Az állatkert megvadult! 4 évvel ezelőtt az alapoktól kibővítve és újjáépítve a Kert
Lásd a képgalériát!
Az állattartás helytelen körülményei miatt 2007-ben működési engedély nélkül eltávolították, 2011-ben erőszakkal bezárták, majd modernizációs projektbe kezdtek. A nagyváradi állatkert ismét építkezéssé válhat.
Négy évvel az újranyitás után törött kerítések vannak, repedt ablakok és leomlott vakolat, ami azt jelzi, hogy a munkálatokat nem felelősségteljesen hajtották végre, ugyanakkor az adminisztráció is sok kívánnivalót hagy maga után. Bihor megtudta, hogy újabban az Állatkert a törvényeknek megfelelően működik, nincs állatorvos vagy biológus, aki foglalkozna az állatok állapotával.
"Teljesen egyetértek, az állatkert siralmasnak tűnik" - ismeri el Liviu Andrica, az Állatkert gondozását végző Public Domain Igazgatóság igazgatója. De megígéri, hogy legfeljebb két hónap múlva talpra állítja. Meddíg.
Kompromisszumokkal
Két év munka után az állatkert 2013. június 1-jén újból megnyílt a nyilvánosság előtt. Az MBS Group Turda és a Dan & Dan Construct SRL Tarian szövetsége újjáépítette 19,4 millió lejért, amelyet a Környezetvédelmi Minisztérium és a városháza fizetett, a kert 7,5 hektáron ez volt a legmodernebb az országban. De a csoda csak négy évig tartott.
Bihor már az újranyitás előtt megmutatta, hogy a projekt térdre készült. Valójában két hónappal elhalasztották az avatást, mert sok művet át kellett alakítani, akár a rossz tervezés, akár a rossz kivitelezés miatt. Például a tigriseket körülvevő kerítések túl rövidek voltak, és meg lehetett mászni őket, az oroszlánok áthaladhattak a rácsokon, a többi tollon lévő dróthálók pedig annyira törékenyek voltak, hogy az ellenőrzésükre hívott magyar szakemberek nevetésben törtek ki.
Az építők mindent megtettek, amit a városháza kért tőlük, így amikor újra megnyílt, minden rendben volt. De az idő megmutatta, hogy ez csak egy benyomás volt. Ma a látogatók keserű ízléssel és meggyőződéssel maradnak abban, hogy a kertet rosszul karbantartják.
Az első probléma már a kezdetektől nyilvánvaló: a forgókeretek, amelyeknek lehetővé kellene tenniük a jegyfizetők hozzáférését, megszakadtak és egyszerűen nyitva fekszenek. - Javítás alatt áll - mondja a pénztáros. A sikátorokon tett séta további hibákat tár fel. Az antilopot és a Freddy zebrát körülvevő kerítéseket megtörik, más deszkadarabokkal foltozzák, drótokkal és húrokkal kötik össze vagy "tapétázzák". A következtetés? Még mindig túl törékenyek ahhoz, hogy megakadályozzák a vadak "szökését".
A nagy állatok ketrecébe szerelt üvegfalak szintén túl törékenynek bizonyultak, hogy a látogatók teljes mértékben láthassák őket. A tigrisek, oroszlánok, páviánok és capibarák paneljei tele vannak repedésekkel, ezért néhány látogató fél közeledni. "Nem értem, miért repedt az üveg. Nem jönnek át rajtunk az állatok?" - kérdezte egy bakai nő, aki múlt kedden volt itt nyaralni. Valójában attól tartva, hogy a palack áttöri a családját, és az állatok nem vadulnak meg előttük, az asszony nem késlekedett túl sokáig oroszlánokkal és tigrisekkel.
Az ember és a majom
Elkeserítő, hogy rongálások történnek annak ellenére, hogy mindegyik sikátor videofelvételes, és a Kert adminisztrációja mégsem szankcionált senkit ilyen rohammal.
Az ADP vezetője azonban azt ígéri, hogy a repedt ablakokat hamarosan kicserélik. "A látogatóknak nem kell aggódniuk, az üvegek háromrétegűek, nem törnek össze" - mondja. Ami a letört kerítéseket illeti, az ADP vezetője csak egyetlen antilopját okolja, ami nála van. Viselkedési problémák: "Folyamatos szarvakkal való ütés".
Ami kitöri a többi toll kerítését, továbbra is rejtély marad, és Andrica nem hajlandó figyelembe venni, hogy a rombolás könnyűségének magyarázata a művek minősége lehet. "Köszönetet kell mondanunk azoknak, akik gondoskodtak a beruházás megvalósításáról" - mondta, meggyõzõdve arról, hogy a váradi embereknek okuk van örülni a kert korszerûsítésének, anélkül, hogy az eredményre gondolnának.
Az igazgató akkor sem hibáztatja a tervezőket és építőket, amikor a jako-papagájok otthont adó épületről van szó, amelyről nagy gipszdarabok hullottak le, amelyek a polisztirollal együtt a madarak rágcsálnak. "Az időjárás a hibás" - mondta az ADP vezetője, anélkül, hogy tisztázta volna, hogy az időjárási viszonyokra vagy a munkálatok beérkezése óta eltelt négy évre utal-e. Elismeri azonban, hogy voltak olyan művek, amelyek helyreállítását szerette volna volna kérni, de senki más nem volt: fogadásuk után a Dan & Dan cég csődbe ment.
Az állatok sem tűnnek túl boldognak. A szurikáták, például a gyermekek és a felnőttek által egyaránt nagyon szeretett kis csillagok, egész nyarat töltöttek a maki ketrecben. Idén télen bezárták őket, mert nem bírják a fagyot, később azonban nem vitték őket kifelé, mert külső burkolatuk annyira megsemmisült, hogy rehabilitációra szorul.
A múlt héten javában folyt a munka, így az állatokat egész nyáron zárva tartották. A munkások csak utána kerültek sebességbe Bihor Érdekelte az építkezés helyzete, és múlt pénteken, miközben az utolsó simításokat végezték, felrobbantották a kis emlősöket.
A világ szeme elrejti Moja, az idén ősszel Nagyváradon született kis oroszlánnőt is. Bár januárban egy külső zárt helyre kellett volna vinni, még mindig zárva van a karantén épületében, ahol a látogatókat nem engedik be. Az OK? Az állatkertnek nincs megfelelő háza, és a dolgozók csak nemrég kezdték el építeni.
Rejtély marad az avatáskor ígért egyéb modern funkciókkal kapcsolatban, mint például az érintőképernyős monitorok, ahol a látogatók információkat kereshetnek az állatokról, vagy a sikátorok környezeti hangrendszere, hogy a "vadság" érzetét keltse. A képernyőket még nem szerelték fel, így ehelyett csak fadobozok vannak függesztett kábelekkel, a hangszórókból pedig semmit sem lehet hallani.
Másrészt az ADP igazgatója szerint az állatkert azért maradt az élen, mert a vállalat hirtelen nem fektethet be minden célba, amelyre gondot fordít, a piacoktól az akvaparkig és a temetőig. - Mindegyik viszont - mondja Andrica.
Szakembereket keresnek
A rossz gazdálkodás minden bizonyítékán túl a kert saját szabályainak megsértésével működik. Elmondása szerint a fő célok között szerepel az oktatási és kutatási tevékenység, de az elmúlt négy évben itt semmit nem kutattak és oktatási tevékenységet sem tartottak, ezért a speciálisan épített csarnokok üresek és haszontalanok. Az alkalmazottak bűnösek - mondja ezúttal az ADP vezetője, mert "senki sem akadályozta őket abban, hogy elvégezzék a munkájukat". De ki állította őket munkába? Semmiképpen sem látogatókat!
A probléma azonban az, hogy az Állatkert létszámhiányos. Bár az állatkertekre vonatkozó jogszabályok és a nagyváradi üzemeltetési engedély kifejezetten előírják, hogy szakosodott személyzetnek, azaz állatorvosoknak és biológusoknak kell lenniük, hiányoznak. A kertben soha nem vettek fel állatorvost csak itt, és az egyetlen négy évvel ezelőtt alkalmazott biológus, Horia Bogdan egy hónappal ezelőtt felmondott.
"Több versenyt is szerveztünk valaki más felvételére, de nincs jelölt" - mondja az ADP vezetője. Ezért együttműködési szerződést kötött egy állatorvossal, Benyovszki Sándorral, akit szükség esetén hívtak, ha a gondozók észrevesznek valamit az állatoknál. Ehelyett a biológus munkájának, akinek meg kell győződnie arról, hogy jól táplálkoznak és fenntartják őket, nincs senki. "Megoldásokat keresünk" - mondja Andrica.
Amíg nem találják meg, a 11 gondozó továbbra is felelős 750 állatért. Az, hogy mennyire tudják kifizetni az adósságot, csak gyanítható, figyelembe véve, hogy egy 8 órás műszakban 5 gondozó dolgozik. Egy egyszerű számítás azt mutatja, hogy 150 állat válaszával a dolgozó legfeljebb 3,2 percet szánhat ágazatának minden állatára, ezalatt az idő alatt meg lehet etetni, vizet rakni és megtisztítani. És természetesen figyelje meg, hogy az állat sérült vagy beteg-e. Ez igaz, bár megfigyelő kamerákat lehetne használni erre a célra, de nem.
Nyáron a helyzet bonyolult, mert a gondozóknak naponta többször, míg télen azért kell itatniuk az állatokat, mert meg kell törniük az ereszcsatornákban képződő jeget. Az OK? Az állatok kiürítéséhez egyetlen tollat sem szereltek be automatikus itatóval.
Kevesen vagy túl sokan?
Egy hasonló állatkerthez képest a nagyváradi állatkínálat kevesebb. Míg a szervezeti diagram itt 20 alkalmazottal rendelkezik, a brassói, ahol további 50 állat van, 35 alkalmazottal szolgálják ki. Az ADP igazgatója azonban nem hisz az ilyen összehasonlításokban. "Most is túl sok alkalmazott van itt" - mondja.
A nagyváradi állatkert adminisztrátora, Bimbó Szuhai Tibor más véleményen van: "Több alkalmazottunk kellene. A jelenlegi képletben azt csinálunk, amit tudunk".
Egy dolog biztos: az állatkert nem mutatja be, hogyan kellene és hogyan lehetne, és az ADP vezetője felismeri ezt. "Egyetértek veled, siralmasnak tűnik. Elfoglaltam az Aquaparkot és másokat, de most én fogok gondoskodni róla. Két hónap múlva másképp fog kinézni, garantálom neked" - ígéri Andrica. Amit természetesen értékelni kell, de még várat magára, hogy fog kinézni az új "facelift", és meddig fog tartani.
ÁTTEKINTÉS ZOOSzomorú állat
Az állatkert felavatásakor a hatóságok arra hivatkoztak, hogy évente mintegy 200 000 látogatót vonz. A becslés irreálisnak bizonyult: egy év alatt csak 70 000 ember lépi át a küszöböt. Nem kevés csalódott, amint azt a ZOOO Facebook oldala.
"Az állatok nagyon szomorúnak tűnnek számomra. A zebu tehenek a napon ülnek, fák nincsenek körülötte, csakúgy, mint a sörény kos és az Addax antilopok. A teknősök piszkos vízben vannak, és a szegény emu úgy tűnik, jobban stresszelt, mint valaha. Musai-nak valamit tennie kell.", egy bizonyos Raul Cotunát tart. "Nagyon szomorú állatok. A tigrisek gyengék voltak, az egyik farkas béna volt, nem tudom, látta-e az állatorvos. Több helyre van szükségünk a macskák számára" - mondta Boros Erika. "Jobban be kellene kapcsolódnia a kert életébe" - mondta Vlad Pantea a nagyváradi állatkert vezetőségének.
Igaz, vannak dicséretes vélemények, de a legfrissebbek 2015-re nyúlnak vissza. Valószínűleg akkor, amikor a kár kisebb volt, és az Állatkert adminisztrációja továbbra is törődött annak fenntartásával.