Az amerikaiak és európaiak "biológiai életszínvonala" - GRIN
Elemzés a New York-i állam francia-indiai háborújának katonáin alapul
Szemináriumi cikk 2005 25 oldal
Minta olvasása
Tartalomjegyzék
2. fő rész
2.1 A testméretek elemzése
2.1.1. Háttér és megérzés
2.1.2. Technológia és problémák
2.2 Korábbi kutatások
2.2.1. Testméretek Európában
2.2.2. Magasság az Amerikai Egyesült Államokban
2.2.3. Világi irányzat a 18. században
2.2.4. Angol tinédzserek
2.3 Magasság a francia-indiai háborúban
2.3.1. rekord
2.3.2. Akció
2.3.1. Eredmények
A. függelék: A méreteloszlás hisztogramjai
B. függelék: Részletes regressziós eredmények
C. függelék: A minta összetétele:
1. Bemutatkozás
"Az angol szabadság és minden szabad kormányzat megalapozása az emberek joga, hogy részt vegyenek törvényhozási tanácsukban: és mivel az angol gyarmatosítók nincsenek képviselve, és. nem képviselhetők megfelelően a brit parlamentben, több tartományi törvényhozásukban szabad és kizárólagos jogszabályi hatalomra jogosultak, ahol képviseleti jogukat egyedül meg lehet őrizni.
Nyilatkozat és határozatok az első kontinentális kongresszusról, 1774. szeptember 5
Ez a munka nem fogja tudni tisztázni, hogy az angol-amerikai csapatok fizikai előnyök alapján nyerték-e a francia-indiai háborút. A gyarmati csapatok testméreteinek összehasonlításával azonban nagyobb megvilágításra kerül a 18. század eleji jólét és életszínvonal Európában és Amerikában, és az eredményeket a korábbi kutatások kontextusába helyezzük.
2. fő rész
2.1 A testméretek elemzése
2.1.1. Háttér és megérzés
A testméret elemzése lehetővé teszi a következtetések levonását a vizsgált egyének (nettó) étrendjéről és társadalmi-gazdasági környezetéről. A végső testméret növekedési potenciál, amelyet a genetikai hajlam határoz meg (csak az egyének számára, de nem az egész társadalomban), valamint a táplálkozás mennyisége és minősége (= "input"), és nem használják ki teljes mértékben, ha fizikai stressz (betegség, mennyiségi és minőségi táplálék) A munkát, az éghajlatot stb.) (= "Output") le kell győzni (Fogel/Engerman/Trussell, 406. o.). 2, 3 Ez a lehetőség nagyrészt megegyezik az afrikai, európai és észak-amerikai fejlett társadalmakkal, 185 cm körül (férfiak esetében). Más szóval, ha az egyik csoport lényegesen kisebb, mint egy másik, ennek okait a társadalmi-gazdasági környezetben kell keresni. Ha a társadalmi hatások (pl. Különösen kiváltságos eredetek) kizárhatók vagy ellenőrizhetők, és nincsenek speciális hatások (pl. Helytelen mérések vagy regionális betegségek), akkor a társadalom végső szintje megmutatja, hogy prosperitása milyen viszonyban van az összehasonlítható társadalmakkal (Fogel, Engerman és Trussell, 405. o .; szintén Steckel, 1910. o. 4). Tehát a méret a vagyon nagyon széles mérőszámaként használható.
A jövedelem és a méret viszonya egyéni szinten nem követ lineáris függvényt, összesített szinten a jövedelem társadalomon belüli megoszlása a meghatározó. Nagy a korreláció (0,8) a méret és az egy főre jutó logaritmizált jövedelem között; általában az alacsony jólét szempontjából érzékenyebb a jövedelemre (Steckel, 1912f. És 1916. o.).
Amint Komlos mutatja, az elért végső magasság a legésszerűbb egyéni mérőszám (ideális esetben a fiatalok adataival kiegészítve), mivel hosszú távon tükrözi a táplálkozást és az egészséget. A példával élve Komlos megerősítette azt a tézist, miszerint a gyermekkori és a korai serdülőkori életbeli méretbeli különbségek kielégítően pótolhatók a késői serdülőkorban elnyújtott növekedési periódussal, ha megfelelő táplálék áll rendelkezésre (Komlos, Biological Standard, 14. o., Fogel/Engerman/Trussell 406. és Steckel, 1911. o.).
Egy magassági kutatás alkalmazásával az eredmények például azt jelzik, hogy az európai ipari forradalom előtt röviddel (vagy az USA-ban az antebellum periódus alatt) a népesség magassága az egy főre jutó jövedelem növekedése ellenére csökkent, mert a drága, értékes kalóriákat (hús, tej) nyilvánvalóan olcsó kalóriákkal (burgonya, gabonafélék) helyettesítették. Az antebellum időszakra is kimutatható, hogy a piacoktól, azaz a nagyobb városoktól való növekvő távolság pozitívan befolyásolta a méretet, ezért az írek és a skótok átlagosan magasabbak voltak, mint az angolok. Más szavakkal, az urbanizáció egyre kisebbé tette az embereket, ami életkörülményeik romlását jelzi. A kereskedelem növekvő volumene és a népesség növekedése a betegségek további terjedéséhez és ezáltal a méret csökkenéséhez is vezetett. Meg kell jegyezni, hogy a járványok terjedése a teljes népességet érinti, nagyrészt társadalmi helyzettől függetlenül (Komlos, Modern Economic Growth). Ezenkívül a jövedelemeloszlás egyenlőtlensége nőtt, és a kedvezőtlen munkakörülmények továbbra is negatív hatást gyakoroltak (Steckel, 1926. o.).
Összefoglalva: „[a magasság mértéke] pontosan tükrözi a nemzet közegészségügyi állapotát és polgárainak átlagos táplálkozási állapotát”. Ez azt jelenti, hogy az antropometriai vizsgálatok megbízható alapul szolgálhatnak az életszínvonal értékeléséhez (Fogel/Engerman/Trussell, 404. o., Eveleth és Tanner, 1976).
2.1.2. Technológia és problémák
A testméretek elemzése, bármennyire is előnyös, technikailag nem mentes azoktól a problémáktól, amelyek főleg abból a kérdésből fakadnak, hogy egy adatkészlet mennyire reprezentatív az adott populációt illetően, ami a történeti adatkészletek esetében ritkán fordul elő. Leginkább a társadalom nagyon meghatározott csoportjaiban nevelkedtek, például árvák, kadétok, börtönlakók, rabszolgák, de mindenekelőtt katonák. Reprezentativitásukat egyedi esetekben meg kell kérdőjelezni, de minden esetben olyan speciális társadalmi csoportokról lehet nyilatkozni, amelyek összehasonlíthatók más minták hasonló csoportjaival. Összehasonlítható az is, hogy egy bizonyos méretet elértek-e a felsőbb vagy az alacsonyabb osztály különböző országokban.
További nagyrészt technikai probléma, hogy a mért egyedeket gyakran nem véletlenszerűen választották ki méretük szempontjából. Különösen a katonai adatok tekintetében gyakran csak bizonyos minimális méretű („Minimális magasságra vonatkozó követelmények” - MHR) toborzókat fogadtak be, bizonyos csoportok (különösen a tengerészek) esetében is voltak maximális létszámok. Ez azt jelenti, hogy a mérések normális eloszlása már nem feltételezhető, amit a kutatás kezdetén részben figyelmen kívül hagytak, és speciális becslési módszereket kell alkalmazni (vö. Fogel/Engerman/Trussell, 410. o. És Komlos, „Hogyan kell”, a közös - a legtöbb eljárás összefoglalva).
Az önkéntes seregek esetében, amelyek az adatkészletek nagy részét teszik ki, meg kell jegyezni, hogy általában bizonyos társadalmi csoportok, nevezetesen az alsóbb osztályok tagjai és a külföldiek valószínűleg túlreprezentáltak, míg mások (pl. Nők) egyáltalán nem voltak benne (Fogel/Engerman/Trussell, 415. o.). Az akut és tartós háborús állapotban lévő hadseregek esetében azonban feltételezhető, hogy a teljes népesség megfelelően képviselteti magát.
1 A gyermekeknek nincs saját jövedelmük, vagy az a jövedelem, amelyet a gyermekek társadalmi-gazdasági szempontból nagyjából azonos csoportokban érhetnek el, nagyban függ a családon belüli megoszlástól, amelyet statisztikailag rögzíteni lehet vagy alig lehet.
2 A hagyományos intézkedésekhez képest nem az egészségügyi kiadások abszolút szintjét mérik, hanem annak hatékonyságát (Steckel, 1905).
3 Steckel úgy látja, hogy a betegség a személyes higiéniától, a közegészségügytől, a környezettől és az epidemiológiától függ; A munka az alkalmazott technológiától, a munkaszervezés kultúrájától és módszereitől függ. További meghatározó tényezők a relatív élelmiszerárak és kulturális szempontok (például a jövedelem családon belüli megoszlása), az ételkészítés és a személyes preferenciák (Steckel, 1911. o.).