Az amerikaiak támogatni fogják a populista és nacionalista mozgalmat
Politikai
Állítólag Steve Bannon volt az "agy", amely Donald Trumpot a Fehér Házba vitte.
Steve Bannon, aki Donald Trump elnök választási kampányát vezette és a Fehér Ház főstratégája volt, átlépi az Atlanti-óceánt azzal a céllal, hogy alapítványi hálózatot hozzon létre a gazdasági nacionalizmus előmozdítása érdekében a globalizmus rovására és a szervezetellenes mozgalmak koagulálására. Európából. "A mozgalom" néven a szervezetek új összege ellensúlyozná a Soros György által finanszírozott hasonlót. A tét - állítja Bannon - a közvélemény erős áramának megteremtése az európai választásokig és egy parlamenti csoport létrehozása Strasbourgban. "Azért veszek részt, mert hiszek ebben a nacionalista, populista mozgalomban" - mondja Bannon.
Tengerészeti tiszt volt, a Wall Street-i befektetési bankár és hollywoodi igazgató. Steve Bannon tíz éve vesz részt a politikai harcban - a konzervatív és a nacionalista táborban -, és legnagyobb győzelme Donald Trump meghajtása a Fehér Házba, egy olyan választási kampányt követően, amelyet elemzők szerint kiválóan vezetett.
Miután az Elnöki Adminisztrációban főstratégaként szolgált, Bannon időszerűtlenül hagyta, hogy visszatérjen arra, amire szerinte a legjobban tud: a politikai konfrontációra. Azt állítja, hogy Európa az ő elképzeléseinek harctéri része, és még fegyvereivel is szembe kell néznie a globalizmus első finanszírozójával, Soros György milliárdossal.
Bannon, a Harvard Egyetemen és a London School of Economics-ban végzett, a Daily Beast-nek elmondta, hogy Európában olyan civil szervezetek hálózatát hozza létre, amely tükrözi Sorosét, éppen a nacionalista és populista mozgalom előmozdítása érdekében. Valójában az egységet ténylegesen "The Movement" -nek hívják, és székhelye Brüsszelben lesz. Ez Trump forradalmának átkelőhelye.
A cél? A jövő tavaszi európai választások óta a populista jobboldal fellázadásának vezetése a felállítás ellen. Ha vannak olyan konzervatív és nacionalista szervezetek, munkacsoportok és kiadványok, amelyek némileg elszigetelten és korlátozott finanszírozással működnek, akkor Bannon célja, hogy megadja nekik azt a teret, amelyet az úgynevezett Nyílt Társadalom Soros által finanszírozott hálózatának entitásai megszereztek. és amelyre 1984 óta 32 milliárd dollárt költöttek. Példaképe egyértelműen az amerikai milliárdos: „Soros zseniális. Rossz ember, de zseniális. "
"Azért jöttem ide, mert megengedtem, hogy a globális elit döntéseket hozzon."
A "mozgalom" csak alulról felfelé érkező jelenségnek adna koherenciát. Az emberek vissza akarják venni országaikat, nemzeteiket, identitásukat - mondta Bannon a brit Channel 4 Newsnak. Sőt, ragaszkodik hozzá, hogy ne jusson szűz földre. Európa még másfél évvel is megelőzi Amerikát a nacionalista és populista áramlat növekedése szempontjából, a legutóbbi magyarországi és olaszországi választások pedig azt mutatják, hogy lendületben van.
A Brexit-szavazás pedig megmutatta, hogy a globalizmus és az önjelölt elitek által megfogalmazott irányok negyedszázados elfogadása után a hétköznapi emberek ismét követelik a sorsuk eldöntésének jogát. Eddig a szocializmust támogatták a nagyon szegények és a gazdagok számára, akik részesültek az újraelosztásból, míg a középosztályt és a munkásokat nagyon brutális gazdasági és társadalmi bánásmódnak vetették alá. Amerikában a családok 50% -a nem tud elkülöníteni 400 USD készpénzt előre nem látható kiadások fedezésére és egy fizetésből élhet. "Azért jöttem ide, mert megengedtem, hogy a globális elit döntéseket hozzon" - mondta Bannon egy prágai konferencián.
Csehország fővárosa nem az egyetlen hely, ahol a Breitbart konzervatív kiadvány vezetője látogatott el, az Egyesült Államok 45. leglátogatottabb portálja. Május-júniusban Londonba látogatott, Párizsban járt, ahol a Nemzeti Jobb Front támogatói előtt beszélt a Marine Le Pen párt vezetőjével együtt, Olaszországban találkozott Matteo Salvini belügyminiszterrel, Budapesten tartott előadást, júliusban Helsinkivel lenni Trump mellett azon csúcstalálkozón, amelyet az amerikai elnök orosz kollégájával, Vlagyimir Putyinnal tartott.
Előszeretettel rendelkezik azokkal az országokkal szemben, ahol a populisták és a nacionalista pártok egyértelmű antiglobalista üzenettel nyernek választásokat. A közvéleményben elítélik őket a "populista veszély" előfutáraként, de Bannon számára ez nem a világ vége, hanem csak egy normális jelenség, amelyben az emberek vissza akarják kapni országukat.
Média - "globális elit propaganda osztály"
"Az általad támogatott globalizációs projekt téves. Nem sikerült "- mondta a BBC-nek. Az elitek mindaddig szerették a demokráciát, amíg politikai pártokat nyertek projektjeik mellett. Most, hogy elveszítik a választásokat, megpróbálják visszavonni az eredményeket vagy a Trump elnökség bojkottjával, vagy a Brexit akadályozásával - mondta Bannon a brit The Telegraphnak.
Újra megpróbálja kijátszani a szavazással hozott döntéseket. Használja ki azt a tényt, hogy az embereknek élniük kell, visszatérhetnek a munkájukba, nem vehetnek részt a nap 24 órájában politikában, és nem tudják minden idejüket a küzdelemnek szentelni, mint Soros által finanszírozott újmarxista aktivisták.
A multinacionális vállalatok érdekei arra kényszerítik a globalistákat, hogy aláássák az ellentétes népi felhatalmazással megválasztottak aktivitását akár intézményi szinten, akár a médiában. Ő maga, az online publikációk terén folytatott tevékenységével, elítéli a média pártoskodását. "Te vagy a globális elit propaganda osztálya" - mondta az Euronews-nak egy nemrég adott interjújában, amikor az ITV-nek elmondta, hogy ők az elit tagjai.
Mi a populizmus
Ezzel szemben a populizmus és a nacionalizmus nem ijesztő, mivel megpróbálják őket festeni. A populizmus azt jelenti, hogy a döntéseket a lehető legközelebb kell hozni a hétköznapi emberek szintjéhez, a nacionalizmus pedig azt mondja, hogy a nemzetállam olyan ékszer, amelyet alaposan meg kell őrölni, nem pedig olyasmit, amelyet le kell győzni ahhoz, hogy olyan nagy projektekhez érjünk el, mint az Európai Unió.
Az ellenkező póluson a tudományos, pénzügyi, vezetői, technikai elit található a londoni City-ben és a Wall Street-en, olyan korporatisták, akik nem törődnek az egyszerű emberrel, és akiket valamilyen más termelési tényezőnek vagy fogyasztási egységnek tekintenek.
A 2008-as pénzügyi válságot pontosan ezek az álelitek hozták létre, a főbb bankcsoportokat közpénzzel mentették meg, és most, a gazdasági fellendülés során, továbbra is ők a képviselőik, akik a legnagyobb hasznot hajtják. "Szerinted ezek a fedezeti alapkezelők annyira gazdagok, mert okosak?" - kérdezte Bannon a prágai könyvvizsgálótól. Nem, ő is válaszol. Kihasználták az inflációt, és fizettek mindazoknak, akik évi 45 000 dollárnál kevesebbet keresnek, az amerikai középosztálynak, azoknak, akiknek a fizetése a 70-es évek óta nem emelkedett reálértéken. "A vagyon koncentrációja Amerikában és Nyugaton obszcén" - foglalja össze annak realitását, aki befektetési bankárként dolgozott a Wallman Streeten, Goldman Sachs-nál 1987-1990-ben.
A "Davos Party" első vereségei
Most egy alulról felfelé érkező elutasító reakció következik be, amely "A mozgalom" koherenciát és ideológiai támogatást adna. "Azért veszek részt, mert hiszek ebben a nacionalista, populista mozgalomban" - mondta Bannon a BBC-nek.
A politikai spektrum többi részének általános neve, a Davosi Párt annak a svájci hegyi városnak a neve után, ahol a Világgazdasági Fórum zajlik, és amely állítólag az a hely, ahol a milliárdosok összegyűlnek, hogy elmondják a milliomosoknak, hogyan éljenek a szegények.
Az elitek arrogánsak voltak afelől, hogy döntéseik helyesek, és vélelmük szerint az egyszerű emberek túl hülyék ahhoz, hogy észrevegyék, hogy a "Davos-pártra" kell szavazniuk. Most minden ellenük fordul. Olaszországban a szavazatok kétharmada volt. Olyan emberek elutasító reakciója, akik soha nem érezték úgy, hogy valaha is szavaztak volna vagy megbízást kaptak volna a nemzeti szuverenitás elvesztésére vagy a nemzeti identitás elhagyására az Európai Unió projektjében.
"A davosi párt arrogáns volt. A davosi párt nem volt tisztában azzal, hogy a hazafiság, a haza szeretete mit jelent a hétköznapi emberek számára. Megpróbálták diktálni "- mondja Bannon.
Magyarország jól tette, hogy ellenezte a menekültek befogadását. "Az illegális tömeges bevándorlás a globalisták csalárd rendszere"
Trump korábbi tanácsadója megingathatatlan, amikor az újságírók Orbán Viktor magyar miniszterelnököt autoritárius vezetőként ábrázolják, aki még korrupciós ügyekben is részt vesz: "Azt hiszem, Orbán Viktor Magyarország hazafi, és Magyarország népének kell dönteniük. "
Támogatja Orbánt, mert 2015-ben ellenezte a menekültek átvételét. "Az emberek megérdemlik, hogy joguk legyen - ahogy Orbán Viktor Magyarországon és Donald Trump mondja - a szuverenitáshoz, a határok feletti ellenőrzéshez."
A gazdasági nacionalizmus egyik eleme, mert a bevándorlók behozása gyengíti a nemzet koherenciáját, hátrányos helyzetbe hozza a helyi munkavállalókat, és a vállalatok csak arra vágynak, hogy kevesebbet fizessenek a munkaerőért. "Az illegális tömeges bevándorlás a globalisták csalárd terve, amely nyomást gyakorol a bérekre" - mondja Bannon. "A kapitalisták és a globalisták korlátlan munkaerőt akarnak."
Valójában az általa 2 évvel ezelőtt vezetett választási kampány középpontjában az az ígéret szerepelt, hogy egyes területek dezindusztrializációja révén visszaszerezzék az amerikai gazdaság számára elveszített munkahelyeket, és a végső üzenettel ellátott clp-ben még bezártak a gyárak zárai is. MINKET. Érdekes módon ebben a klipben Trump jelölt arról beszélt, hogy ő áll egy mozgalom élvonalában, hasonló megfogalmazás, amely hasonló a civil szervezetek új hálózatának nevéhez, amelyet Bannon bejelentett.
Orbán pontosan az ellenkezőjét tette Németországban azzal a német kancellárral, aki bevándorlókat hívott meg. Angela Merkel, Trump egykori tanácsadója szerint "a történelemben a 21. század legrosszabb politikai alakjaként szerepel Európa tetteiért".
Amikor az Euronews újságírója elmondja neki, hogy a kormányzati szervek erőteljesen kihívják Magyarország miniszterelnökét az autoriter politikák miatt, Bannon hevessé válik. "NGO-k?! Civil szervezetek alatt Sorosra gondolsz. Soros György a világ egyik leggonoszabb embere. Soros György az első naptól kezdve az Egyesült Államokban megpróbálta elpusztítani az Egyesült Államokat. "
Szerinte jobban bízik a magyar szavazásban, mint Soros civil szervezeti hálózatában: „A magyar állampolgárok elsöprő többséggel szavaztak ezen politikák támogatásáról. Szuverenitást akarnak, érintetlenül akarják tartani az országukat. ”
Nem fogadta el azt az érvet, hogy a szavazás egyenlőtlen információk alapján történt, az ellenzéki kiadványok tényleges elnyomását követően. Bannon kijelenti, hogy a végtelen információ korát éljük, és kizárt, hogy a szavazást nem tájékoztatták. "Magyarországon az emberek tudják, mi folyik itt. Azt akarja mondani, hogy az emberek tudatlanok?! ”- mondta Bannon a Channel 4 News riporterének. "Nem értek egyet ezzel. Az emberek teljes mértékben tájékozottak. "
"Az EU szövetségi projektje meghalt"
Összességében úgy véli, hogy az európai populista mozgalom olyan reakció, amely túllép a bal és a jobb oldalon, hogy visszaszerezze a szuverenitást és visszatérjen a politikai döntéshozáshoz, ahol az befolyásolja annak hatásait, sőt e tekintetben hasonlít az amerikai forradalomhoz.
A mozgalomnak nem célja az Európai Unió megdöntése, de nemzetek uniójává válik. "Az EU szövetségi projektje halott" - mondja Bannon. Az Európai Unió robusztus nemzetállamok gyűjteménye lesz.
Harci kiáltás egy "utcai zaklatótól"
Trump volt tanácsadójának figyelmeztetése azonban egyértelmű, hogy az elit nem adja fel az irányítást. "Nem adják vissza az országodat! Minden nap küzdenie kell azért, hogy visszaszerezze, legyen szó akár Olaszországról, Franciaországról, Angliáról vagy az Egyesült Államokról ”- mondta a Brexit fő promótere, Nigel Farage brit politikus által készített rádióműsorban.
"Ez egy háború! Ez az irányításért folytatott háború, az egyszerű emberért folytatott háború. Harcolnak! Nézd meg Sorost és civil szervezeteit! ”- emelte fel Bannon a riadót. Többször kijelentette, hogy a kamerák mögött akar maradni, és inkább az árnyékból vezeti a harcot, elkötelezett politikusoknak hagyva a színpadot. Önjellemzésként az elmúlt években többször kijelentette, hogy "utcai harcos".
A volt haditengerészeti tiszt úgy véli, hogy ez most is egyenértékű lesz a kéz-kéz harccal, és hogy most az erős megosztottság olyan szakaszát éljük meg, amelyet az egyetértés lendülete nem képes legyőzni. A tét nagy, mert a technika fontos hódításai következnek a tömeges adatgyűjtés és a mesterséges intelligencia területén, ahol a döntést nem lehet csak erkölcstelen elitekre bízni, hanem a hétköznapi emberek bevonására is szükség lesz. "A történelemben vannak olyan esetek, amikor nem lehet újra egyesülni mindenkivel. És én ezt nem akarom. Szeretném, ha a táborunk győzne, és akkor is nyerhetünk, ha ugyanolyan kemények és fáradhatatlanok vagyunk, mint ők. ”- zárja gondolatait Bannon.