Az angina pectoris sztentálja az alapvető felszabadulást
A "The Lancet" -ben nagy nyilvánossággal megjelent tanulmány megkérdőjelezi a sztentek hasznosságát a korai infarktusra utaló, már jól kezelt betegség szempontjából. Korlátozott eredmények, amelyeket meg kell erősíteni.
Az elmúlt években a nagy orvosi folyóiratok hatalmas buzz műveletekbe kezdtek, a köztük lévő verseny olyan heves lett. A legújabb példa: a stent hasznosságának angina pectorisban hasznosságáról a múlt héten megjelent tanulmány a The Lancet-ben. Ez a munka bombaként zajlott, és lenyűgöző számú médiavisszhangot eredményezett, mivel ez azt jelezte, hogy a stentelés kevés haszonnal járna anginás betegek esetén.
A gyakorlatban nyilvánvalóan ez egy kicsit kevésbé világos. "A tanulmány érdekes, de mindenekelőtt provokatív" - reagál Philippe Steg professzor, a párizsi Bichat kórház kardiológiai osztályának vezetője. Különösen azért, mert vitriolikus szerkesztőség kísérte, rámutatva az intervenciós kardiológia határaira. "
500 000 beteg évente
A vizsgálatot brit kardiológusok végezték. Az angina pectoris, úgy tudjuk, mellkasi fájdalmat okoz, ami a szívet ellátó egy vagy több koszorúér szűkületéhez kapcsolódik. Mindenekelőtt a szívroham kockázatának mutatója. Ennek leküzdésére léteznek olyan gyógyszeres kezelések, amelyek manapság nagyon hatékonyak. És az úgynevezett intervenciós kardiológia, egy sztent (rugó alakú tárgy) elhelyezésével, ahol az artéria szűkül. Ezt a technikát napjainkban széles körben alkalmazzák, nagy sikeraránnyal. Még úgynevezett "terápiás" sztenteket is alkalmazunk, vagyis aktív molekulákkal bevonva. Évente körülbelül 500 000 beteget kezelnek ilyen módon világszerte.