Az apa hiába imádkozott 7 hónapos születendő fia életéért
Szerző: Adrian Pătrușcă/Megjelenés dátuma: 2020-02-17 14:02
Tragikus eset került a kolumbiai sajtó címoldalára, ahol egy fiatal nő hét hónap múlva engedélyt kapott abortuszra, annak ellenére, hogy a gyermek apja kétségbeesetten felhívta.
A 25 éves Juan Pablo Medina minden rendelkezésére álló kommunikációs eszközzel - a sajtóval és a közösségi hálózatokkal - megakadályozta fia abortuszát, akit a pár eredetileg úgy döntött, hogy megkereszteli Juanot. Sebastian.
Medina felajánlotta, hogy maga gondoskodik a gyermekről, csak megkímélve az életét.
Az abortuszra február 11-én került sor egy olyan családtervezési klinikán, amely ironikusan a "Profamilia" nevet viseli, amely a híres Tervezett Szülők leányvállalata.
Az abortuszt annak ellenére hajtották végre, hogy az eset nem volt összhangban a bogotai alkotmánybíróság által 2006-ban meghatározott jogi kivételekkel.
Hét hónaposan a magzatot általában életképesnek tekintik, és az abortusz eljárás szörnyű.
A kis Juan Sebastian nem szenvedett semmilyen betegségben vagy rendellenességben, és a terhesség gond nélkül haladt anya vagy gyermeke számára - mondja az apa.
Juan Pablo Medina a sajtónak elmondta, hogy amikor a gyermek megfogant, mindkét szülő megállapodást kötött ebben a tekintetben. Édesanyám akkor 22 éves diák volt.
A két fiatal férfi kapcsolata 14 hónapig tartott.
Tavaly, szeptemberben tudták meg, hogy a fiatal nő három hónapos terhes. "Mindketten nagyon boldogok voltunk" - mondja Medina. A szülők sok előkészületet tettek a gyermek születésére.
A két fiatal boldogságának hirtelen vége lett december 27-én, amikor a lány édesanyja megtudta lánya terhességét.
Medina szerint abban a pillanatban a lány családja elválasztotta őket, nyilván azért, hogy megmentse tanulmányait és karrierjét.
A két fiatalember között megszakadt minden kapcsolat, egészen január 7-ig, amikor megtudta, hogy barátnője kórházba került, és abortuszt kért.
Több közös barát azt mondta a Medinának, hogy a magzat fejlődési rendellenességgel rendelkezik, vagy hogy a fiatal nő súlyos állapotban van.
De Medina soha nem adott hitelességet ezeknek az információknak, mivel a december 6-i ultrahang kimutatta, hogy a baba tökéletes egészségben van.
Az anya ráadásul nem kapott engedélyt az abortusz elvégzésére, mert a törvény egyik feltétele sem teljesült: betegség vagy fejlődési rendellenesség, nemi erőszak vagy az anya testi vagy lelki egészségét fenyegető súlyos fenyegetés.
Később a lány szülei elmondták a Medinának, hogy szerinte felkészületlen volt, és nem akarta befejezni a terhességet. A szülők azt is elmondták, hogy a lány aggódik, hogy nincs elég pénze a gyermek felnevelésére.
A fiatal nőt január 21-én bocsátották el, amikor a Profamilia civil szervezet sorra lépett. 2006 óta kampányol az abortusz teljes liberalizációja érdekében, a terhesség bármely életkorában.
Két hónapig Pablo Medina megpróbálta megállítani barátnője abortuszát azzal, hogy tüntetéseket szervezett a popayani klinika előtt, ahol a lányt kórházba szállították.
Az apa büntetőfeljelentést tett gyilkossági kísérlet miatt is, amelyben azt remélte, hogy fia törvényes gondnokságot szerez.
Január 22-én a Profamilia bejelentette, hogy az anyáról "pszichológiai felmérést" végeztek, és hogy fenyegetést talált a "mentális egészségre", ami "kötelezővé" tette az abortuszt.
Az Infobae.com szerint egy kolumbiai bíróság úgy döntött, hogy a Profamilia értékelése nem elegendő, és új értékelésre van szükség.
A nem kormányzati szervezet azt válaszolta, hogy ez "alapjog" megsértését jelentené, és hogy a nemzeti egészségügyi szolgálatok irányelveivel összhangban az abortuszt az értékeléstől számított öt napon belül el kell végezni.
Profamilia azt is hozzátette, hogy további orvosi igazolások igénylése "akadályt és adminisztratív akadályt jelentene" az abortuszhoz való "joghoz".
A bíróságon a popayani helyi ügyész kijelentette, hogy az abortusznak nincs jogi oka, és hogy egy ilyen eljárás törvényellenes lenne.
Január 30-án a bíró nem utasította el kifejezetten az anya terhességmegszakításra irányuló kérelmét, de megjegyezte, hogy a "pszichológiai értékelést" Profamilia nőgyógyásza végezte, akinek nem volt tekintélye a területen.
A bíró úgy döntött, hogy az anyának további pszichológiai teszteken kell átesnie, mielőtt engedélyezné az abortuszt.
De Profamilia nem várt. Február 11-én vetélt el. A civil szervezet azzal indokolta döntését, hogy "a fiatal nő érzelmi változásokon ment keresztül". A Profamilia jelentés depresszióra, síró rohamokra, öngyilkossági gondolatokra, álmatlanságra, étvágyhiányra hivatkozott.
"Korábban vidám fiatal nő akart lenni, aki szeretett kimenni, táncolni, viccelődni" - olvasható a dokumentumban.
Nem ismert, hogy a lányt tájékoztatták-e barátjának a terhesség megtartásának vágyáról, vagy arról, hogy szándékában áll-e gondnokságot vállalni.
Medina megtudta, hogy az abortusz az igazságügyi hatóságoktól történt.
- Megölték - válaszolta. A kétségbeesett apa számos bűnügyi panaszt nyújtott be barátnője és családja ellen.
Nyilatkozatot is közzétett mindazoknak, akik támogatták őt törekvéseiben, majd együtt voltak vele a drámában, amelyet fia elvesztése szenvedett, akit szívesen látott volna nagyszerűen: " felajánlotta minden szerelmemet. ”
Profamilia elmondta a médiának, hogy ilyen esetekben az egyik jog kiválasztása a másik helyett.
"A nő olyan lény, aki már életben van" - mondta Juan Carlos Vargas, a civil szervezet képviselője.
"A terhesség projekt" - tette hozzá.
Ezért - magyarázta Vargas - természetes volt, hogy a már létező személy jogát részesítsék előnyben a születendő kárára.
Ajánlásaink
Közel 20 évvel a szeptember 11-i támadások után az Egyesült Államok…
Több mint 132,7 millió eurót folyósítanak előre Görögországnak, Németországnak,…