Az árengedmény versenyellenes
Egy most ismertté vált határozatában a kölni felsőbb bíróság elutasította a hardver áruházlánc versenykorlátozó reklámkampányát, amelyben az ügyfélnek a kasszán történő fizetés előtt a kamatot neki kellett dobnia a neki járó kedvezmény összegéért (Az. 6 W 23/07). A bíróság így jóváhagyta a fogyasztói szövetség kérelmét olyan végzés kiadására, amellyel az utóbbi a kereset megszüntetését követelte.
Az év elején a barkácsbolt üzemeltetője újsághirdetéseket tett közzé arról, hogy a "Nagy diszkont kocka" kampány részeként az ügyfelek elgondolkodhatnak azon, hogy 5, 15 vagy 25 százalékos kedvezményt kell-e nekik jóváírni a vásárláskor. Nem szabad, hogy legyen szegecs, mivel öt százalék mindenképpen garantált.
A bíróság az akciót "tisztességtelen versenytettnek" tekintette, mert az árengedményben való részvétel a hardverboltban történt korábbi vásárlástól függ. A kampány azon alapult, hogy a vásárlónak mindenképpen meg kell vásárolnia az előzőleg kiválasztott árut, a kedvezmény mértékétől függetlenül. Ez abból adódik, hogy a kirakós folyamat csak a pénztárnál zajlik.
Jogi szempontból az ügyfelet kötelezni kell arra, hogy legkésőbb akkor vegye át az árut, amikor felveszi a kockát, mielőtt fizetne a pénztárnál. Ez azt jelenti, hogy az áruk megvásárlása versenyhez kapcsolódik, amelyet a tisztességtelen verseny elleni törvény tilt. A "nyereség" a megvásárolt áruk árcsökkenését is jelentheti, mert ez "a játék vágyának kihasználásával" elhomályosítja a fogyasztó megítélését. A könnyű haszon reménye végső soron rontja az ügyfél választási szabadságát, valamint a kritikus ár- és minőség-összehasonlítást, ami piaci viselkedését nemcsak a verseny kárára befolyásolja. (mf)