Az áruk jogi közösségének rendszere Jogi szótár (dex)
az áruk jogi közösségének rendszere, Az új polgári törvénykönyv 339. cikke meghatározza az örökösödött közösség szabályát a törvényes közösség során bármely házastárs által megszerzett vagyontól annak megszerzésének napjától kezdve.
Művészettel biztosítani. 343 hogy a közjó minőségét nem kell bizonyítani, a jogalkotó a közösség házának vélelmét állapítja meg a házastársak által a házasság során megszerzett összes jószágra vonatkozóan.
A 344. cikk lehetővé teszi a házastársak számára, hogy kérjék a földkönyvben vagy adott esetben a törvény által előírt egyéb nyilvántartásokban való említést a jószág közösséghez tartozásáról.
Az áruk közösségének szabályát a megszerzésük napjától kezdve a jogi közösség idején a törvényhozó elkészítette ezt a specifikációt, hallgatólagosan elismerve azt az elképzelést, hogy ez a házassági rezsim hatásait egészen az esetleges konvencionális módosulásáig gyakorolja, amelyet a művészet megenged. 369. cikk, a házasság megkötésétől számított legalább egy év elteltével, amikor a házastársak hiteles közjegyzői okirattal kívánják felváltani a meglévő házassági rendszert egy másik házassági rendszerrel, a házassági megállapodások megkötésére előírt feltételeknek és a házassági egyezményekre vonatkozó feltételeknek megfelelően.
A közösség uralma alól a művészet. A 340 kivételesen nyolc olyan árukategóriát ír elő, amelyek nem általánosak, de tulajdonában vannak
minden férjnek. Ezek:
a) a legális öröklés, hagyaték vagy adományozás útján szerzett javak, kivéve, ha az árusító kifejezetten előírta, hogy azok közösek lesznek;
b) személyes használatra szánt áruk;
c) az egyik házastárs hivatásának gyakorlására szánt javak, amennyiben nem az áruk közösségének részét képező goodwill elemei;
d) a szellemi tulajdon tulajdonjogai alkotásai és az általa lajstromozott megkülönböztető jelek felett;
e) jutalomként vagy jutalomként megszerzett termékek, tudományos vagy irodalmi kéziratok, vázlatok és művészeti projektek, találmányok projektjei és egyéb ilyen termékek;
f) a biztosítási kártérítés és az egyik házastársnak okozott anyagi vagy erkölcsi kár megtérítése;
g) áruk, pénzösszegek vagy bármilyen érték, amely helyettesíti a saját jót, valamint az azokért cserébe megszerzett javakat;
h) a saját javak gyümölcse.
Mint látható, a művészettel összehasonlítva. A családi törvénykönyv 31. cikke szerint a saját vagyon nagy része megmaradt a családi törvénykönyvből a törvényes, egyedi és megváltoztathatatlan házassági rendszerben biztosítottakkal, azzal a különbséggel, hogy ez a levél a) a művészet. A házasság előtt megszerzett áruk, valamint a személyes használatra szánt és az egyik házastárs hivatásának gyakorlására szánt árukat két külön kategóriába sorolták. Ezenkívül a saját javak két kategóriáját is ide sorolták: a szellemi tulajdon tulajdonjogait és a saját javak gyümölcsét.
A közös javak és a saját javak tömegének felépítése: a szabály és a kivétel.
A művészet felsorolásából. 340 Az új Polgári Törvénykönyv megmutatja, hogy a saját javak két tömegének születésének lehetősége megteremtődik: a férj saját jószágainak és a feleség saját jószágainak tömege, ami azt jelenti, hogy jelenlétük a mindkét házastárs közös javainak tömegével együtt megfelel a jellemző tulajdonságnak. az összes közösségi típusú rendszer közül, nevezetesen a tulajdon három különálló tömegének megléte a családi házasságban.
a munkavégzésből származó jövedelmek és a hozzájuk asszimiláltak kapcsán a törvény a művészet által előírja. 341, hogy ezek közös javak, feltéve, hogy fizetésük lejárata a közösség ideje alatt történik, születésük dátumától függetlenül. Ez a jogi rendelkezés kiküszöböli a vita tárgyát az e javak jogi természetének minősítésére vonatkozó doktrínából, amely problémáról hosszú ellentmondásos megbeszélések folytak a családi törvénykönyv szabályozása kapcsán.
Mivel a törvényes közösség rendszerében a saját javak alkotnak kivételt, a saját tulajdon minőségét azzal kell bizonyítani, hogy a törvény által előírt 8 árukategória egyikébe tartozik. Bizonyíték arra, hogy a jó a sajátja a művészet szerint. 343. bekezdés (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bármilyen bizonyítási eszközzel elő lehet állítani, és örökléssel vagy adományozással megszerzett javak esetében a bizonyítást a törvénynek megfelelően kell megtenni.
Házasságkötés előtt szerzett ingóságokra, a 4. bekezdés szerint (3) a művészetben. 343. sz., A jegyző készíti el a leltárt, vagy magán aláírással, amennyiben a felek úgy megállapodnak, amely igazolja saját vagyonuk minőségét. Leltár hiányában az ellenkező bizonyításig feltételezhető, hogy az áruk közösek. Ezért meg kell jegyezni, hogy a törvényhozó az ingó javakra vonatkozó közösségi vélelmet állapít meg a házastársak házasságában, még akkor is, ha azokat házasság előtt szerezték, de csak akkor, ha nem készült róluk leltár. A vélelem azonban relatív, amelyet az ellenkező bizonyításával megdönthetünk.
a saját tulajdon jogi rendjét illetően, művészet. A 342. cikk kimondja, hogy „minden házastárs szabadon használhatja, kezelheti és rendelkezhet saját vagyonával, a törvénynek megfelelően”, tehát hasonlóságot fognak gyakorolni rájuk a vagyon szétválasztásának házassági rendszerén belül működő szabályok.
Az eddig mutatottakból levezethetjük jövőbeni jogszabályainkban a jogi rendszerként biztosított közösségi rendszer típusának gondolatát. Figyelembe véve a közös javak tömegének kiterjesztésének kritériumát, és figyelembe véve, hogy az új Polgári Törvénykönyv által biztosított jogi közösség rendszere a házastársak közössége mellett a házastársak által megszerzett javak mellett a házastársak közösségébe is beletartozik, mindaddig, amíg a jogi közösség rendszere fennáll, és a házastársak jelenlegi vagyona a házasság megkötésekor, vagyis előtte, ha nincs leltáruk, akkor azt mondhatnánk, hogy a közösségi rendszer típusa univerzális, univerzális vagyonközösség. Azokkal a kritériumokkal kapcsolatban, amelyek alapján jogalkotónk a közös javakban szereplő vagy nem szereplő árut tekinti, elmondhatjuk, hogy figyelembe vették a jó megszerzésének pillanatának „a jogi közösség ideje alatt” és a megszerzés címének kritériumát. a közösség során ellenérték fejében megszerzett javak, mivel az ingyenesen megszerzettek a megszerző házastárs tulajdonába tartoznak, kivéve, ha "az ártalmatlanító kifejezetten előírta, hogy közösek lesznek". 340 lit. a)].
A közös javak meghatározásának másik kritériuma a felvásárló házastársának minősége a megszerzés időpontjában, csak az, hogy ezt a szétesett közös javak megszerzésének feltételében kifejezett kritériumot (339. cikk) korrelálni kell a többi kritériummal, és csak együttesen és összesítve kell teljesíteni. képesek lesznek meghatározni a házastársak közös tulajdonának terjedelmét.
Azt mondhatjuk tehát, hogy a jó közös, ha a feltételek kumulatívan teljesülnek:
a) bármelyik házastárs megszerezte a közösség jogi rendszere alatt (az új polgári törvénykönyv 339. cikke);
b) nem tartozik azon árukategóriák közé, amelyeket a törvény a sajátjának tekint (az Új Ptk. 340. cikke).
A házastársak közös vagyonnal kapcsolatos jogai
a) rendelet. A művészet rendelkezéseiből. 345 Az új polgári törvénykönyv megtudja, hogy minden házastársnak joga van a másik házastárs kifejezett beleegyezése nélkül egyedül megőrzési, igazgatási, használati, valamint közös tulajdon megszerzésére vonatkozó cselekményeket végrehajtani.
A közös javak rendeltetési helyét csak mindkét házastárs megegyezésével lehet megváltoztatni, és ha az egyik házastárs által megkötött közös jó megszerzésének aktusával a cselekmény megkötésekor a nem részt vevő házastárs javainak közösségével kapcsolatos érdekek sérülnek, akkor csak kártérítést követelhet, anélkül azonban, hogy a harmadik személyek által megszerzett jogokat befolyásolná. Ezért érthető, hogy a cselekményben részt nem vevő házastárs nem hivatkozhat a közjó megszerzésének semmisségére, hanem csak kártérítést követelhet férjétől.
A művészet rendelkezései. A házastársak családi házhoz fűződő jogaira vonatkozó jogi aktusok továbbra is alkalmazandók.
b) A házastársak személyes kötelezettségeinek jogi rendszere a jogi közösség rendszerében. A házastársak személyes tartozásainak követésére vonatkozó szabályt a művészetből vezetjük le. 353. bekezdés (1) Az új Ptk., Amely azonban az igenlő megfogalmazás helyett például „a házastársak személyes tartozásai csak saját vagyonukra gyakorolhatók”, majd a kivételt követően negatív formában fogalmazza meg a szöveget szabályozza a közös javak követését. Így a par. (1) hogy „a közös vagyont az egyik házastárs személyes hitelezői nem követhetik el”, a contrario alapján levezetjük azt a szabályt, miszerint csak az egyes házastársak tulajdonát követhetik el mindegyikük személyes hitelezői.
Úgy véljük, hogy - akárcsak a család törvénykönyvében -, amely a művészetben. A 32. cikk, amely korlátozza a házastársak közös tartozásainak kategóriáit, implicit módon megalapozta azt a vélelmet, hogy az egyes házastársak összes kötelezettsége, ha nem tartozik a korlát által előírt közös tartozások egyikének kategóriájába, a házastársak előzetesen átvállalt személyes tartozásai, a művészet korlátozza. 351 csak a közös adósságok négy kategóriája jelentené azt, hogy az összes házastárs által vállalt minden egyéb kötelezettség, ha nem tartozik az adósságok négy kategóriájába, mindegyikük feltételezett személyes tartozásának minősül, ami azt jelenti, hogy csakis követhetők saját tulajdonukon.
Figyelembe véve a művészetből levezetett szabályt. 353 Az új Ptk., Amely szerint az egyik házastárs személyes hitelezői csak a saját vagyonát követhetik, a bek. E cikk (2) bekezdése szó szerint előírja, hogy "azonban az adós saját vagyonának követése után a személyes hitelező kérheti a közös tulajdon megosztását, de csak annyiban, amely a követelésének fedezéséhez szükséges".
Egy ilyen rendelkezés nem újdonság, de a Családjogi Törvénykönyvben, a művészetben ugyanúgy biztosítottam. 33. bekezdés (2) Ezért még az új Ptk. Feltételeiben is a házastársak személyes tartozásainak érvényesítése először a saját vagyonukon fog történni, és csak akkor, ha a követelés fedezéséhez szükséges mértékben lehet kérni a közös vagyon felosztását, amennyiben ez nem elegendő a személyes tartozás fedezésére. úgy, hogy megosztással az egyes házastársaknak tulajdonított javak a magukéivá válnak, lehetővé téve ezáltal a személyes hitelezők számára, hogy követelésüket teljes mértékben kielégítsék.
Azonban az új kódex által hozott újdonság a művészetben. A 354 szabályozza a házastárs, valamint a hozzájuk asszimilált munkavállalók jövedelmének elérését. Így bár a művészet rendelkezései. 341 ezeket az árukat kifejezetten közönségesnek minősíti, de csak akkor, ha behajtásuk iránti igény a közösség folyamán esedékessé válik, csak a másik házastárs által vállalt közös tartozásokért lehet érvényesíteni, amikor ezeket az adósságokat a költségek fedezésére kötik. a házasság.
A jogi közösségi rendszer megszüntetése és felszámolása.
Az elsődleges rendszer imperatív normái szerint a művészettől. 319. bekezdés (1) Az új Ptk. Kimondja, hogy a házassági rendszer megszüntetésére a házasság érvénytelenségének, megsemmisítésének, felbontásának vagy felmondásának megállapítása esetén kerül sor.
A házasság alatt a házassági rendszer a törvény szerint megváltoztatható.
320. cikk A házassági rendszer felszámolására vonatkozó új polgári törvénykönyv előírja, hogy „felmondás vagy változás esetén a házassági rendszert törvény szerint, jó szándékkal, félreértés esetén bírósági úton felszámolják. A jogerős bírósági határozat vagy adott esetben a hiteles közjegyzői formában készített irat felszámolási aktusnak minősül. ”.
Az általunk idézett általános rendelkezésekre hivatkozva azt mondhatjuk, hogy a jogi közösség rendszere, mint bármely más házassági rendszer, a következőkkel zárul:
- egyik vagy mindkét házastárs halála, amely esetben a házasság is véget ér;
- a házasság érvénytelenségének megállapítása vagy érvénytelenítése;
- módosítása a törvény feltételei szerint a házasság alatt.
A felmondás után a jogi közösség rendszerét felszámolják:
- jóakarattal, hiteles közjegyzői okirattal;
- bíróság által a felszámolási aktust alkotó jogerős bírósági határozat.
A felszámolás befejezéséig az art. 355. bekezdés (2) Az új Ptk., A közösség fennmarad mind az eszközök, mind a kötelezettségek tekintetében.
Amikor a közösség az egyik házastárs halálával véget ér, a felszámolás a túlélő házastárs és az elhunyt házastárs örökösei között történik, ebben az esetben a művészet szerint. 355. bekezdés (3) bekezdésében az elhunyt házastárs kötelezettségeit az örökösöknek az öröklésből nekik járó részesedések arányában osztják meg az örökösök között.
A válás hatásaként a művészet. 385 Az új Ptk. Előírja a házassági rendszer megszüntetését. E felmondás tekintetében a házasság felbontása a házasság felbontása iránti kérelem benyújtásának napjától kezdődően lép hatályba, de harmadik felek vonatkozásában az Art. A házasság felbontásának döntése a törvény által a törvény által biztosított nyilvánossági formák teljesítésének időpontjától kezdve hatást gyakorol a 387. cikkre. 291 és a művészet. 334 és művészet. A kódex 335. pontja.
A művészet szerint azonban. 385. bekezdés (2) házastárs vagy mindkettő együtt kérheti a válópert annak megállapítására, hogy a házassági rendszer a különválás napjától ténylegesen lejárt.
Ezek a rendelkezések a házastársak beleegyezésével történő válás esetén is alkalmazandók, ha erről megállapodtak.
Azt is megmutattam, a művészet szerint. 355. bekezdés (1) Az új Ptk. A közösség végén felszámolásra kerül. Ha a javak közösségének rendszere a házasság felbontásával ér véget, a volt házastársak a közös javak feletti örökségben társtulajdonosok maradnak mindaddig, amíg meg nem állapítják a kvótát, amely mindegyikhez tartozik, a művészet által megállapított szabály. 356 Az új polgári törvénykönyv
Az Art. 357. bekezdés (1) bekezdése szerint „a közösség felszámolásán belül a házastársak mindegyike átveszi a saját vagyonát, ezt követően a közös javakat megosztják és az adósságokat rendbe hozzák”, annak kritériuma szerint, hogy az egyes házastársak hozzájárulnak-e a közös javak megszerzéséhez és a közös kötelezettségek teljesítéséhez. Amíg nem bizonyítják az ellenkezőjét, feltételezzük, hogy a házastársak egyenlő mértékben járultak hozzá. Ezért a közösség felszámolása a megosztandó tömeg létrehozásával kezdődik, amely a házassági rendszer felszámolásának első fázisa, a tényleges megosztottság előtt. A közösség pontos és teljes összetételének megállapítása után, az eszközökkel és a forrásokkal együtt, az említett kritérium szerint, a társtulajdonosoknak kiosztandó eszközök és az eszközök, valamint a kötelezettségek tényleges felosztásának értékelése arányosan történik.
Meg kell említeni, hogy az elidegenítés és az ellenérték fejében történő terhelés, amelynek elidegenítésére a törvény szerint nem vonatkoznak az egyik házastárs bizonyos nyilvánossági formaságai, valamint azok a cselekmények, amelyekből a közösség kötelességei származnak, az egyik házastársat a házasság felbontása iránti kérelem benyújtásának dátuma után viszonylagos semmisség éri, ha a másik házastárs csalásával követték el. Emellett a művészet által biztosított cselekmények. 345. bekezdés (1) a házasság felbontása iránti kérelem benyújtásának időpontját követően (az új polgári törvénykönyv 386. cikke).
Visszatérünk és hangsúlyozzuk, hogy amikor a közösség nem válással, hanem az egyik házastárs halálával végződik, a felszámolás a túlélő házastárs és az elhunyt házastárs örökösei között történik.
A közös javak felszámolásának és megosztásának módjait az art. 320 Új Polgári Törvénykönyv, kiegészítve a közös jog megosztással kapcsolatos rendelkezéseivel.
A házasság megsemmisítése, visszamenőleges hatállyal történő megsemmisítése esetén a házasság nem létezőnek tekinthető, ami a közösségi házassági rendszer nem létezésének eszméjéhez vezet, és ezért a házastársak közötti de facto felszámolás lesz, nem de jure, az egyén vagy a társaság szabályai szerint. valójában harmadik felek között.
Feltételezett házasság esetén, amelyben mindkét házastárs jóhiszemű, a válás szabályai érvényesek a felszámolásra. köztük a közösség megszűnésének időpontja a megsemmisítés iránti kereset benyújtásának napja. Ha csak az egyik házastársat veszik figyelembe jóhiszeműen, csak ő él a házassági rendszer és a közösség felszámolásának a válás szabályai szerinti következményeivel.
A jogi közösség felszámolása a házassági rendszer megváltoztatásával.
369. cikk Az új polgári törvénykönyv előírja, hogy a házasság megkötésétől számított legalább egy év elteltével a házastársak bármikor megváltoztathatják a meglévő házassági rendszert, más házassági rendszerrel, hiteles közjegyzői okirattal, betartva a házassági megállapodások megkötésére előírt feltételeket. (291. cikk, 334. cikk, 335. cikk).
A házassági rendszer módosítása csak akkor vonja maga után a régi közösségi rendszer megszüntetését, ha az új elfogadott rendszer szeparatista típusú. ebben az esetben a közösség megszűnik a törvény által előírt alakiságok teljesítésével annak a házassági egyezménynek a nyilvánossága érdekében, amellyel a rendszert megváltoztatták.
Harmadik felek vonatkozásában a házassági rendszer semmilyen módosítása nem állhat ellen, ha az érdekeik csalása révén valósul meg. 369. bekezdés (4)].
A házassági rendszer kiskorú házastárs általi módosítása esetén a közösség megszűnésének időpontja megértette, hogy azt az időpontot kell figyelembe venni, amikor a gyámügyi bíróság döntése jóváhagyja a házassági rendszer módosítását házassági megállapodással (337. cikk), olyan rendszert, amelyet a védő korábban jóváhagyott. a kiskorú házastárs.
A közösség megszűnésének minden esetben, amint azt a fentiekben bemutattuk, a megszűnés időpontja, amikor a közösség felszámolása megkezdődik, és a felszámolás vége között lesz egy olyan időszak, amelyben a közösség fenn fog maradni, mind a tulajdon, mind a kötelezettségek tekintetében [ Művészet. 355. bekezdés (2)]. Ezután a közösség felszámolásának egyéb eseteiben bemutatott szabályok szerint jár el.
Szeretnénk világossá tenni, hogy bár a törvény, a művészetben. Az új polgári törvénykönyv 358. cikke lehetővé teszi a közös javak teljes vagy részleges megosztását a házasság során a házastársak jóakaratával és hiteles közjegyzői formában vagy bíróság által megkötött okirattal, félreértés esetén a közösségi rendszerrel, a par. Cikk (4) bekezdése csak a törvény feltételei szerint szűnik meg, még akkor is, ha a közös javakat e cikk szerint felosztották.
A jogi közösség rezsimjével ellentétes bármely egyezményt a művészet szerint abszolút semmisség éri. 359 Az új Ptk., Amennyiben nem egyeztethető össze a hagyományos közösség rendszerével.