Az egyesülési tervek kritikával találkoznak
Bremen. Négy klub, több mint 50 osztály, csaknem 6000 tag és sokféle nézet: Az SG Arbergen-Mahndorf, az ATSV Sebaldsbrück, a TuS Vahr és a Bremen OT tervezett egyesülésével bonyolult a helyzet. A következő héten mind a négy klub 2020. január 1-ig hagyja, hogy tagjai szavazzanak arról, hogy be akarnak-e egyesülni egy klubba, a Sportgemeinschaft Bremen-Ost (SGBO) klubba.
Mike Bleyer az Arbergen-Mahndorf SG elnöke és a négy egyesületi testület szóvivője. Az egyesülés ötletét 2018 közepe óta kifejezetten megvitatták - mondja Bleyer. Az a tény, hogy az Arbergen-Mahndorf SG-nek vállalnia kell a másik három klubot, zöld az adótörvényből-
de - mondja Bleyer. Arbergen-Mahndorfnak három saját terme van. „Ha egy másik egyesülethez csatlakoznánk, újra ingatlanátadási adót kellene fizetnünk.” Csak a Heisiusstrasse-i csarnok értéke három millió euró, és az adó ennek megfelelően magas lenne. Bleyer reméli, hogy az egyesülés több szakmai struktúrát és nagyobb súlyt fog eredményezni a sportpolitikában. „6000 tagú egyesületként sokkal magabiztosabbnak tűnhet. Például amikor szponzorokat kell keresni. "
Míg a négy klub igazgatósági tagjai optimizmust sugároznak, kritikus hangok hallatszanak a sportolók soraiból is. Helge Uhing szerint a projektet csak október elején vitték be a részlegekre. "Azóta ez a domináns téma." Uhing az ATSV Sebaldsbrück asztalitenisz szakosztályát vezeti, és világos szavakat talál a klubok tervezett összevonásáról: "Az általános feltételek miatt egyetértünk abban, hogy az egyesített klub nem jelent számunkra módot." Ehhez a forgatókönyvhöz adjon konkrét szempontokat az asztalitenisz szakosztály számára, hogy elhagyja a sportközösséget, és saját klubot alapított.
A négy szavazás közül a legfontosabbra jövő hétfőn kerül sor. Mivel Arbergen-Mahndorf fogadó egyesületként jár el, a projekt már kudarcot vallott volna, ha a tagok negatívan szavaznának. A szavazatok 75 százaléka szükséges az egyesülés alapjának megteremtéséhez. "Lesz ez a többség" - van meggyőződve Kai Homann. Az Arbergen-Mahndorf kézilabda-osztályának vezetőjeként egyesülésre számít. "Terjeszkedhetünk és ismét fontossá válhatunk kézilabda helyszínként" - mondja Homann. A szélesebb körű sportág szintén pozitív szempontja az egyesülésnek. Elismeri azonban, hogy ez a tényező fontosabb az új tagok számára, mint a meglévő tagok számára. Bleyer azonban hangsúlyozza, hogy legalább 100 kettős tagság van. "Az egyesüléssel elveszítenék a havi díjat" - mondja Bleyer. "A hozzájárulások 2020-ban nem változnak."
Egyelőre nem világos, hogy egy SGBO mely sportágakat kínálhatná egyáltalán. Az egyesülés különböző konstellációi lehetségesek. Például, ha csak egy klub szavaz az egyesülés ellen, akkor a másik három klub egyesül. Elképzelhető az SG Arbergen-Mahndorf összes többi kombinációja is. Az ATSV számára, amely a második klub szavaz, a folyamat bizonytalansággal is jár. „Amikor november 21-én szavaznak, a tagok még nem tudják, mely klubokkal egyesülnek végül. De ez a tudás fontos lenne a döntés szempontjából ”- kritizálja Uhing.
Általában a tagokat nem tájékoztatták megfelelően a projektről - mondja Michael Pfeiffer. Ő maga tollaslabdázik a TuS Vahr-nál, 13 éves fia asztaliteniszezik az ATSV-nél. A tollaslabda osztályon sok sportoló csak szavazati felhívás útján tudta meg, hogy egyesülési tervek vannak, mondja Pfeiffer. Az igazgatósági tagok ígéretei nem győzik meg. "Nem értem, hogy a TuS Vahrnak milyen előnyökkel járna ez az egyesülés." Különösen a versenysportolók jövőjét hanyagolták el, mondja Pfeiffer. „Az egyesülés után 16 férfi asztalitenisz-csapat lesz. Ez abszurd. ”Mivel az asztali teniszcsapatokat rangsorolási pontok szerint állítják össze, Pfeiffer attól tart, hogy a jelenlegi csapatok felbomlanak. „Különösen az ifjúsági szektorban a barátságok múlnak rajta. Nem különítheti el őket csak úgy. "
Mike Bleyer ismeri az asztalitenisz részlegek kritikáját. Csere folyik, de természetesen el kell fogadnia, ha a hadosztály úgy dönt, hogy a saját útját járja. Alapvetően hangsúlyozza azonban Bleyer, hogy az egyesülés "a legtöbb osztályon kevés vagy egyáltalán nem befolyásolja a sportolót". Amíg egy edzőcsoportnak elegendő tagja van, addig ugyanazon a helyen és ugyanazzal a személyzettel fog edzeni. "Meg fogunk győződni arról, hogy nincsenek hosszú utak" - mondja Bleyer. Ilyen aggodalmak sokszor felmerültek egy közös információs rendezvényen - mondja Michael Pfeiffer.
Helge Uhing arra panaszkodik, hogy bár az igazgatóság tagjai pénzügyi terveket készítettek és sportpolitikai kérdéseket tárgyaltak, szem elől tévesztették a lényegeket. "Még nem gondoltunk sportkérdésekre" - mondta Uhing az ATSV igazgatósága szerint. Bleyer ellentmond azoknak az állításoknak, amelyek szerint az igazgatósági tagok azt tervezték, hogy megkerüljék az osztályokat, és a közelgő szavazással nyomás alá helyezzék a tagokat. A tagok döntéseit már szándékosan novemberre tervezték. "Először is tisztáznunk kell, hogy akarnak-e és mely tagok együttesen új utat törni." Ezt követően 2020 májusáig, amikor számos sportágban véget ér a jelenlegi szezon, elegendő idő áll rendelkezésre a sportstruktúrák fejlesztésére az osztályokkal együtt - mondja. Bleyer.
A WESER-KURIER-nek néhány részlegvezető reményét fejezte ki, hogy az igazgatóságot feloldják egy fúzióval. Ez Bleyer számára is fontos szempont: „Jelenleg minden klubban csak néhány ember foglalkozik minden kérdéssel. Egy nagy egyesületben az igazgatóság tagjai teljes mértékben az egyes területekre koncentrálhatnak. ”Az egyesületek egyesülése általában lépés a jövőbe - mondja Bleyer. Feltevése: "Öt-hat év múlva Brémában legfeljebb tíz nagyobb sportklub lesz."
Le az üzletre
A négy klub egyesülése az így létrejövő Bremen-Ost sportközösséget a legnagyobb taglétszámú brémai sportklubok egyikévé tenné. A befogadó Arbergen-Mahndorf klub számára ez a második egyesülés néhány éven belül - 2016-ban a Bréma keleti részén található sportközösséget a TV Arbergen és a TV Mahndorf hozta létre. Az egyesületekben az ügyvédek megkülönböztetik az egyesülést alapítás vagy felvétel útján, mint a brémai klubok jelenlegi esetében. Az egyesülés során az egyesületeknek többek között a társulási törvény (tagi átruházás), vagyonjog (átruházás) alapján kell-
ingatlan) és társulási törvény (játékjogok folytatása) a kérdések tisztázása érdekében. Figyelembe kell venni az adójogi szempontokat (nonprofit státusz) is.