Az éhségsztrájk fegyverré varázsolja saját testét - FOCUS Online
Hiba észlelése?
Az éhségsztrájk minden kétségbeesett és állítólag kétségbeesett ember utolsó eszköze - az RAF különösen ügyesen használta az éhségsztrájk-propaganda szerencsétlen pátoszát. Most egy gyanúsított gyilkos bejelentette az önkéntes étkezési megállást Münchenben.
Tudni fogja, hogy hamarosan meghal. Tehát Holger Meins közakaratként írta hírhedt „utolsó levelét”. "Az egyetlen dolog, ami számít, az a harc" - írta Meins, a RAF terrorista a wittlichi javítóintézet cellájában. Pontosan a "gerilla" valósul meg a harcban - mégpedig "vég nélkül", "halálig".
Az enyém 1974 októberében küldte el a levelet RAF barátjának, Manfred Grashofnak, mert éppen úgy döntött, hogy leteszi a RAF legveszélyesebb fegyverét. Grashof elgyengült. Megszakította az éhségsztrájkot.
Az önkéntes nem az ételre valójában abszurditás. Aki már nem eszik (és szélsőséges esetekben nem is iszik), árt magának.Az éhségsztrájkoló úgy számítja, hogy addig gyengíti saját testét, amíg az leáll. Azoknak, akik nem hajlandóak elég hosszú ideig enni, meg kell halniuk. Csak ez az utolsó következmény magyarázza az éhségsztrájk sajátos pátoszát és radikális természetét.
Az értelmetlenség, mint az éhségsztrájk lényege
Néhány nappal ezelőtt a vádlott T. Benedikt egy müncheni zsűri előtt bejelentette, hogy ezentúl "korlátlan éhségsztrájkot" folytat. A 33 éves férfi állítólag két évvel ezelőtt kapzsiságból ölte meg milliomos nénit. T. tagadja a cselekményt. A bizonyítékok ellene szólnak. Miután a vádlott szerint mentálisan „amúgy is megtört”, nem érdekelte, hogy „fizikailag is megtört-e”. Mit akar elérni az állítólagos gyilkos éhségsztrájkjával? Alig várja, hogy szabadon engedjék, hogy a bíró bocsánatot kérjen, megbocsátást kérjen az ügyészektől - és nyissa ki a börtön kapuját. T. nem fog reális tervet, bizonyos reményt társítani "cselekedetéhez" - és éppen ez a nyilvánvaló "hiábavalóság" határozza meg az éhségsztrájk lényegét.
Az evés demonstratív megtagadását már sokan bejelentették, megkezdték, és néhányan a végsőkig kitartottak - a politikusok, gyilkosok, hősök és terroristák az éhségsztrájkot választották, hogy ezzel a végső formával felhívják a figyelmet ügyükre. 74 éves korában a francia Louis Lecoin éhségsztrájkot folytatott 1961-ben, hogy kényszerítse a lelkiismereti kifogások legalizálását (sőt, a francia kormány később engedett).
Egy tübingeni tanár az 1970-es években önálló ételtiltással tiltakozott a Szövetségi Köztársaság nukleáris politikája ellen. Két évvel ezelőtt az alsó-szászországi Wiedában egy munkanélküli teljes önkéntes böjtöt indított, hogy a helyi szociális hatóságot a törvényben előírt fűtési költségeknél többet fizessék rá. Harvardon a hallgatók abbahagyták az evést, mert felháborodtak az egyetemi őrök „éhezési” bérén. Szaddám Husszein iraki diktátor unokatestvére, az egykor féltett „Chemical Ali” unokatestvére az iraki háború után fogolyként éhségsztrájkot folytatott - hogy tiltakozzon fogva tartásának körülményei ellen. Ez annyi bizonyos: Huszein uralma alatt az éhségsztrájkok a foglyok között csak addig tartottak volna, amíg fel nem állították a lövöldözős osztagokat.