AZ ÉLELMISZER KÖTELEZETTSÉGÉVEL KAPCSOLATOS CSALÁDI SZERŰ erőszak következményei - Cridon Nord Est
Mindenki tudja, hogy a társadalom, mint a társadalom alapstruktúrája, a család szolidaritást ír elő tagjai között, a közelségük mértékének megfelelően. Így a tartási kötelezettség "arra a személyre hárul, akinek a forrásai elegendőek ahhoz, hogy egy másiknak, rászoruló állapotban biztosítsák, ami az életéhez szükséges" (P. Courbe és A. Gouttenoire, "Droit de la famille", szerk. . Sirey, 2017, n ° 1586).
Ha a házastársak közötti segélykötelezettség (C. civ., 212. cikk) és a partnerek közötti anyagi segítség kötelezettségének (C. civ. 515–4. Cikk) konkrét hipotézisét fenntartjuk, akkor a tartási kötelezettség elvben csak egyenes vonalban. A Polgári Törvénykönyv 203. cikke szerint "a házastársak egyedül a házasság ténye alapján kötik meg gyermekeik etetésének, fenntartásának és nevelésének kötelezettségét", ez a kötelesség része a tartási kötelezettségnek az 1. cikkben felsorolt általánosabb kötelezettségének. A Polgári Törvénykönyv 371-2. Sz., Minden szülő számára, házas vagy nem házas. Ezzel ellentétben: "a gyermekek tartoznak támogatással apjuknak, anyjuknak vagy más rászoruló felmenõiknek" (C. civ., 205. cikk).
Azonban ugyanazon család közeli tagjai közötti szolidaritás iránti jogos aggodalom néha méltányossági megfontolásokba ütközhet. Abban az esetben, ha egy kudarcot valló szülő, akit mindig nem érdekeltek gyermekei, vagy aki rosszul bánt velük, elszegényedik, majd rájön, hogy létezik, hogy szégyentelenül kérje őket, akkor méltányos támogatást nyújtani neki? Van-e kötelessége, hogy a megvert gyermek, aki nagykorú lett, segítségére legyen rászoruló hóhérjának ?
Remélhetőleg nem. 1972 óta a törvény előírja, hogy "amikor a hitelező maga súlyosan megszegte az adóssal szemben fennálló kötelezettségeit, a bíró utóbbit a tartásdíj egészének vagy egy részének mentesítheti" (C. civ., 207. cikk, 2. al.) ). Például, amikor egy kisgyermeket elhagy az apja, és hogy sok évvel később az utóbbi, aki nélkülözött, segítségét kéri tőle a „tartásdíj-hitelező” helyzetének érvényesítésével, megúszhatja a törvényt. e szöveg alapján. Ehhez azonban be kell lépni a bíróba, és bizonyítékot kell szolgáltatni neki e súlyos jogsértésekről, ami nem mindig könnyű.