Az eljárás meghosszabbítása "kollektív eljárásban"
9 rue Léopold Sédar Senghor
A 2005. július 26-i törvény rögzíti az ítélkezési gyakorlat által elismert lehetőséget arra, hogy egy személy ellen indított kollektív eljárást kiterjesszenek egy másik személyre, aki nem feltétlenül felel meg a védelmi törvény feltételeinek. Az eljárás meghosszabbításának érdeke, hogy az adóssal szemben már megkezdett kollektív eljárásokba más eszközöket, tehát további eszközöket vonzanak. Ennek eredményeként az eljárás meghosszabbítása gyakran azoknak a hitelezőknek kedvez, akiknek ennélfogva nagyobb esélyük van adósságuk behajtására. A 2008. évi rendelet szigorúan felsorolta, hogy ki kérheti ezt a meghosszabbítást. Most a kereset jogosultjait egyértelműen felsorolja a kereskedelmi törvénykönyv L621-2. Cikke, amelyet a bírósági átszervezési és felszámolási eljárásokra hivatkozva kívánnak alkalmazni. Ez az ügyintéző, az igazságügyi képviselő, az ügyész vagy a hivatali bíróság. Azt is meg kell jegyezni, hogy a meghosszabbításról az illetékes bíróság dönt, amely megindította a meghosszabbítandó eljárást. Ennek a kérdésnek a tanulmányozásához tanácsos először megismerni az (I) kiterjesztés okait, mielőtt a meghosszabbítás (II).
A 2005. július 26-i törvény megteremti az ítélkezési gyakorlat által elismert lehetőséget az együttműködés meghosszabbítására
Az eljárás kiterjesztése "kollektív eljárásokban":
A 2005. július 26-i törvény rögzíti az ítélkezési gyakorlat által elismert lehetőséget egy személy ellen indított kollektív eljárás kiterjesztésére egy másik személyre, aki nem feltétlenül felel meg a védelmi törvény feltételeinek.
Az eljárás meghosszabbításának érdeke, hogy az adóssal szemben már megkezdett kollektív eljárásokba más eszközöket, tehát további eszközöket vonzanak.
Ennek eredményeként az eljárás meghosszabbítása gyakran azoknak a hitelezőknek kedvez, akiknek ennélfogva nagyobb esélyük van adósságuk behajtására.
A 2008. évi rendelet szigorúan felsorolta, hogy ki kérheti ezt a meghosszabbítást. Most a kereset jogosultjait egyértelműen felsorolja a kereskedelmi törvénykönyv L621-2. Cikke, amelyet a bírósági átszervezési és felszámolási eljárásokra hivatkozva kívánnak alkalmazni. Ez az ügyintéző, az igazságügyi képviselő, az ügyész vagy a hivatali bíróság.
Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy a meghosszabbításról az illetékes bíróság dönt, amely megindította a meghosszabbítandó eljárást.
Ennek a kérdésnek a tanulmányozásához tanácsos először megnézni az (I) kiterjesztés okait, mielőtt a meghosszabbítás (II).
én- Az örökség terjeszkedésének okai:
A kereskedelmi törvénykönyv L621-2. Cikke szerint az eljárás meghosszabbításának csak két oka van: a jogi személy fiktivitása és a vagyon összetévesztése.
A vállalat akkor fiktív, ha mesterségesen létrehozott frontcégről van szó, bármilyen jogi autonómia vagy megfelelő működés nélkül.
A fiktivitás tehát feltételezi a jogi személy alkotó elemének hiányát, leggyakrabban az affektiót. Amint azt egy ítélet kimondta: "A társaság fiktív jellege, amelyet a létrehozásának időpontjában kell értékelni, a létrehozását követő tényekkel feltárható; egy vállalat akkor tűnik fiktívnek, ha nincs semmiféle döntéshozatali autonómiája, különös tekintettel arra, hogy döntést hozhasson ... a felszámolásáról vagy a fennmaradásáról, ez a hatalom tulajdonképpen az üzlet valódi gazdájához tartozik ”(Metaleurop Com ügy, 2005. április 19.) JCPE 2005, 271. szám)