Az elnök és az igazságszolgáltatás - Le Temps
Asif Ali Zardarinak, Benazir Bhutto volt pakisztáni miniszterelnök özvegyének sikerült törölnie a nehézkes múltat. Visszatekintés a svájci nyomozás tíz évére.
Nem valószínű sors, mint Asif Ali Zardari sorsa. Az, aki mindig is Benazir Bhutto, 2007 decemberében öngyilkos merényletben meggyilkolt felesége árnyékában élt, éppen a Pakisztáni Köztársaság elnöki tisztét töltötte be. Káprázatos emelkedés ennek az üzletembernek, aki jobban megkülönböztette magát a póló, a finom autók és a pénz iránti ízléséből. Az offshore cégeknél megszerzett több tízmillió dolláros jutalék több becenevet is kapott. Először "Mister 10%" néven keresztelték meg, és beceneve "Mister 100%" lett, amikor röviden átvette a Külgazdasági Beruházási Minisztérium vezetőjét, mielőtt nyolc hosszú évig börtönben feküdt és börtönbe kényszerítette.
A megbékélő amnesztiának köszönhetően ennek a nehézkes múltnak húzták a vonalat. Pakisztánban, de Svájcban is. Tíz nappal Asif Ali Zardari megválasztása előtt a genfi főügyész, Daniel Zappelli bejelentette az eljárás minősítését e jelölt és az itt az inkriminált entitásokat igazgató ügyvéd ellen. Tizenegy évig tartó emblematikus eljárás, amely változó geometriájú bírósági önkéntességet tár fel.
Az egész 1997 őszén kezdődött, amikor Svájc arra irányuló kérést kapott Pakisztántól, hogy zárolja a Bhutto klán számláit, amelynek tagjai azzal gyanúsíthatók, hogy kenőpénz elleni közbeszerzési szerződésekkel gazdagodtak. Ezt a kérést Genf kantonjára bízzák, amely saját vizsgálatot indít a pénzmosás ügyében, és fokozatosan blokkol mintegy 50 millió dollárt.
Akkor az ügyészséget Bernard Bertossa vezette, aki hangosan hirdette elhatározását, hogy nemzetközi szinten küzd a korrupció ellen. Az ügy gyorsan a vizsgálóbíró, Daniel Devaud kezébe kerül, amely minden kölcsönös segítségnyújtásra szakosodott ügyvéd valódi bête noire-je, aki a svájci társaságokat érintő sajátos szempontra összpontosít.
1998 nyarán a bíró vádat emelt egy genfi ügyvéd mellett, és a szégyenteljes család régi barátja ellen. Utóbbi tanulmányában elloptak egy titkos dokumentumot, amely tartalmazza a számlák adatait, a szerződések feltételeit és az ígért százalékokat, mielőtt egy detektív ügynökségen keresztül eljutott volna a pakisztáni hatóságokhoz, és ez képezte a kölcsönös segítségnyújtás iránti kérelem középpontját. A botrány miatt elbocsátott Société Générale de Surveillance (SGS) volt igazgatója, valamint a Cotecna leányvállalat igazgatója ellen is eljárást folytatnak az 1994 szeptemberében aláírt áruvizsgálati szerződés alapján, amelyért nagy jutalékokat fizettek be a számlákra a Bomer-vállalatok közül (8,1 millió dollár), amelyek vitathatatlan haszonélvezője Asif Ali Zardari és a Nassam Overseas (3,8 millió dollár), amelyek Benazir Bhutto nővérének férje tulajdonában vannak. A jogi konstrukció innovatív. Mivel Svájcban akkor nem volt büntethető a külföldi tisztviselők megvesztegetése, a triót pénzmosási cselekményekben való részvétellel vádolták meg, amiért a pénz elrejtését elősegítette azzal, hogy héj társaságokba öntötte.
Ennek során Devaud bíró jogorvoslat útján kéri Benazir Bhutto és férje vádemelését. A házaspár genfi védőinek tiltakozása ellenére, akik elutasítják ennek a vad közvetítésnek a szabálytalanságát, ebből a célból elengedhetetlen dokumentumokat küldenek a pakisztáni hatóságoknak, akik sietve használják fel őket az érintettek bíróság elé állítására.
1999. március 15-én egy Lahore-i bíróság a volt miniszterelnököt és férjét 5 év börtönre és 8,6 millió dolláros bírságra ítélte. Tulajdonukat elkobozzák és a közhivatal gyakorlásához való jogukat megtagadják. Az ítéletet a pakisztáni legfelsőbb bíróság hatályon kívül helyezi a bírák nyilvánvaló elfogultsága miatt. A második tárgyalásra soha nem kerül sor. Az ügyvéd és a volt genfi bíró, Salvatore Aversano, akit a védelem annak idején idézett, hogy elmagyarázza a nyomok és a bizonyítékok közötti különbséget, tanúja volt annak, amit később ő maga is "igazságszolgáltatásnak" minősített.