Az elnöki rendszer demokratizálása - Felszabadulás
Jobb ezért másként értelmezni a problémát: ami az ötödik köztársaság jelenlegi működésében megdöbbentő, nem az államfő tekintélye és hatásköre, bárki is legyen az, hanem tényleges ellenőrzésének hiánya a cselekvése felett és valódi ellenőrzi és mérlegeli jelentős előjogait (kivétel nélkül a legkiterjedtebb az összes demokratikus országban). Hogy egy ilyen történelmi szakaszban, ahol a nemzeti politikai akaratnak a legnagyobb nehézségei vannak a globalizáció, a piacgazdaság, az Európa, a decentralizáció középpontjába kerülni, sürgősen nem szabad lebontani az elnöki hatalmat, úgy tűnik, hogy legelemibb józan ész. A végrehajtó hatalom egyenlőbb megosztása az elnök és a miniszterelnök között, a kormány pártoktól való fokozottabb függése csak tovább széthúzza egy olyan hatóságot, amelynek hatálya csökkent. Az erős elnök nem csapás, hanem eszköz egy „felső középső” hatalom számára, mint Franciaország. Feltéve, magától értetődik, hogy van projektje, kompetenciája és skálája.
Ezt a határozott elnökséget azonban demokratikusan ellenőrizni kell. Az államfő követelésének büntető törvénye és az állampolgárok számára az Alkotmánytanács lefoglalásának lehetősége kezdődik, szűréssel a fellebbezési lavina elkerülése érdekében. Ezeket az előfeltételeket magától értetődőnek kell tekinteni egy demokráciában. Ez azt is magában foglalja, hogy két egymást követő ciklusra, azaz tíz évre csökkentse ugyanazon elnök maximális jelenlétét az Elysee-palotában: ezt tervezték az ötéves mandátum megalkotásakor, és ami furcsa módon eltűnt a reformból. Ehhez hasonlóan meg kell erősíteni az Igazságszolgáltatás Felsőbb Tanácsának hatásköreit (különösen az ügyészséggel szemben), és módosítani kell az Alkotmánytanács és a Legfelsőbb Audiovizuális Tanács (CSA) tagjainak kinevezésének feltételeit. Még akkor is, ha tapasztalataik szerint függetlenebbül gyakorolják hatásköreiket, mint amire kinevezésük feltételei azt javasolják (a köztársasági elnök, az Országgyűlés és a Szenátus elnöke), elfogulatlanabb kinevezési rendszer van érvényben. Mindez nem tévítené el az Ötödik Köztársaságot, és nem akadályozná az elnök tekintélyét, de mindez lehetővé tenné a végrehajtó hatalom hatékonyabb ellenőrzését.