Az első 3 DE-ben szenvedő beteg, akiknél Apollo Overstitch revision RYGB gyomor bypass van, biztonságban vannak

Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ

de-ben

Irányító központ

amazon

Támogassa a fórumot az Amazon-vásárlások feldolgozásával ezen a linken keresztül.

BMI kalkulátor

Woodylee

KÖSZÖNÖM az információkat Dr. Christine Stier - LIVE OP-k voltak a csütörtöki/pénteki frankfurti találkozón

(66,62 kB, 299 letöltési idők, utoljára: 2018. július 10., 12:03)

(110,53 kB, 257 letöltési idők, utolsó: 2020. január 10., 16:26)

Méhfű

vigyorog. jóképű orvos a megfelelő:-))
különben mindenképpen érdekes volt valamit élőben látni?

Woodylee

Nem csinos, jóképű férfi: thumbsup: - és a felesége is ugyanolyan szép! A A jobb oldali sebész dr. Gontrand Lopez-Nava a madridi egyetemi kórházból (Spanyolország). Közép Dr. Christine Stier Sana Klinik Kiválósági Központ Offenbach

Szerintem sokan gondolnák át hehe-t, ha mindent élőben látnának. Új technikákból is. Csak lazítsa meg az összes többé-kevésbé zsírt, hogy megszabaduljon mindentől. . phew

Melissa és mtsai. ez az OVERSTITCH OP csak kevésbé invazív mankó, mint a revízió. De azt sem szabad varrni túl szorosan. Csakúgy, mint egy Fobi-gyűrű vagy bármely más gyűrű, NEM egyszerűen oldják meg a vércukor-ingadozások alapvető problémáját, nekik is közük van a mikrobiómához (emésztőrendszeri baktériumok). Az állandó PPI, vagyis a gyomorvédelem stílusú protonpumpa-gátlók rontják a helyzetet.

MJ: boszorkány: boszorkány: boszorkány

An-Chi

Milyen új műtéti technikák vannak most a piacon?
Eddig ott volt a gyomorszalag, a gyomorcső, az RNY, a BPD DS-vel és DS nélkül, az omegaloop hurok.
Most kell lennie egy PEG gyomorszondának szívóeszközzel.

Még mindig várom a számomra optimális műtétet. A szalag rendben van, de talán van valami jobb?

Woodylee

Szia,

Jelenleg 20 sebészeti technika létezik világszerte. beleértve a felülvizsgálati műveleteket is. A rekeszizom sérv is a kategóriába tartozik. Technikai szempontból túl messzire megy, hogy mindent elmagyarázzon neked itt, az egyes sebészeknél is vannak egyéni beállítások. Sok vita zajlott közöttük.Hála Istennek !

A legtöbb technika már világszerte elvetésre került. Erre Prof. Scopinaro úttörőként is felhívta a figyelmet. Mivel már túl sokan használták őket tömegesen, bár egyes esetekben nem álltak rendelkezésre, vagy akár középtávon is voltak értelmes adatok.

Még az arany színvonalú RNYGB gyomor bypass is kiderült, hogy sok beteg már nem akarja, ezért a sebészek hajlamosak hüvelyeket használni. Jelenleg a hüvely "IN". csak az arab államokig, ahol a gyomor bypass-ot és egyéb technikákat gyűlölik, így szinte csak a hüvelyeket teszik ömlesztve, a sebészek már megkérdezték, hogy MIT TEGYENEK utána "ReDo" műtétként . Az Omega-Loop egyre jobb hosszú távú sikerekkel jár, mint azt évekkel ezelőtt gondoltuk. (Személy szerint egyszerűen nem tetszik, hogy gyakran nagyon alacsony LDL, azaz koleszterinszintet provokál, és ez sajnos negatív hatással van a sejt védelmére stb.)

Természetesen az összes sebész azt mondta, országtól függően, hogy 30-43% "sikertelen" zúzmara/hüvelyre számítottak . tehát nem elég hatékony. Hamarosan további munka lesz számukra a felülvizsgálati műveletek során. Az üzleti oldal is felmerült. Csak azért, mert több poszt-op már megtörtént, mint az új ujjú és egyéb dolgok. egyik sem igazán a non plus ultra, akkor már világszerte felmerül a kérdés azokkal, akik nagy léptékűek. Egyszerűen a kultúrának is köszönhető. .

Mit mondjak, nincs mindenki számára elérhető AC. a fő probléma időközben a következő műveletek is. A szövődményektől kezdve a helytelenül elhelyezett váltóáramig, a TEVÉKENYSÉGTEL AZ 1. AC után, mint revízió, vagy ahogy a sebészek a ReDo OP-t hívják. Minél több a beavatkozás, annál több probléma van a szövetben és annál nagyobb a kockázat.

Ezenkívül most már értem a KIS-KIS kicsi tasakok problémáját, hogy miért csinálnak több gagyit. Miért jelentenek az ujjak más problémákat, például a gyomor bypass-ját. Ha túl kicsi és nincs TÖKÉLETESEN beállítva, akkor a legjobb cső alakúakat használni. a hüvely nem ok nélkül "HIGH TENSION OP". vagyis nagyobb a nyomás a gyomorban és körülötte. A gyomor bypass egy LOW vagy NO feszültség OP. Ellenkező esetben hasonló komplikációk vannak.

A BPD-DS csak 4 sebész volt, amikor megkérdezték a terem százai közül, akik beálltak. bár ez nem a legrosszabb műtét, mint tudjuk, DE ez a legfőbb tudományág a bariatrikus sebészetben. Ez azt jelenti, hogy annak a szuper sebésznek kell lennie, aki a legjobb munkát végzi, különben túl sok kockázat, majd egy élő műtét volt egy gasztro-varrás, mint egy rolád, már ingerült voltam. mert az eredeti Mason után csak HOSSZÚ TERMÉST kavart. most valami hasonló visszatér az egyes országok egyes sebészeinek más verziójában. Nem tudja, milyen hosszú távú szövődmények vagy eredmények.

Ami jelenleg egyre inkább felmerül, de jelenleg DE-ben NEM SADI eljárás . még inkább az INTESTINÁLIS TRANSPOSZCIÓS ELJÁRÁS, ahol a BMI-től függően, 3 fokra osztva, a műtét során a malabszorpció mértékét alkalmazzák. Megpróbálom ajánlata miatt a török ​​sebésszel Dr. Alper Celik, hogy tartsa a kapcsolatot néhányan. Elég kritikus és lelkes volt néhány esetben.

Az alábbiakban (FOTÓK) található információ a béltranszpozíciós eljárásról (NEM DE. DE. Határozottan nem hivatalosan) Ez is egy olyan művelet, amely ismét a legjobb sebészeket igényli. 3 bélmetszet, 3 anastomosis. ARGH. De jól. A legjobb sebészek, ez egyébként minden AC-művelet ténye. A lehető legkisebb kockázat a műtét során, a lehető legkevesebb komplikáció utána, és ennek évekig kell tartania. Minden további művelet a hasüregben, függetlenül attól, melyik, további gagyikat okoz, csak a tapadások vagy a tapadások miatt bekövetkező tapadások miatt, ahol az elhízott emberek többségének egyébként is nem túl jó a szövete az első AC-n.

Most nehéz megmondani, hogy MI. De mint a sok AC típusú nem túl egészséges vércukorszint-ingadozás esetén, az első gyomor bypass-tól 9 évig tartott, míg mostanáig a különböző medis/ill. Kombinációk vannak vagy jönnek. Az azonban biztos, hogy hagyományosan a BPD, a BPD-DS, az RNYG gyomor bypass-on van mindenről a legtöbb adat, önmagában a tömeg nem konszenzus. A lehető leghosszabb ideig tartó cukorbetegség remisszió szintén kritérium. Személy szerint a MÁV mögött is nagy kritérium. 5 év múlva súlyosbodhat, vagy mondjuk a legtöbbjüknél megismétlődik.

Örültem annak is, hogy a A konszenzus az AC szerint. I. fokú elhízás . Merci. Nem kell halott műtéten átesnie, ha nem muszáj. Emlékeztetőül NEM is mondtam a Fobi-Ring-nek, hála Istennek, és NEM-t is mondtam, hogy visszahelyezem a hüvelybe, ami túl kockázatossá tette számomra az egészet, és amúgy is megoldotta volna a felismert alapvető problémákat, mint AC. Próbálok gyomor bypass-szal élni, és ha szükséges, néha egészségtelenül eszem, hogy megnyugodjon. Aztán visszatérek a meglehetősen extrém fegyelemre, igen, de a bélflóra és a probiotikumok mellett sportolok is. Az egérből, amint azt a professzornak is mondtam: "Véleményem szerint nincs AC vagy gyógyszer az elhízás és a társbetegségek problémájának megoldására." Kombináció lehetséges lesz. .

Őszintén szólva, ha mi van a túl tágult vékonybél anasztomózisával, akkor További ismeretekre számítok az Apollo Overstitchről. Én sem ordítottam 15-20 évvel ezelőtt, hogy hazánkban sorokban állítottak fel MB-kat, mindegyiket régen újjáépítették. Az anastomosis utáni vakhurok, amelyet a bélbaktériumok felhalmozódása és a vércukorszint ingadozása miatt távolítottak el tőlem, úgy tér vissza, mint mindannyian. Valójában ezek a dudorok vannak az ujjak után és az RNYG gyomor-bypassok, még a BPD és a BPD-DS után is. Mindig azt mondom, hogy valaminek engednie kell. De leszámítva az ismételt katát több szinten, nem a súlyról beszélek (ez rendben van), nem kérek további AC OP-kat, és nem engedem meg őket. Pedig ez a személyes véleményem. Ennyi év után már régóta tudom, hogy sok elhízott ember számára a SÚLY MEGHATÁROZÁSA döntő jelentőségű, számomra az alapprobléma lehető leghosszabb elhalasztása.

(128,27 kB, 110 letöltési idők, utolsó: 2018. július 10., 12:04)

(167,79 kB, 109. letöltési idők, utolsó: 2016. november 4., 16:04)