Az elveszett központ után kutatva - Corina Ciocarlie
A csomag felnyitása szállításkor
Egyéb ajánlatok (2 ajánlatok)
Javasoljuk Önnek is
Oldal navigáció
Leírás
Az elveszett központ után kutatva - Corina Ciocarlie
1918-tól az Osztrák-Magyar Birodalom egykori tartományai bátran hajóztak egy történelmi áramlat ellen, amely mindig a Keletet jelezte, amelyben makacsul megtagadták új koagulációs központjuk megtalálását.
A Habsburg Birodalom összetétele az Ausztria körül gravitáló országokban feszültséget keltett a központ és a periféria között, amely a központ gyengülésével (a 19. század vége és az első világháború között) egyre élesebbé vált. Ez az ellentétes kapcsolat lett a fő probléma, amellyel Bécs, valamint a Birodalom alkotó részei szembesültek. Mivel a valóság irodalmában való elmélkedés késik az időben, az írók az Osztrák – Magyar monarchia megszűnése után vitatták meg a kérdést.
Hamarosan az egykor irodalmi kérdés életrajzi valósággá vált, mivel a nácizmus okozta háborúk közötti válság az értelmiséget száműzetésbe vonta, és nemcsak a régóta üres központ, hanem más esetekben a volt periféria is megalakult légy független. Sőt, a náci Németország veresége után is folytatódott a kivándorlás, amelyet egy másik totalitárius, kommunista váltott ki.
Ez az esszé mindkét szempontot, a Center/Edge kapcsolatot és a száműzetést elemzi. Musilhoz, Brochhoz, Rothhoz, Zweighez, Kunderához, Gombrowiczhoz olyan írók csatlakoznak, akik elhagyták Erdélyt vagy Bucovinát, a birodalom korábbi tartományait: Slavici, Rebreanu, Cioran, von Rezzori.
Tekintettel arra, hogy kimeríthetetlenül képes két világ között ingadozni, a Központon kívülre való állandó rögeszmére, az emigráns továbbra is a császári gyötrelem regényeinek legérdekesebb alakja, amely a szerzők "nomád" sorsának előfeltétele. Közép-Európa igazi alapító hősei egy olyan vándorló lények, akik egyelőre feltáratlan területeket keresnek, olyan geometriával, amely elég rugalmas ahhoz, hogy lehetővé tegyék számukra egy új súlypont és új cselekvési tartomány meghatározását.
A kettős monarchia k és k eltűnése után a túlélők csak az új világhoz tudnak alkalmazkodni, akár abban a reményben, hogy az elveszett szellemi értékeket oltják a birodalom hamvaiból született nemzetállamok törzsére, vagy pedig egy másik Központot keresve, Párizs, London, Buenos Aires vagy New York. 1918 és 1938 között sokan azok közül, akik hittek a régi értékekben, - önként vagy a körülmények kényszerében - a száműzetés útját választották. Korántsem brutális szakadás rögzítésével, döntésük csak meghosszabbítja a mindig a szélére szorított világ centrifugális hivatását, amelyet a huszadik század eleji perisztaltikus mozdulatok vetettek ki a velencei mátrixból.
Mivel nem állam, hanem kultúra vagy sors, Közép-Európának nemcsak képzeletbeli határai vannak - amelyeket minden új történelmi helyzet figyelembevételével mindig át kell rajzolni -, hanem tiszteletbeli követek is vannak a bolygó-irodalom többé-kevésbé stratégiai pontjain: Gombrowicz a Buenos Aires, a Broch az Új Haven, a Cioran a párizsi. Egyesek és mások számára mindaddig, amíg ragaszkodnak ahhoz, hogy szülőföldjüket az egyetlen lehetséges hazának tekintsék, az emigráció kényszerű tartózkodás marad a külföldiek körében. Amikor a tartózkodás meghosszabbodik és új hűség születik az örökbefogadott ország iránt, akkor az igazi probléma - amellyel a XX. Századi új Odüsszeusz nem tűnik készen állni - a kiindulópontra való visszatérés. Ha eláruljuk a B-t, amiért elárultuk az A-t, figyelmeztet Kundera, ez nem azt jelenti, hogy kibékülnénk A-val: «Az első árulás helyrehozhatatlan. Ez láncreakciójával egy sor újabb árulást vált ki, és mindegyik egyre jobban eltávolít minket a kezdeti árulás pontjától. »
Olvassa el a Goodreads áttekintését is