Az események fordulata a féltékeny bârladi katona esetében

Szerző: Vera Florescu/Megjelenés dátuma: 2019-08-17 18:08

féltékeny

Új felfedések jelennek meg, amelyek fényt derítenek arra az erőszakos eseményre, amelyben egy bârladi katona kalapáccsal csúfította el barátját, a férfit több mint két hónapig tartóztatták előzetes letartóztatásban. Az igazságügyi szakértői vizsgálatból kiderül, hogy az agressziót gyakorló kalapács DNS-nyomai nem azok a katonákéi, akiket gyilkossági kísérlettel és házi invázióval vádolnak.

Színházi puccs annak a féltékeny katonának az ügyében, akit azzal vádolnak, hogy kalapáccsal megrontotta barátnőjét. A törvényszéki jelentés, amelyet maga a katonai ügyész kért, azt mutatja, hogy a kalapácson található DNS-nyomok, amelyekkel az agresszió megtörtént, nem tartoznak a gyilkossági kísérlettel és házi invázióval vádolt katonához - írja a vremeanoua.ro. Elméletileg szabadon kell engedni az előzetes letartóztatásból, ahol több mint 70 napot töltött, még az ügyész javaslatára is, de minden felfordult. A vádlott ügyvédje, Gheorghe Gabriel Căcescu az ügyben beadott új bizonyítékok nyomán kérte a Katonai Törvényszéket, hogy vonja vissza az elfogatóparancsot, de a jogok és szabadságok bírója úgy vélte, hogy ez még mindig közveszélyt jelent.

"Ilyen helyzetekben az ügyésznek hivatalból értesítenie kellett volna magát, és kérnie kellett volna az elfogatóparancs visszavonását, ami nem történt meg. Kérésünkre a bíró nem vette figyelembe ezt a szempontot, és ügyfelem továbbra is őrizetben van, bár a szakértői jelentésben szereplő DNS-vizsgálatok ellentmondanak az ügyész vádiratának "- mondta Gabriel Căcescu ügyvéd.

Június elején megrázó hírek rémítették meg a megye közvéleményét. George Tiberiu Leonte plutoniert, az UM 01458 munkatársát a Bârlad Garrison-ban azzal vádolták, hogy szeretetét féltékenységből egy majdnem egy kilogramm súlyú kalapáccsal torzította el. Az eset Trestiana városában történt, Bârlad közelében. Úgy tűnt, hogy a bemutatott tényeket a tömegfilmekből vették át. A katona két cinkosával lépett be abba a házba, ahol barátnője és a két szülő kapucnival volt. Kikapcsolták a villanyt, és egy kalapáccsal verekedve hármóikat megverték. Az áldozatok nehézségekkel megmenekültek, és sürgősen kórházba kerültek az Iasi és Bârlad kórházakban. Az esetet azonnal átvette egy katonai ügyész, aki azonnal elrendelte a szakasz vezetőjének letartóztatását.

Bár harmadik elfogatóparancsán van, az ügy nem tűnik olyan egyszerűnek, és az elfogási jegyzőkönyvben leírt események nem úgy tűnik, hogy pontosan az ügyész által rögzítettek lennének. Mindent felforgatott a törvényszéki jelentés, pontosabban a DNS-vizsgálat, amelyet az IML Iasi végzett a Katonai Ügyészség felkérésére. Căcescu ügyvéd erről a jelentésről a következőket mondja: „2019. augusztus 5-én birtokomba kerültem a jelentésből, amely azt mutatja, hogy a vádlott nem érintkezett a kalapáccsal, gyakorlatilag nem nyúlt hozzá, és ezért nem tudta megütni az áldozatokat ezzel a tárgyzal . Sőt, nem találtam rajta az ügyfelemhez tartozó papilláris nyomokat ".

Leonte ügyvédje úgy véli, hogy a károsultak hamis bizonyítékokat szolgáltattak. Megmutatja, hogy a szakértői jelentésben fekete-fehéren írják, hogy az igazságügyi tudósok által a kapcsolón, ahonnan a fény kialudt, és az elektromos panel fedélén található gyűjtött nyomok nem esnek egybe Leonte vegyes genetikai profiljával. Sőt, a kalapácsból, amelyből az ügyész elmondta, hogy a gyilkossági kísérletet végrehajtották, a DNS-bizonyítékok nem esnek egybe a vádlott bizonyítékaival.

Ajánlásaink

A Román Bírói Szövetség (AMR) tiszteletbeli elnöke, Viorica Costiniu bíró azt állítja, hogy a