Az istenek apró teremtményei

A raj nyomában
Néha, amikor a kolónia túl soká válik (és vannak más okok, amelyek ismertek vagy éppen gyanúsak), a királynő megalkotja saját menetét, és másik szobát keres: a raj nevű jelenségről van szó. Kritikus pillanat: a gyakran magas fába szorult rajot el kell kapni és "be kell helyezni" egy kaptárba, különben sehová sem megy, elpazarolva az őket menekülő méhész munkáját. A raj elkapásához mindig előbb el kell kapni a királynőt, amelyet az összes többi méh követni fog.
Mint a régi idők
Noha a modern "méhészet" párhuzamos szárú, mozgatható kerettel rendelkező kaptárakat használ, még Európában is vannak méhészek, akik ősi formában nevelik méhüket. A méhek ilyen típusú menedékházát a huszadik század közepéig használták, és még mindig vannak „emlékeink”. A franciaországi Cevennes régióban a gesztenyetörzsben lévő üregek és a palafödémek borítják a gesztenyeerdőben elhelyezkedő hagyományos "prisacát".
Bukott ügyeletes
A méheknek természetes ellenségeik, parazitáik vagy ragadozóik is vannak. Virág-virág repülésük során szerencsétlenségük lehet, hogy egy pók állkapcsa közé esnek (fotó). Vannak olyan darazsfajok is, amelyekkel a méhek háborúban állnak, mivel vannak olyan madarak, amelyek specializálódtak a méhek táplálására, például a méh (más néven méh), hazánk egyik legszebb legye, mindenki által szeretett, kivéve a méhészeket.
Olyan sokszor elhangzott ...
… A méhsejtek a technika csodája, így a kifejezés az utolsó állapotban elcsépelt. És mégis, a méhek viasz formázása (amelyet a hasi mirigyek állítanak elő) hatszögletű sejtek felépítésével - a rendelkezésre álló hely kitöltésének leghatékonyabb módja - nem lehet triviális (lehet-e a tökéletesség triviális?). A viasz a mézzel együtt évszázadok óta "sikeres termék". Annak ellenére, hogy ma a gyertyákat más anyagokból készítik, a méhviasz továbbra is fontos termék maradt - különösen gyógyszerészeti és kozmetikai célokra.
Tömeges mérgezés
Bár a méheknek sok természetes ellensége van, az általuk okozott kár nem hasonlítható össze azzal, amit az emberek velük szemben okoznak. A peszticidek használata gyümölcsösökben és művelt területeken millió méh halálát okozza, drámai következményekkel jár. Franciaország például mindössze 10 év alatt (1994–2004) 15 000 méhészt veszített: az emberek feladtak egy olyan foglalkozást, amelyből méz helyett egész öklüket választották a döglött méheknek.
Ételek és szuper ételek
A virágpor egy olyan mikroszkopikus granulátum agglomerációja, amely a virágos növények hím reproduktív sejtjeit tartalmazza. Ez egy tápanyagkoncentrátum, amellyel a méhek táplálják a fiatalokat, akik munkásokká és drónokká válhatnak. Ehelyett a királynévé váló lárvák speciális, nagyobb sejtekben nőnek (úgynevezett hordókban), és előnyben részesülnek a preferenciális bánásmódban (jobb oldali fotó): fejlődésük során egész idő alatt méhpempővel, még táplálóbbá teszik őket. egyfajta szuperhős, amelynek köszönhetően a lárva mindössze öt nap alatt 1800-szorosra növeli súlyát.
Anya csak egy
A királynő (34. számú "az ingen") tojásokat rak, lakosztályával körülvéve. A királynő az egész kolónia anyja, az egyetlen termékeny nőstény, akinek csak egy fontos dolga van, a tojásrakás. A kaptárban az összes többi munkát végző munkások steril nőstények, virágporral táplált lárvákból származnak (kivéve az élet első 3 napját, amikor méhpempőt kapnak), míg a királynő csak tejjel táplált lárvából származik. zselé. Amikor egyszerre több fiatal királynő jelenik meg, addig harcolnak egymással, amíg a Halhatatlanhoz hasonlóan csak egy marad.
Fotó: Eric Tourneret/Lightmediation
Sokat tudni a méhekről, és sokat írtak. Egyetlen rovart sem vizsgáltak náluk jobban; és amikor azt mondjuk, hogy tanulmányoztuk, nem csak a modern entomológiára gondolunk, mert az évszázadokkal ezelőtti tudás, a méhészeti készség is a tanulmányból származott, a kaptár életének szüntelen és gondos megfigyeléséből. A méhek "életmódja" az ókortól kezdve szimbolikus értelmezéseket, mítoszokat és legendákat, történeteket, verseket és meséket, filozófiai meditációkat, címereket és címereket, összehasonlításokat és metaforákat ihletett. Mivel a mély emberi szokás mindent az emberi élet szemszögéből ítél meg, a méhek életének leírása gyakran szenvedett antropomorfizmustól. Bár manapság úgy gondoljuk, hogy minden összefügg az előrehaladott stádiumba jutott, az evolúció által finomított ösztönökkel, a méhek viselkedése annyira elbűvöl bennünket, hogy nem hagyjuk abba a lelki aurát.
Mindenekelőtt a méh szerelmet ihletett. Kis kiválasztott lény, különleges tulajdonságokkal megajándékozott, istenek és emberek egyaránt szeretik - így látható a méh. Annyira elképesztő volt, amit meg tudott tenni, hogy ez csak csoda lehet, csak egy isteni lehelet hatása lehet.

A mézet és a viaszt titokban üregekbe, majd később egy kaptárba formálták, amelybe az ember tekintete nem tudott könnyen behatolni, így minden, ami ott történt, egy titokzatos alkímia, néhány titkos változás, virág után következett ( gyönyörű, de amelyet az ember nem ehetett volna meg) megszületett a méz és a lépek készültek, rejtett mesterséggel, tökéletességükben páratlanul.
Abban az időben, amikor az édes étel túl kevés volt (néhány ezer évvel ezelőtt még a - főleg vad - gyümölcsök sem voltak édesek), a mézzel való találkozás bizonyára kinyilatkoztatás volt, fogyasztása pedig élmény. ritka és értékes. Ennek a kis lénynek a tettei biztosan csodálatosnak tűntek a régi emberek számára. A méz nemcsak tápláló és csodálatos ízű volt, hanem terápiás és mágikus erényekkel is rendelkezett, és a viaszgyertyák fénye elűzte a sötétséget az őslakásoktól. Hogyan ne szerethetnék az emberek a méheket?
Itt, itt, ahol az emberek több száz, ha nem ezer éve nevelik a méheket, a mitológiai univerzum tele van történetekkel a kis lényekről. A méh tiszta, a legtisztább a "gujulii" (milyen szép szó! Ez libákat, rovarokat, poloskákat jelent); termékeny, de tiszta (Bucovinában egy közhiedelem szerint a méhek "a patakból gyűjtenék magjaikat, mert a kis rovarok nemi szaporodása még nem volt ismert), és különösen szorgalmas, ennek eredményeként, a mai napig egy szimbólum, a szorgalom nagyon is megtestesítője.
Mint látható, bár annyi tudományos információt gyűjtöttünk a méhekről, neves kutatók erőfeszítései révén továbbra is erkölcsünk prizmáján keresztül látjuk őket. De végül is, ha egy tiszta és szorgalmas teremtmény nem érdemli meg szerelmünket, akkor ki érdemli meg?
A négy kor, a három kaszt
Mint minden rovar, amelyet holometabolizmusnak neveznek (teljes metamorfózissal), a méhek is négy különböző szakaszon mennek keresztül az életen: a petesejt (amelyet a királynő rakott párzás után), a lárva (amellyel a dada dolgozói táplálkoznak), a báb (az átmenet a lárvától a a báb viaszos borítású sejtekben játszódik le, "méhészek" (fotó), végül felnőtt, hím vagy nőstény nyelvén.

A kaptárban szigorú kasztokra osztás van. Van egy királynő (vagy királynő), munkásméhek (steril nőstények) és drónok, amelyek megnevezik, név szerint egyértelmű, hogy mire valók. Oké, ez rosszindulatú poén, a drónoknak is van célja; valójában a királynőhöz hasonlóan mentesülnek más munkák alól, hogy a reprodukció "munkájának" szenteljék magukat. Ők a "ház emberei", férfiak, akik párosulnak a királynővel, hogy a jövő munkás- és királynőgenerációkat hozzák létre. Ők maguk, a drónok, meg nem termékenyített tojásokból kerülnek ki, amelyeket a királynő rakott le.
A királynő (aki az „ingen” 29-es számú, az alábbi fotón látható) az egész kolónia anyja, az egyetlen termékeny nőstény, akinek csak egyetlen fontos feladata van, a tojásrakás. A kaptárban végzett összes többi munkát végző munkások steril nőstények a pollennel táplált lárvákból, míg a királynő méhpempővel táplált lárvából származik. A virágpor egy olyan mikroszkopikus granulátum agglomerációja, amely a virágos növények hím reproduktív sejtjeit tartalmazza. Ez egy tápanyagkoncentrátum, amellyel a méhek táplálják a fiókot, hogy munkásokká és drónokká váljanak.
Ehelyett a királynévé váló lárvák különleges, nagyobb sejtekben (hordókban) nőnek, és előnyben részesülnek: kedvezményes bánásmódban részesülnek: méhpempővel vannak töltve, még táplálóbbak, egyfajta szuperélelmiszerek, amelyek miatt a lárva mindössze öt nap alatt 1800-szorosára növeli a súlyát.

Amikor egyszerre több fiatal királynő jelenik meg, addig harcolnak egymással, amíg (mint a Halhatatlanban!) Csak egy marad meg.
Néha, amikor a kolónia túl soká válik (és vannak más okok, amelyek ismertek vagy csak gyanúsak), a királynő megalkotja saját menetét, és újabb lakóhelyet keres: ez a raj nevű jelenség. Kritikus pillanat: a gyakran magas fába szorult rajot el kell fogni és kaptárban kell "elhelyezni", különben az megy, aki tudja, hová pazarolja az őket szökésben nevelő méhész munkáját. A raj elkapásához mindig előbb el kell kapni a királynőt, amelyet az összes többi méh követni fog.

Annyiszor mondták, hogy a méhsejtek a technika csodája, hogy a kifejezés elenyészővé vált. És mégis, a méhek viasz formázása (amelyet speciális hasi mirigyek állítanak elő), a hatszögletű sejtek építése - a rendelkezésre álló hely kitöltésének leghatékonyabb módja - nem lehet triviális. (A tökéletesség lehet triviális?)
A viasz a mézzel együtt évszázadok óta "sikeres termék". Annak ellenére, hogy ma a gyertyákat más anyagokból készítik, a méhviasz továbbra is fontos termék maradt gyógyszerészeti és kozmetikai célokra, különösen.

A méheknek természetes ellenségeik, parazitáik vagy ragadozóik is vannak. Virág-virág repülésük során szerencsétlenségük lehet, hogy pók pofájába esnek (fotó). Vannak olyan darazsfajok is, amelyekkel a méhek háborúban állnak, mivel vannak olyan madarak, amelyek specializálódtak a méhek táplálására, például a prigoria (más néven a méh), hazánk egyik legszebb, mindenki által szeretett madara, kivéve a méhészeket. De ez semmi ahhoz képest, amit az emberek tesznek velük.

A mai méhek nehéz időket élnek át: még mindig nem ismert okok miatt tömegesen pusztulnak el. A jelenséget világszerte számos kutatóintézet vizsgálja; Annak a veszélynek a tudatában, amely akkor vár ránk, ha a növényeinket beporzó méhek eltűnnek - a mezőgazdaság, az élelmiszer-forrásunk súlyosan érintett lesz - a tudósok megpróbálják kideríteni, mi okozza a telepek ilyen tizedelését.
Különféle magyarázatokat javasoltak: egy parazita és egy vírus kombinációja, a vezeték nélküli kommunikáció kiterjesztése, amelynek jelei zavarják a méhek kommunikációs és irányítási rendszereit, és természetesen a peszticidek okozta tömeges mérgezés. A pontos ok még nem derült ki; lehetséges, hogy ez egy összetettebb jelenség, a káros tényezők felhalmozódása. És ez idő alatt a méhek folyamatosan fogynak. A faj fokozatos, de látható és drámai kihalásától elbátortalanodva a méhészek is eltűnnek. Franciaország például mindössze 10 év alatt (1994–2004) 15 000 méhészt veszített: az emberek feladtak egy olyan foglalkozást, amelyben méz helyett csak egész öklét választották a döglött méheknek.

A probléma az, hogy nem engedhetjük meg maguknak, hogy elveszítsük őket: a méhek létfontosságú erő a bolygón.
"Ha a méhek eltűnnének, a férfinak csak néhány éve lenne élni." Az állítást Albert Einsteinnek tulajdonítják, és bár nehéznek tűnik elhinni, ez nagyon is lehetséges: a méheknek létfontosságú szerepe van több ezer növényfaj beporzásában (tehát a szaporodásban). 50 millió éven át, mióta megjelentek a Földön, a méhek - először csak vadak, aztán ember által készítettek - óriási mértékben hozzájárultak a növényvilág evolúciójához, amint azt ma ismerjük. Nélkülük tragikusan "más" lenne a világunk.