Az oltások - előnyök és hátrányok - rád bízza a döntést! SfatFarma
SfatFarma - Az Ön online gyógyszerésze
Az oltások - előnyök és hátrányok - rád bízzák a döntést!
Először is szeretném világossá tenni, hogy a következő cikkben bemutatott minden nem az én személyes véleményem. Több forrásból gyűjtöttem információkat (mind az oltás mellett, mind az oltás ellen), és nem akarok propagandát folytatni egyiküknél sem. Ennek a cikknek az a célja, hogy tájékoztassa Önt és megkönnyítse a döntés meghozatalát a gyermek oltásával kapcsolatban.
Minden szülő gyermeke születése után szembesül az oltás témájával. Mindannyian abban a helyzetben vagyunk, hogy megválasszuk, mi jó és mi rossz gyermekünk számára. Pontosan emiatt ez a választás rendkívül nehéz. Leggyakrabban nem érezzük képesnek magunkat eldönteni a babánk életében, különösen akkor, ha propaganda bombáz minket. az oltás előnyei és hátrányai, minden oldalról, és nem tudjuk, melyiknek higgyünk.
A 2016-os romániai oltási rendszer a vakcinák széles skáláját ajánlja, különösen az egy éven aluli gyermekek számára (a részleteket lásd az oltási ütemezésben az alábbi táblázatban). Nincsenek állami törvények ezzel kapcsolatban, például az Egyesült Államokban, ahol kötelező az oltás. Az Egyesült Államokat alkotó 50 állam mindegyike bizonyos oltásokat igényel az állami iskolákba járó gyermekek számára. De ehelyett a legtöbb állam felajánlja az orvosi és vallási mentességek lehetőségét, egyes államok pedig filozófiai mentességeket engedélyeznek.
Romániában létezik az Egészségügyi Minisztérium törvénytervezete, amely előírja az oltás kötelezővé válását. Erről a törvényről jövő év tavasza óta beszélnek, amikor is nyilvános vitára bocsátják.
Mindenki eldönti, hogy beoltatja-e gyermekét vagy sem, ezért két tábor alakult - az oltás előnyei és hátrányai. Minden tábornak számos érve van saját véleményének alátámasztására. Minden szülő maga döntheti el, melyik utat választja. Ebben a cikkben objektíven, világosan és tömören ismertetem mindkét fél érveit, és teljes szívvel azt tanácsolom, hogy meditáljon az oltás kérdésében, és hozzon döntést a lehető legobjektívebben. Ne hagyja, hogy az oltáspárti propaganda vagy az oltásellenes propaganda befolyásolja Önt. Kérem, hidegen gondolkodjon, és hozzon olyan döntést, amely rád tartozik, bármi is legyen az.!
- Az oltás hívei szerint az oltás biztonságos és a 20. század egyik legnagyobb egészségügyi fejleménye. Rámutatnak, hogy a betegségek, beleértve a rubeola, diftéria, himlő, gyermekbénulás és szamárköhögés, most oltással akadályozzák meg őket, és így több millió gyermek életét mentik meg. Azt állítják, hogy az oltások mellékhatásai rendkívül ritkák.
- Az oltás ellenzői mondják, hogy a gyermekek immunrendszere természetesen képes megbirkózni a mai fertőzések többségével, és hogy az oltóanyag-összetevők injektálása könnyen mellékhatásokat okozhat, különösen gyenge testű gyermekeknél, ideértve a rohamokat, a bénulást és a halál. Azt állítják, hogy számos tanulmány kimutatta, hogy a vakcinák olyan problémákat válthatnak ki, mint az autizmus, az ADHD, a cukorbetegség és számos más autoimmun betegség.
Az alábbiakban részletesebben bemutatom a két tábor érvelését az oltás mellett és ellen:
Az oltás kevesebb időbe és pénzbe kerül, mint egy adott betegség fertőzése. Sőt, egyes oltásokat, amelyek a nemzeti oltási rendszer részét képezik, ingyenesen terjesztik.
Nagyon kényelmes, mivel idő és pénz, hogy csak egyszer vegye be a gyermeket, hogy beadja az injekciót, és megszabaduljon egy bizonyos betegségtől, mint ezt a betegséget megtenni, orvoshoz vinni, kezelést előírni neki, több napig ágyban maradhat, vagy akár kórházba kerülhet.
7. Az oltások még a jövő generációit is megvédik
A beoltott terhes nők megvédik csecsemőiket a vírusoktól, amelyek problémákat okozhatnak a magzat számára. A magzat a placentán keresztül kapja meg az anya antitestjeit, és sokáig védett lesz azoktól a betegségektől, amelyekre az anya immunis volt. Másodszor, az oltott közösségek (emberek nagy csoportjai) teljesen felszámolhatják a betegséget. A felszámolás a fent említett "állomány" immunitáson alapul.
8. Az oltások felszámolták a gyermekbénulás és a himlő esetét
6. A gyógyszergyárak állításait nem szabad elhinni
Valamennyi gyógyszergyár elsődleges célja a gyógyszerek értékesítése és a profit megszerzése. Tehát az ezen vállalatok által alapított kutatást más szervezeteknek kétségbe kell vonniuk és újra ellenőrizniük kell. Például néhány, az FDA által engedélyezett vakcinát kivontak a piacról, miután kiderült, hogy ezek súlyos egészségügyi problémákat okoznak (például: a LYMErix - a Lyme-kór elleni oltóanyagot 4 év értékesítés után visszavonták, beadás után számos autoimmun betegség előfordulása miatt (a Rotashield rotavírus vakcinát 9 hónap után visszavonták, amikor kiderült, hogy nagyon gyakran okoz bélinaginációt).
8. A legtöbb oltással megcélzott betegség gyakran ártalmatlan és önmagában elmúlik
A bárányhimlő és a rubeola tünetei általában leggyakrabban csak hólyaggal járó kiütések, és mindkettő kezelhető acetaminofennel. A kanyaró olyan kiütések sorozata, amelyet alacsony láz és orrfolyás kísér, és pihenéssel és hidratálással kezelhető. A rotavírust általában hidratálással és probiotikumokkal lehet kezelni.
9. A legtöbb vakcina csak részleges és ideiglenes immunitást kínál
Az MMR (rubeola-mumpsz-kanyaró) vakcina a betegtájékoztató szerint akár 9 évig is immunitást nyújt. Ezt az oltást 12 hónapos, 5 éves és 7 éves korban adják be. Tehát az e betegségekkel szembeni immunitás 16 éves kor után lejár. De a rubeola, a mumpsz és a kanyaró rettegett szövődményektől a pubertás után. Más vakcinák immunizációs aránya 90-95% az oltottaknál (egyetlen vakcina sem nyújt 100% -os és egész életen át tartó immunitást).