Az orosz anyanyelvű kisebbségek integrálása Észtországban
2Antoine Jacob, lettországi székhelyű, a balti és északi államokra szakosodott szabadúszó újságíró, akiről hét éven át foglalkozott a Le Monde újságban, Marek Tamm észt történészt és értelmiségit kérdezi. A párizsi Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) tanulmányai után az 1973-ban született képzéssel rendelkező medievalist a Varrakban, egy nagy észt kiadóban dolgozott. Most a Vikerkaar (Arc-en-ciel), 1986-ban alapított államilag finanszírozott vita- és kulturális folyóirat főszerkesztője: „A szovjet rendszer pozitív öröksége!” - mondta.
3Tanítja a 20. századi Franciaország szellemi történetét a tallini egyetemen is.
4 A. Jacob: Marek Tamm, hogyan reagált, amikor megtudta, hogy az Ön országa, amely általában ilyen nyugodt, hirtelen zavargások színhelye volt, amelyek 2007. április végén három egymást követő éjszaka során ezer ember letartóztatását váltották ki, egy halott és körülbelül 150 megsebesült ?
5 Tamm úr: Aznap otthon voltam. Követtem az eseményeket a televízióban és az interneten. Úgy gondoltam, jobb, ha nem megyek ki, hogy ne vigasztaljuk meg a csíkos szélsőségeseket. Attól féltem, hogy ezek a kormányellenes zavargások etnikai konfliktusokká fajulnak. Nem, és elégedett vagyok vele. Mivel ez a bronz katona körüli konfliktus mindenekelőtt két szélsőséges csoport ügye volt, amelyek oroszul beszélőkből és észt nacionalistákból álltak.
6Meg kell mennünk 2006. május 9-ig, hogy jobban megértsük, mi történt. Ezen a napon az incidensek a háború végének emlékére [2] érkező orosz ajkúakat észt nacionalisták kis csoportjával állították szembe, akik nemzeti zászlókat lengetve és agresszív szlogeneket skandálva érkeztek oda. A biztonsági erők úgy döntöttek, hogy az orosz beszélők helyett a nacionalistákat távolítják el, amit a lakosság egy része rosszallásba ejtett.
7Majdnem egy évvel később, 2007. április végének zűrös napjaiban az észt nacionalisták otthon maradtak. Lehet, hogy a kormány gondoskodott arról, hogy ne jelenjenek meg, talán ők maguk is úgy érezték, hogy jobb, ha nem mennek ki.
8 Azonban egyik tisztviselőjük, Jüri Liim bejelentette, hogy felrobbantja a szovjet emlékművet, ha azt nem helyezik át idén május 9. előtt.
9 Az észt hatóságok attól tartottak, hogy a helyzet elfajul, ami részben megmagyarázza a szobor éjszakai mozgatásuk iránti vágyukat.
10 Elégedett-e azzal, ahogy az észt kormány kezelte ezt az aktát? ?
11 Az Eesti Ekspress napilap május elején megjelent rovatában azt írtam, hogy a jelenlegi manicheusi kontextusban most nem a kritika a kormány kritikájának, különösen külfölddel szemben. De személy szerint nem osztom azt a döntést, amelyet röviddel május 9. előtt beavatkozott. A szobrot valamivel később, például a nyár folyamán lehetett volna mozgatni. Valójában csak évente egyszer válik jelentősvé, a háború végének emlékére. Ha május 9-én a szokásos helyén lett volna, nem vagyok biztos benne, hogy aznap roham történt volna.
12A volt harcosok valószínűleg megnyugtatták volna azokat a fiatalokat, akik kifejezhették volna, hogy ellenzik a szobor mozgatásának tervét. De ezt tény után könnyű megmondani. Ennek ellenére a kormányt hibáztatom azért, mert hagyta, hogy mindkét oldal szélsőségesek manipuláljanak. Emlékeztetni kell arra, hogy a zavargások előtt a közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy a lakosság többsége meglehetősen semleges volt ezzel a szobortörténettel kapcsolatban.
Természetesen sok észt nem volt nagyon boldog, amikor látta, hogy ezt a bronzkatonát a Nemzeti Könyvtár elé állítják.
14De megszoktuk.
15 Mit gondolsz, miért nem mozgatott korábban egyetlen észt kormány sem ilyen ellentmondásos szobrot? ?
16Igaz, hogy ezt a szobrot az 1990-es évek elején költöztethették, amikor az újonnan független észt hatóságok több tucat emlékművet állítottak helyre a "szabadságharc" tiszteletére. Ez utóbbit elrejtették, vagy akár a falvakba temették, hogy megakadályozzák, hogy a szovjetek 1940-es érkezésükkor a terület szimbolikus hódításának taktikája nyomán elpusztítsák őket. Gyakran a szovjetek e tiltott emlékek helyett saját „fasizmus elleni győzelmüket” állították. Az 1990-es évek elején ezeket a szovjet emlékműveket eltávolították, de az országban körülbelül 30 maradt.
17Mart Laar, 1992 és 1994 közötti miniszterelnök úgy vélte, hogy a bronzszobrot nem lehet eltávolítani, mert egy tallinni önkormányzathoz tartozó helyen van, és az akkori polgármester ilyen mértékben ellenezte. Aztán egyfajta konszenzus alakult ki a status quo kapcsán, még mindig elektromos időszakban, amikor az Interfront korábbi aktivistái [4] orosz ajkú kisebbségeket igyekeztek mozgósítani az új észt hatóságok ellen.