Az orosz „információs háború” feltérképezése néhány út; Por; Birodalom
írta Kevin Limonier Megjelenés ideje: 2015.06.06. Frissítve: 2015.06.06
Ez a kiadvány bemutatja a Twitter adatbázis-megjelenítő eszközei használatának első (kísérleti) eredményeit, hogy jobban megértsék a nagy orosz sajtóügynökségek által közzétett információk terjesztésének mechanizmusait ... olyan kontextusban, hogy egyesek nem haboznak minősülni "információs háború".
Ha néhány évvel ezelőtt még ismeretlen volt, az "információs hadviselés" fogalma ma a kiberstratégiai tanulmányok részét képezi - és különösen Oroszország vonatkozásában. A kérdés iránt érdeklődő francia katonai és politikai körökben az orosz „fenyegetés” minősítése a kibertérben most megköveteli a lehetőségek olyan területének kiszélesítését, amely sokáig stricto sensu kibertámadásokra korlátozódott (behatolások, információk lopása), a szolgáltatások megtagadása stb.), és amely most olyan fogalmakat foglal magában, mint a befolyás.
Létrehozásától kezdve a Sputnik mind a RIA Novosti, mind az Oroszország Hangja helyébe lépett, és a személyzet egy részét áthelyezték ebbe az új szervezetbe, amely politikai helyzetében félúton volt két jeles őse között. A Szputnyik egyértelműen elkötelezettebb, mint a RIA, de kevésbé fanatikus, mint az Oroszország Hangja. Így alakult a kortárs történelem egyik legérdekesebb sajtószerve: a tényszerű vagy semleges cikkek és az összeesküvés vagy radikális álláspontok között minden eszköz alkalmas arra, hogy ezt az "információs frontot" tartsa az új harcban, amely ha bizonyos embereket hallgat Az orosz (és amerikai) tisztviselők ezentúl elleneznék Oroszországot "a Nyugattal" szemben az értékek terén.
Ezt az új információs stratégiát, amelyet sokan propagandának minősítenek, különböző szakemberek kezdik jól tanulmányozni. Idézhetjük többek között Alekszej Kovalev, a RIA Novosti egykori újságírójának munkáját, aki a "лапшеснималочная" (lefordíthatatlan szójáték, sajnálom) oldalán tanulmányozza az RT és a Sputnik új kommunikációs mechanizmusainak különböző aspektusait - például például „szakértők” toborzásának módja (amelyeket néha a semmiből találnak ki), vagy a közönségük megszámlálásának módja. Idézhetjük Kevin Rothrock és Tania Lokot munkáját is, akik tudományos munkájuk mellett egy Runet Echo nevű angol nyelvű oldalt működtetnek, amely ezeket a kérdéseket szenteli.
1. Az orosz „információs stratégia” feltérképezése
A magam részéről, mint geográfus, akit érdekel az új technológiák területi hatása Oroszországban, már régóta megpróbáltam feltérképezni ezt az orosz információs stratégiát, különös tekintettel a külföldi országoknak szánt stratégiára. De a feladat gyorsan lehetetlennek bizonyult: ennek a doktrínának a kiépítésének fő színtere a társadalmi hálózatoké, rendkívül nehéz (sőt kontraproduktív) megpróbálni megtalálni a földrajzi koherenciát. Természetesen könnyű megkülönböztetni azokat az mechanizmusokat, amelyek specifikusak azokra az országokra vagy nyelvekre, amelyekben az RT és a Sputnik cikkeket és programokat készít. De gyorsan elérjük az adatforgalmi mechanizmus által előírt határokat, ahol a geolokáció ritka árucikk, és ahol a földrajzi dinamikának nincs értelme.
Ezért döntöttem úgy, hogy alternatív térképészeti rendszerek felé haladok, amelyek elszakadnak a földrajzi dimenziótól. A közösségi hálózatokon az RT és a Sputnik által kijelölt cél hivatalosan az, hogy alternatív információs jövőképet kínáljon a hagyományos nyugati média „mainstream” által kínált információkkal szemben - ami a stratégiák befolyásolására vagy sokkal régebbi pszichológiai háborúkra emlékeztet. Ezért ennek a célnak az elérése érdekében a háborús érzés az üzenet virális jellege lesz. Valójában az számít, ha információt terjesztenek egy közösségi hálózaton annak reményében, hogy széles körben el fogják olvasni, az a farendszer, amelyen keresztül az információ elterjed. Minden közösségi hálózat a saját terjesztési algoritmusait használja, és mindegyikükhöz több stratégia is tartozik, hogy "felhívják a figyelmet".
Ez a kiadvány bemutatja a Twitter adatbázisaiból származó NodeXL modul használatának első (kísérleti) eredményeit, hogy megértsék a nagy orosz hírügynökségek által közzétett információk terjesztésének mechanizmusait. A NodeXL lehetővé teszi az algoritmusoknak köszönhetően, hogy számos fiók (sokféle hálózat) (Twitter, Facebook, Vkontakte, Youtube ... stb.) Adatbázisaiból több fiók („csúcs”) közötti interakciókat (a szaknyelvben „éleknek” nevezzük) vizualizálja. Ebben a bejegyzésben a kényelem kedvéért csak a Twitterre koncentráltam.
Konkrétan arról van szó, hogy megfigyeljük, hogyan terjesztik az információkat a fa szerkezetének megjelenítésével. Kezdjük egy egyszerű példával, hogy megértsük a működését. Egy konkrét tweetet választok. Itt egy üzenet, amely egy vitához kapcsolódik, amelyben részt veszek, és amelyet néhányszor retweeteltek:
Ki mit irányít? Vita november 10-én az Epitában Stéphane @bortzmeyer és Kevin Limonier @kevinlimonier címmel https://t.co/37qqghgVZl
- e-Geopolitics (@egeopol) 2015. november 2
Itt a fa felépítése egyszerű: 3 fiók volt az eredeti üzenet aktív továbbítója: @kevinlimonier (a fiókom), @bortzmeyer és @egeopol. A többiek több retweetet készítettek ebből a három entitásból. Ezért a Nodexl algoritmus a grafikon közepére helyezte őket, és a fának ez az alakja vagy "mintája" van.
Készítsünk grafikát egy hírszervezet, jelen esetben a Le Monde újság tweetjéből: