Az orvostudományhoz kapcsolódó tárgyak haszontalanok - egészség (egyébként)
Javíthatja-e egészségét egy csatlakoztatott objektum, például egy aktivitásérzékelő használatával? Ha megnézzük, mit írnak az interneten, és mit szeretnek és retweetelnek a közösségi médiában, akkor egyértelmű a válasz, az összefüggő tárgyak már forradalmasították az orvostudományt. Ha valaki a hipotézist alátámasztó tudományos bizonyítékokat keresi, az kevésbé nyilvánvaló.
A kapcsolódó objektumok, amelyekről beszélünk, de amelyek nem léteznek
A legújabb példa az összekapcsolt melltartó, amely kimutatja az emlőrákot. Az információkat nagyon sok média széles körben terjeszti. Igaz, hogy a történet megható: a feltaláló egy 18 éves mexikói fiú, akinek anyja mellrákban szenvedett. Ennek a rózsaszín melltartónak mindenütt elterjedt képe csak számítógéppel készített kép, ez a projekt csak egy koncepció, amely (sajnos) jó eséllyel soha nem látja a napvilágot.
Kapcsolódó, kereskedelmi vagy orvosi tárgyak ?
Megtette a 10 000 lépését? A leghíresebb tevékenységkövető kétségtelenül a lépésszámláló. Elnézem azt a tényt, hogy ennek a 10 000 lépéshatárnak nincs tudományos értéke. A mindennap megtett távolság ismeretében nyilvánvalóan lehet egy ösztönző oldal, amely bizonyítja a digitális egészséggel foglalkozó konferenciákat, ahol egy kapcsolt sportoló elmagyarázza neked, mennyire hasznos az „önmérés”, és hogy ezen felül 5 kilót is leadott. Fantasztikus. Csak arra szeretnék emlékeztetni, hogy egy tanulmány, amelybe 471 fogyni vágyó ember vett részt, azt mutatta, hogy 2 év után az a csoport, amelynek lépésszámlálója volt, kevesebbet fogyott, mint az összehasonlító csoport, aki nem.
Ha belegondolunk az aktivitásérzékelők egészségügyi hasznosságába, emlékezni szeretnék arra a nagyon sok emberre is, akik befektettek egy ilyen eszköz beszerzésébe, és akik néhány hét múlva elhagyják azt, csalódottak, hogy nem érték el a remélt 10 000 lépést.
A csatlakoztatott tárgyak megbízhatóak-e ?
Nyilván annyi válasz van, ahány szenzor. Például a Stanfordi Egyetem tanulmánya azt mutatta, hogy a legtöbb érzékelő pontosan méri a pulzusszámot, de az energiafelhasználás kiszámítása nagyon pontatlan volt, a hibák az eszköztől függően 27 és 93% között mozogtak. A Revue Médicale Suisse cikkében Dr. Mathias Tschopp emlékeztet arra, hogy nehéz orvosi beavatkozást alapozni az ilyen felhasználásra nem hitelesített anyag által összegyűjtött adatbázisra. Az ebben a cikkben bemutatott különféle példák bemutatják az összekapcsolt tárgyak orvostudományban történő felhasználásának lehetőségeit, de a jelenlegi korlátait is. Az alvási apnoe kimutatására szolgáló alvásanalízis példája ebben az értelemben szemléletes: az érzékelők képesek felismerni az apnoét, de sok hamis negatív árán, drága vizsgálatok következtében az apnoe gyanúja miatt, hogy n 'nem.