Az összes diabéteszes fenotípus titkát a hasnyálmirigy béta sejtjében kell keresni "; Galenus Magazine
Prof. Dr. Constantin Ionescu Targoviste
Prof. Dr. Constantin Ionescu Targoviste a Cukorbetegség, Táplálkozási és Metabolikus Betegségek Intézetének igazgatója Nicolae Paulescu, az Orvostudományi Akadémia tagja, A Chisinau Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja, a Román Akadémia tagja, a Pszichoszomatikus Orvostudományi Nemzetközi Társaság tiszteletbeli tagja, a New York-i Tudományos Akadémia tagja, nagyon fontos közreműködéssel a román cukorbetegségben (több száz tudományos közleményt publikált, a cukorbetegség kómájának kezelésére szolgáló lúgos infúziós oldat, valamint a Fitodiab, Fitolip, Retinofort gyógyszerek feltalálója.
Galen: Melyek a legnagyobb eredmények, amelyeket a szakma kínált számodra?
Constantin Ionescu-Targoviste:Az első az volt, hogy orvos lettem, mert 6 éves korom óta ezt a célt tűztem ki magam elé. A második az, hogy nehezen tudtam bekerülni az egyetemi orvosi képzésbe, ahol lehetőségem volt orvosok egész generációit képezni, akik mára az ország különböző megyéiben diabéteszközpontok vezetői lettek. A következő az a tény volt, hogy igaz, nagy nehézségek árán sikerült végigvinnem az összes szakmai lépést az oktatási vonalon egészen a tanárokig, majd a választásokat levelező taggá, majd az Orvostudományi Akadémia teljes jogú tagjává, végül levelező taggá. a Román Akadémia. Ebből a szempontból elmondhatom, hogy szinte teljes szakmai pályám volt, de ez nem volt önmagában a cél. Ez egy olyan eszköz volt, amellyel részt vehettem tudományos kutatásokban azzal a végső céllal, hogy felfedezzem a cukorbetegség elsődleges okát. Nos, nincs ez az elégedettség, bár sokat dolgoztam ebben az irányban, sok művet publikáltam ezzel a számmal ...
G: És mi hiányzik az egyenletből ahhoz, hogy képes legyen a cukorbetegség kezelésére?
CIT: Az egyenletből hiányzik a genetika mélyebb ismerete, és ez valójában a testben működő mechanizmusok teljes megértésétől függ. Mondhatnám, hogy ebben az évben, a berlini Európai Diabétesz Kongresszuson a sokféle cukorbetegség elsődleges okának ismeretében létező ismeretlenek közül sokan kezdtek valamilyen perspektívát találni ezek megoldására. Nekem személy szerint kissé eltérõ nézetem volt, mint sok kutatónál, akik azt állították, hogy az összes diabéteszes fenotípus titkát a hasnyálmirigy béta sejtjében kell keresni. Azért mondom ezt, mert általában sok cukorbetegség-tanulmányban és sok publikált cikkben a cukorbetegséget fokozott perifériás inzulinrezisztencia jellemzi, amelyben személy szerint nem hiszek a hasnyálmirigy béta-sejtjének szekréciós hibájában, amely inzulint választ ki.
G: Miért nem hiszel ezekben a hipotézisekben?
CIT: Nem hiszem, mert nincsenek objektív adatok arra vonatkozóan, hogy a cukorbetegség kialakulása perifériás inzulinrezisztenciával kezdődne. Számos cikket támogattam és publikáltam ebben a témában abban az értelemben, hogy az elhízás, amely nagyon gyakran társul a felnőttkori cukorbetegséghez, az egyik oka a cukorbetegségnek, és jelenleg az inzulinrezisztenciának tulajdonítható. Más szavakkal, ahelyett, hogy azt állítanák, hogy a cukorbetegség celluláris béta hibával és elhízással jár, azt mondják, hogy összefüggésben áll az inzulinrezisztenciával, amely valóban kifejezi az elhízást, és a béta sejtek szekréciós hibájával. Az inzulinrezisztenciát említik először, mintha ez lenne a legfontosabb, a második a béta-sejt szekréciós hibát említi, mintha a szekér második kereke lenne, ami egyáltalán nem igaz. Ez első megjegyzés lenne, és azt gondolom, hogy már a szakirodalomban elkezdte ezt tisztázni, hogy amikor a cukorbetegség elsődleges okáról beszélünk, akkor a béta-sejtek szekréciós hibájában lehet keresni.
G: Ez azt jelenti, hogy előrelépés történik egy új kezelés felfedezése terén?
G: A cukorbetegség pszichoszomatikus betegségnek tekinthető?
CIT: Nem hiszem, hogy pszichoszomatikus betegség. Természetesen vannak olyan emberek, akik a családjuk, a munkahelyi problémáik miatt a megnövekedett élelmiszer-fogyasztásba menekülnek. Mert az étel a jólét érzését kelti. Az evés öröme az egyik nagy öröm, és ennek az örömnek a menedéke elhízáshoz is vezethet. De nem ez a fő ok.
Úgy gondolom, hogy ha egyes döntéseket nem hoznak meg globális szinten, azt mondanám, hogy a nagy döntéshozók, a társadalom típusának megváltoztatása a fogyasztás és a profit alapján, bármi áron, a dolgok soha nem fognak megoldódni. Sajnos nem valószínű, hogy bölcs embereket találnak a politikában. A politikában nincs bölcsesség, a politikában pragmatizmus és sok butaság. Az intelligensek számára ez a pragmatizmus, az intelligensek számára butaság, és felhalmozásuk miatt a dolgok nem a megfelelő irányba mennek.
G: A stressz és az érzelmi sokk cukorbetegséghez vezethet?
CIT: Nem hiszem. Mi történik ... Végeztünk egy tanulmányt a ’77 -es földrengéssel kapcsolatban, amely márciusban volt, és észrevettük, hogy a májusi földrengés után, tehát két hónappal később a regisztrált betegek száma magasabb volt. Azt mondtuk, hogy ez a földrengés okozta pszichés sokknak köszönhető. Most azt gondolom, hogy ez csak az a csepp töltötte be a poharat, és adott hozzá egy keveset a cukorbetegség megnyilvánulásához, a cukorbetegség olyan betegség, amely jóval azelőtt kezdődik, hogy felfedeznék. Nincs olyan stressz, amely cukorbetegséget okozhat. Ha hiperglikémia lép fel, a cukorbetegség általában legalább 20 évig működik, és tönkreteszi a sejtek inzulinszekréciós képességét, és csak akkor, amikor e sejtek fele eltűnik, akkor következik be glikémiás növekedés, mert eleinte kicsi.
G: Mi jelenleg a leghatékonyabb kezelési módszer a II. Típusú cukorbetegségben szenvedő betegek számára?
CAT: Mindig azt mondom nekik: a mozgás arany és nem hétköznapi mozgás, gyaloglás, azt mondom nekik: menj, mintha hiányozna a vonat, ez a mozgást energiaigényes. Másodszor, enni természetes módon és az előírt mennyiségben, mert van egy listánk, és naponta nézzünk a mérlegre. Tehát a fizikai erőfeszítés arany, az étrend ezüst és végül jön a bronz, amely a gyógyszer, és vannak olyan gyógyszerek, amelyek általában a növényi világból származnak, és amelyek az első terápiás vonalak lehetnek, amelyeket később át lehet adni más gyógyszerosztályokkal, bizonyos kockázatokkal. további mellékhatások. A természetes utat tiszteletben kell tartani és be kell járni, és ha ez nem eredményez eredményt, akkor a legszélső utat veszi igénybe.