Az új autoritaristák - az új arcképei; erős férfiak; Montaigne Intézet

Michel Duclos különleges tanácsadó - Geopolitika, volt nagykövet

Tavaly számos jó szerzőt bíztunk meg azzal, hogy két egymást követő sorozatban mutassák be olvasóinknak egy korunkra jellemző "erős emberek", autokraták, populista vezetők és diktátorok egész galériájának portréit. Ezek a szövegek, megfelelően frissítve és kiegészítve különleges geopolitikai tanácsadónk, Michel Duclos jelentős előszavával, az Institut Montaigne és a de l'Observatoire kiadásai által közösen kiadott Új szerzők világa című könyvvé váltak. Ez a könyv november 14-től kapható a könyvesboltokban. Megkértük Michel Duclost, hogy tartson előadást három kérdés megválaszolásával.

arcképei

Kik az új autoritaristák ?

A köztársasági elnök a The Economistnak adott interjújában megemlíti a "szomszédságunk autoritaristáit": Oroszországot és Törökországot. Gyakran Kínára is utal. Putyin úr, Erdogan úr, Hszi természetesen természetesen kiemelkedő szerepet játszik az Új Szereplők Világában, valamint központi szerepet játszottak abban a két portrésorozatban, amelyet a Montaigne Intézet blogján publikáltunk. Tavaly.

Számunkra azonban ez a három karakter egy általánosabb kép részét képezi. Illusztrálják, amint azt a Foreign Affairs folyóirat szeptember-októberi kiadásában megjegyezte, hogy napjaink emblematikus új típusú politikai vezetői: az "erős emberek" gyakorolják a személyes hatalmat. tekintélyüket. Ezen „új szerzők” 19 képének bemutatásával - Bolsonaro, Kaczynski, Modi, Netayahou, Salvini, Trump, Duterte, Erdogan, Kagame, Khamenei, Maduro, Orbán, Assad, MbZ és MbS, Kim Jong-un, Poutine, Sissi, Xi Jinping - korunk levegőjének három jellegzetes tulajdonságát hozzuk fel:

Illusztrálják [. ] korunk emblematikus új típusú politikai vezetőinek elterjedése: az "erős emberek", akik személyes hatalmat gyakorolnak, a lehető legnagyobb mértékben eltávolítva tekintélyük ellensúlyait.

  • Ezek a szereplők nagyon különböző háttérrel rendelkeznek: némelyik megfelel a feltételezett diktátorok szerepének (Poutine vagy Xi, de Sisi Egyiptomban, Mohamed ben Salman Szaúd-Arábiában, Mohamed Ben Zayed az Egyesült Arab Emírségeknél), mások populista vezetők, akik régi és erős demokráciákban működnek (a legszembetűnőbb eset természetesen Donald Trump), megint mások, akiket gyakran populistáknak is neveznek, hanyatló demokráciákat vezetnek (Erdogan, Orbán, Bolsonaro, Modi Törökország, Magyarország, Brazília és India számára);
  • Nyilvánvalóan változó mértékben, az új szerzők megosztanak egy antiliberális szoftvert, amely meghaladja a rezsimek különbségeit. És egy antiliberális eszköztár is, ahol - megint változó arányban - nacionalizmust, kleptokráciát, a jogállamiság megvetését, a hatalom személyre szabását állítjuk, amely azt állítja, hogy megtestesíti az embereket, a közbenső testek szakadékát stb.
  • Abban az értelemben modern karakterek az "igazi autoritaristák" felfrissítették modelljüket (a demokrácia bizonyos formáinak tiszteletben tartása Oroszországban, a kapitalizmus elfogadása Kínában), miközben az autoritarizmus felé csúszó "populisták" nem vitatják a demokráciát, de meglepő fordulatban demokratikusabbnak vallják magukat, mint mások azáltal, hogy a "rendszer" (vagy az "elit") ellen akarnak lenni a nép képviselői.