Baba által vezetett elválasztási kritika - mennyire veszélyes a BLW valójában
Az elmúlt napokban és hetekben számos olyan cikkel találkoztam, amelyekben a BLW-t kritizálták. Többé-kevésbé megalapozott és többnyire csak rosszul kutatott. Gyakran szenzációsan mutatják be, és úgy írják, mint egy rossz pletyka rovat. Clickbait par excellence! Mi értelme van ennek a cikknek? Meg kell ijesztenie minket a BLW anyukákkal, és bizonytalanságot gerjesztene? Mint egyesek már sejtették, valójában a korsóipar áll a háttérben, amely attól tart, hogy a kiegészítő ételek újfent népszerűvé vált formája csökkenti az értékesítési adatait?
A BLW veszélyes a gyermekemre?
Egyébként elegem van belőle. Elég, ha hagyjuk, hogy megőrjítsen minket. Elég annyi, hogy hamis állításokat olvasnak a BLW-ről, és meg kellett cáfolni a baba által vezetett elválasztás alaptalan kritikáját. Elég abból a tényből, hogy anyaként feltételezzük, hogy gyermekemet kockáztatom azzal, hogy hagyom, hogy maguk ehessenek. Elég egyszerű, hogy azok az emberek, akik még a baba által vezetett elválasztással sem foglalkoztak részletesen, kutassák gyulladásos cikküket, nemhogy a mindennapi élet gyakorlati megvalósításáról (mert vagy nincs gyermekük, vagy kiegészítő ételeket szeretnének bevezetni zabkásával döntöttek) mondja meg, hogy a BLW veszélyes a gyermekemre.
Mert nem erről van szó! Többnyire a BLW kritikája sok ostobaság, és a közös étkezés bemutatása a családi asztalnál még inkább.
Baba által vezetett elválasztási kritika a sajtóban
Emiatt szeretném ma felvenni a FOAG kritikájának kérdését, és rögzíteni róla gondolataimat. Azt akarom, hogy bízzon magában, fordítsa meg a fejét, és gondolkodjon, szerezzen információkat. De azt is szeretném, ha ne őrjítené meg magát, és ne hagyná magát nyugtalannak lenni, és félelem miatt térjen vissza egy klasszikus kiegészítő étrendre. Legyen bátor és bízzon önmagában és gyermekében! A BLW egyszerű és teljesen természetes. A baba által vezetett elválasztás a kiegészítő táplálás nyugodt módja.
A cikkek megjelentek a Spiegelben, valamint az olyan webhelyeken, mint az Echtemamas.de vagy a Brigitte Mom oldalán, amelyek a BLW kritikájával vagy egy új táplálkozási trenddel foglalkoznak. Brigitte's azonban némileg semlegesebben foglalkozik a baba által vezetett elválasztási kritikával, és különvéleményeket is ad. A csecsemő által vezetett elválasztás ostobaságnak való leírása, mint az Echtemamas cikkében, azt látom, hogy ez csak pimasz és tiszteletlen. És a Spiegel által írt cikk is, amely csak támadás mindazok ellen, akik a kiegészítő ételek alternatív módszere mellett döntöttek, és nem akarják a klasszikus (csak) zabkását etetni.
A FOAG kritikája
Örülök, hogy ezzel szemben pozitív vélemények vannak a BLW-ről és a jól kutatott blogokról, és nagyszerű csereprogram zajlik a Facebook-csoportokban. Például Nora Imlau a kritikus Spiegel-cikk ellen szavazott Facebook-oldalán. Újabb ellene szavazott a baba által vezetett elválasztási kritika témájában. A Spiegelt Alice írta, és megengedtük, hogy rögzítsük a blogon. Ki tudja, talán még egy részlet is megjelenik levélként a szerkesztőnek a Spiegelben.
De most ismét gondolataim a kritika és a hamis állítások különböző pontjairól.
Baba által vezetett elválasztási felülvizsgálat
Szeretnék felvenni néhányat a babák által vezetett elválasztási kritikákból és állításokból, amelyeket örömmel elfogadok, és rögzítem róluk a gondolataimat.
A csecsemő szoptatás után ujjal táplálkozik, és veszélyben van, mert még enni sem tud
A BLW szórakoztató
Élvezte, hogy egyedül - vagy inkább önmagában - felfedezte és megkóstolta az ételeket. Anyaként ott voltam, hogy támogassam, és elrendeztem neki az élelmiszereket, hogy használhassa őket, és ne üljek csalódottan előtte. Természetesen nem olyan hatalmas darabok, amelyeket nem tud megfogni. Magától értetődik, hogy kezdetben nem kapott olyan almát egy darabban, amelyet nem tudott volna megfogni. És magától értetődik, hogy előzetesen rájöttem, hogy a csecsemő mely ételeket érdemes jobban elkerülnie. Mivel a baba által vezetett elválasztásnál, akárcsak a zabkása ételnél, természetesen feltételezem, hogy a baba nem kap sós vagy fűszeres ételt. Ez a desszert egy darab gyümölcs vagy cukormentes keksz fagylalt vagy csokoládé puding helyett. És hogy használja az agyát, használja a józan eszét, és nem csak agy nélkül ad át valamit a babának.
Ha nem biztos abban, hogyan lehet a legjobban elkészíteni a gyümölcs- és zöldségpálcát, cikkünkben szereplő gyümölcspálcák a BLW kezdőknek és a zöldségek a BLW kezdőknek biztosan segítenek Önnek.
A BLW miatt a csecsemő táplálékhiányban szenved
Nem, véleményem szerint a baba nem. Mert ha a baba által vezetett elválasztást választom, akkor az is lehet, hogy úgy döntök, hogy folytatom a szoptatást életem első évén túl. Így van ez velünk is, ahogy fentebb írtuk. A kiegészítő élelmiszerek bevezetésének teljes időtartama alatt K továbbra is az anyatejében kapta meg az összes olyan tápanyagot, amely fontos volt és fontos számára. Jól táplált gyermek, hiányosságra utaló jeleket nem mutat. Előfordulhat, hogy a kezdeti időszakban nem kapott minden táplálékot, vagy nem volt elegendő az étrendjéből. De akkor ezt szoptatással kompenzáltuk. De ha így fogalmazza meg a baba által vezetett elválasztási kritikát, mert nem értette, hogy a kiegészítő táplálék nem az elválasztás után kezdődik, hanem hogy a szoptatás és a kiegészítő táplálék bevezetése párhuzamosan zajlik, akkor feltételeznie kell, hogy a baba nem kap elegendő tápanyagot. De ahogy nagymamám mindig mondta: „ha tudsz olvasni, akkor egyértelmű előnyöd van” ... Előre egy kicsit részletesebb kutatás bizonyára hasznos lett volna.
Felelős szülők
Feltételezem azt is, hogy szülőként, függetlenül attól, hogy zabkását vagy zabkása nélküli, vagy önállóan meghatározott kiegészítő ételt választunk, figyeljük gyermekünket és észrevesszük, ha valami nincs rendben. Amikor a súly stagnál, vagy ha úgy érezzük, hogy valami nincs rendben. Csak a józan ész.
Számomra ez azt is jelenti, hogy figyelek az egészséges és kiegyensúlyozott étrendre, és jó minőségű ételeket választok. Számomra ez azt is jelenti, hogy biotermékeket vásárolunk, kerüljük az ipari cukrot a K számára, előnyben részesítjük a regionális és szezonális ételeket, lehetőség szerint akár a saját szezonális kertünkből is, kerüljük a késztermékeket és frissen, egészségesen és kiegyensúlyozottan főzünk.
A baba vashiányossá válik
Nos, azt is gondolom, hogy ez a kritika a BLW iránt kissé szálkás. Természetesen a babámnak vasra van szüksége. De vajon tényleg szükséges (pürésített húst tartalmazó) (ipari) zabkásával etetnem? Nemet mondok! Mert még így is, BLW anyaként, nagyon jól tudom biztosítani, hogy a csecsemőm megfelelő mennyiségű vasat kapjon. Mert a vas nemcsak a húsban található meg. A „Vajon a hús rostmentes-e?” Cikkben talál egy listát azokról az élelmiszerekről, amelyek szintén magas vas tartalommal rendelkeznek, például zabpehely vagy köles.
Ezen túlmenően (a nyilatkozat Brigitte Mom cikkéből származik) a gyermekorvosok szerint a csecsemő vasraktárai elválasztás után gyakorlatilag üresek. Lehet, hogy ez igaz, de mire elválasztottam a lányomat, már régen eljutott odáig, hogy nemcsak egy darab húst szív be, hanem tisztességes adagokat is elfogyaszt. Egyébként „még mindig” szoptatunk. K most már majdnem 16 hónapos és nagyon jó evő, de éjszaka vagy amikor közel kell lennie, szívesen szoptatna. Ha szeretne olvasni a vashiány témájáról, megtalálja, amit szeretne, például a kívánt gyermekkel.
A csecsemő nem lesz megelégedve az ujjjal
Szerintem azonban nem jó az, amikor a babát szó szerint beleöntik a kásába, még mielőtt a kiegészítésen szerepelne, bár még nem áll készen rá.
Miért kritizálják a baba által vezetett elválasztást?
Szerintem mindig rendkívül fontos látni, hogy ki kritizálja a babavezérelt elválasztást és ki áll mögötte. Nem biztos, hogy egyes kutatóintézetek elfogultak és kutatási támogatást kapnak a zabkása gyártóktól és az iparból? Természetesen ezután másként fejezik ki magukat, és talán kritikusan tekintenek az olyan kiegészítő ételekre is, amelyekhez nincs szükség zabkásra és pohárra. Mert lehet, hogy a finanszírozás a jövőben szűkebb lesz, vagy akár megszűnik. Nora Imlua azt is elmondja, hogy a német gyermekétkeztetési kutatóintézetet olyan vállalatok finanszírozzák, mint a Danone vagy a Hipp.
Egy utolsó mondat a baba által vezetett elválasztási kritikáról
Összefoglalva, szeretném még egyszer bátorítani, ha a Spiegel cikk vagy más kritikus hangok nyugtalanítják a babavezérelt elválasztást. A cellulózmentes és a baba által vezetett elválasztás nem rakétatudomány, és nem jelent veszélyt a babádra. Ez a legegyszerűbb és legtermészetesebb módja annak, hogy a családi ételeket a családi asztalnál tartsák.