Baghirov nem ismerem Tkaciukot, nem bírom a kommunistákat ~ InfoPrut
Az ellentmondásos orosz író és blogger, Eduard Baghirov, akinek nevében büntetőügyeket indítanak a Moldovai Köztársaságban, interjút adott Ziarul de Gardának, amelyben benyomásokat fogalmazott meg a Moldovai Köztársaság állampolgárainak identitásáról, a Kisinyová vágyakozásról, április 7. És amit otthagyott, amikor Moszkvában menedéket kapott.
Itt van a teljes interjú:
- Mit csinálsz most? Nem hiányzik Moldova, a "barátaid" ügyészei? Hogyan kommentálná a dekorációt a SIS őrnagy, Alexandru Balan nagy állami megkülönböztetésével?
"Gondoskodom arról, amit korábban tettem" - írok könyveket és forgatókönyveket. Valójában jelenleg egy 9 epizódos történelmi-művészeti filmet forgatnak, amelyet 2013-ban mutatnak be az "Oroszország" tévécsatornán. A forgatást Vadim Perelman hollywoodi rendező végzi, aki a „Homok és köd háza” című filmjéért három Oscar-jelölésről ismert. Egészen énigem Steven Spielberg és Uma Thurman mellett dolgozott. A forgatáson a legjobb orosz színészek vesznek részt: Evgeni Mironov, Vladimir Mashkov, Chulpan Hamatova és más, nem kevésbé méltó nevek. A film forgatókönyve hozzám tartozik. Sőt, az utolsó epizódokat közvetlenül a Moldova Köztársaság börtönéből javítottam ki, ami persze nagyon vicces. Most a Moldovai Köztársaság közvetve belép a kortárs egyetemes mozi történetébe. Természetesen a SIS ügynöke, Alexandru Balan megérdemli, hogy legalább ezért emeljék a "katonai érdemekért" éremmel.
Az a tény, hogy a tárgyalás előtt feldíszítették, csak kizárta elnökét a legitim politikai térből, ezt követően senki sem fogja komolyan venni. Az elnökök tiszteletben tartják a nemzetközi jog kereteit, legalábbis etikailag, és nem jogosultak ilyen gesztusokra. Másrészt elismerem, hogy Timoftit valaki hazudta.
A barátaim között nincs ügyész. Nem szándékosan tettem. Ez történt. A PG-ből származó "védőim", Sergiu Roşu és Andrei Pântea nagyon kedves emberek, csak a feladataikkal és a vezetésükkel kapcsolatos szerencséjük nem mosolygott el. A Moldovai Köztársaság különleges szolgálatainak legkellemesebb emlékét a CCECC igazgatója, Chetrari úr hagyta rám, aki a cellájában lévő irodájából egy ritka, csodálatos kiadást küldött nekem, részletes aláhúzással és a Nürnberg, amelyet nagy örömmel ismertem meg. Ily módon Chetrari úr nemcsak megkülönböztetett élességet és különleges irodalmi ízlést mutatott, hanem személyesen nekem is nagy hasznát vette, mert addig csak a lapidárt és a tendenciózus "nürnbergi epilógust" sikerült tanulmányoznom. . Őszinte köszönet Viorel Chetrarinak.
Ha hiányzik Moldova? Igen, hiányzol, mert a köztársaságodnak sikerült belépnie nemcsak az életembe, hanem a lelkembe is, és nem érzem jól magam, ha nincs lehetőségem meglátogatni. Azonban tudod, a létrehozott körülmények között valahogy túlélem ezt a tényt.
- Mikor és milyen körülmények között hallott először a Moldovai Köztársaságról?
- Életemben először egész koromban éreztem Moldovát és annak rezgéseit, amikor még gyerek voltam, 15 évvel ezelőtt a "Zdob and Zdub" együttes egyik moszkvai koncertjén. Így, őszintén szólva, hazáját az egyedülálló római Iagupov adta nekem, akinek hű tisztelője a mai napig megmaradok. És most, szomorúság idején, gyakran hallgatom a Doina of the Outlaw-t és sok más e fiú dalát. Az elmúlt két-három évben a dallistám román-moldovai repertoárja jelentősen bővült. Teljesen megértem a különbséget egy kórus és egy szerb között. Ezenkívül már az értelmezés első másodperceitől meg tudják különböztetni a román és a moldovai hegedűsöket. És természetesen nem tehetek róla, de nem emlékszem a varázslatos "Noroc" rádióra, amelyet minden nap kénytelen voltam hallgatni, a szomszédos erőmű szobájából. 13 Chisinau-ból. De a "Zdob és Zdub" számomra, mint az első nő, az első szerelem - felejthetetlen és örökké.
- Megígérted, hogy visszajössz. Gondolom, nem voltál itt, mióta megúsztad. Mikor és miért határozzák meg ezt a hozamot?
- Nem jövök vissza, barátok. Örülnék, ha visszatérnék, de szembe kell néznünk az igazsággal. A jelenlegi rendszer engem ellenségnek nevezett. 1, minden következményével együtt. Mivel ennek a rendszernek a címere a szemérmetlen gazemberek elégtelen bandája, amelyet teljesen és korlátok nélkül értékesítenek, nem mehetek velük ugyanazon az úton. Bár kreatív ember vagyok, hírhedt szélhámosokkal nem kártyázok.
- Értsük meg, hogy amióta elhagytad a Moldovai Köztársaságot, soha nem hagytad el Oroszországot? Ellenkező esetben letartóztathattak volna ...
- Valóban, jelenleg az Interpol listáján vagyok, így nem hagyhatom el Oroszországot. Remélem azonban, hogy ez egy tehetetlenségi probléma. Most ezen a tényen dolgozunk.
- Hogyan érzi magát Oroszországban a Moldovai Köztársaság általános felügyelete alatt? Téged keres valaki?
- Az Orosz Föderáció Alkotmánya tartalmaz egy cikket, amely szerint nem adjuk át polgárainkat merész "buborékoknak". Ezért nem adom meg magam. És nem is adnak át. Ebben biztos lehetsz, mert Oroszország grandiózus ország, és nem kvázi vad és jogoktól mentes Bantustan, amelyben politikusaid átalakították kedves Moldovámat.
- Kivel tartod még a kapcsolatot a Moldovai Köztársaságból?
- Senkivel. Abszolút senkivel. Senkivel. Ez veszélyes Moldova bármely állampolgára számára.
- Milyen forrásokból értesül arról, hogy mi történik Moldovában?
- Az internet. Feliratkoztam az INFOTAG napi összefoglalójára. Ezenkívül minden nap fél órát töltök Moldova főbb helyszíneinek tanulmányozásával. Így tisztában vagyok mindennel, ami veled történik. Ezt azonban automatikusan végrehajtják. Nem is tudom, miért csinálom. A pokolba, szerintem szerelem.
- Mit tud arról a folyamatról, amelyben részt vesz a Buiucani Bíróságon? Félsz egy esetleges meggyőződéstől?
- Semmit sem tudok a "tárgyalásról". Sőt, teljesen közömbös vagyok az "ítélkezés" iránt. Sorolhatnám az összes irodát, amely ezt a "bírósági tárgyalást" vezeti. Ezért már nem remélem, hogy a törvényeket és az igazságosságot betartják az Ön országában zajló bármely tárgyaláson. De biztosan nem érzek félelmet. Milyen alkalomra? Bármelyik delírium végső soron eldönti az "ítéletét", ez semmilyen módon nem befolyásolja későbbi életemet. Ahogy Moszkva szívében ültem és whiskyt ittam, úgy Moszkva szívében ülök és whiskyt iszom.
- Vlad Filat, a Moldovai Köztársaság miniszterelnöke nemrég Moszkvában tartózkodott, ahol Putyinnal és Medvegyevvel találkozott. Hogyan kommentálná ezeket a találkozókat?
- Igen, elég alaposan figyeltem ezt a látogatást. Természetesen sajnálom Filatot, de félek, hogy Vlagyimir Putyin nagyon jól tudja, kivel kommunikál. Ezért küldöttsége semmivel sem távozott. A mai Moldova nem az az állam, akivel tárgyalni lehet. Abszolút senki nem hisz neked. Az Ön hatóságai, akárcsak a piac, bármikor hazudhatnak neked. Putyin pedig az egyik legnagyobb, univerzális hatókörű politikus, aki nem tud megérteni néhány alapvető dolgot. Csak nyílt vitát folytathat Putyinnal. Az intrika és a hazugság nem múlik el. Putyin nagyszerű történelmi személyiség. Egy apró részlet: a moldovai börtönök összes cellája, beleértve a cellám falát is, lógta Putyin portréját. Én személy szerint megmutattam. Elképzelhető, hogy bármely moldovai fogvatartott bármely országban felakasztja a falra Lupu képét?
Most már világosabb? Általánosságban elmondható, hogy a köztünk szólva, ha a Moldovai Köztársaságot csak Filat vezette volna, akkor minden sokkal sugárzóbb és csendesebb lett volna. Erős, tapasztalt és már nemzetközi politikus, és Moldovát leszámítva mindannyian megfelelő emberként ismerjük, érthető párbeszédre képes emberként. Kár, hogy a belső politikai konjunktúra körülményei között kénytelen egyensúlyba hozni a túl sok és túl párhuzamos politikai erő, érdek és klán között. Bármely országban, sajnálom, csak egy ember lehet a mester. Csak egy, kivétel nélkül. Bármely szövetség rendetlenség. És amíg a Szövetség létezik, rendetlenség lesz. Nincs más lehetőség.
"Most, hogy azóta hosszú idő telt el, mondja el, van-e összefüggés a házi őrizetből való" menekülése "és a Filat és Putyin előző találkozója között."?
- Nos, általában miért bújnék el? Pletykák szerint a börtönből a házi őrizetbe történő áthelyezésemre közvetlenül Putyin és Filat találkozója után került sor. De tudod, nem vagyok olyan öreg, amikor az emberek komolyan vitatják a pletykákat, még inkább így. A tavaszi elnökválasztás előtt nem egyszer találkoztam Vlagyimir Putyinnal. Nem titok, hogy ezeken a választásokon én voltam az ő megbízható embere, de eszembe sem jutott megkérdezni tőle, hogy igaz-e. Hazánkban a választások előtt elegendő gondunk volt Moldovával kapcsolatos aggodalmak nélkül.
A "menekülés" szót azonban hiába vetted idézőjelben. Igazi menekülés volt. Nem beszéltem erről előre senkivel, és természetesen nem értesítettem az Orosz Föderáció nagykövetségét vagy más orosz különleges erőket. Saját kezdeményezésem volt. Nem tudom, hogy ezt követték-e a különleges szolgálatai. Azt hiszem, inkább igen, mint nem. De Oroszországban ez csak utólagos volt, amikor az Odesszából repülő gép leszállt Domodedovóban.
- Azonban mi történt akkor közted és a Publika újságírója között?
- Semmiség. Vika Kriukova valójában nagyon korrekt újságíró: szerencsés, bátor és kitartó. Egyszerűen a megfelelő időben és helyen tartózkodott, én pedig a megfelelő időben találtam meg a mobilszámát. Tiszta véletlen. Bármely más újságíró helyettesíthette volna.
- Nyilvánvaló, hogy Mark Tkaciuk kommunista helyettessel régen, április 7. előtt találkozott. Milyen kapcsolatban voltál korábban, és milyen kapcsolatban vagy most?
- Nem ismerem Mark Tkaciukot. Nem állhatom a kommunistákat, ezért szó sem lehet semmiféle kapcsolatról a képviselőikkel.
- 2009-ben kijelentette, hogy Mark Tkaciuk fizetett Önnek az áprilisi események megszervezéséért. Később feladta ezeket a kijelentéseket. Ami azonban az igazság?
- Egyszerűen kihívtam a blogomon keresztül a SIS-munkatársakat, akik kissé nehézfejűek voltak. Nem titok, hogy a 4 hónapos őrizet alatt megpróbáltak "kompromisszumot" szerezni Tkaciuk ellen. Nem titok, hogy van egy ilyen "kompromisszumom", és nem csak Tkaciuk témában: két évig Moldovában keményen dolgoztam április 7-én a könyvemen. Annyi anyagom van, hogy hatalmas enciklopédikus művet tudtam szerkeszteni, nemcsak egy egyszerű regényt. A Legfőbb Ügyészség tud erről a tényről, ezért nyomást gyakorolnak rám. De orosz író vagyok, nem gazember, és soha nem engedem meg, hogy bárki felhasználhassa az anyagomat az emberek kárára. Még olyan ember ellen is, mint Mark Tkaciuk. Inkább meghalok a börtönben, mint hogy aláírjam a tanúvallomásaikat, amelyeket követeltek tőlem.
- Milyen kapcsolatod volt Natalia Morarival?
- Néhány évig Natalia Morarival nagyon közeli barátok voltunk. Most, néhány ember áruló intrikái miatt, ez nem így van, és nem szeretem ezt a helyzetet.
- Miért nem kérdezik tovább? Ki védi meg?
- Nem kell kihallgatniuk, mert nem ő a hibás. Valójában nem vagyok hajlandó fejleszteni ezt a témát. Natalia békéje és biztonsága nagyon fontos számomra, és semmilyen körülmények között, bármilyen körülmények között, bármilyen cselszövés kapcsán ez a helyzet nem változik. Pont. Ne tegyen fel kérdéseket Morarival kapcsolatban.
- Vannak pletykák arról, hogy az orosz FSB ügynöke voltál, és hogy egy bizonyos érdeklődésű moldovai állampolgárt vettél feleségül, ami után nem sokkal később elvált. Ez igaz? Ki valójában Eduard Baghirov?
- Úgy tűnik, elég jól ismersz engem ahhoz, hogy gyanakodj, hogy alkalmas leszek egy érdekes házasságra. Igaz, volt feleségem Chisinauban született, Rascani környéken nőtt fel, de a Moldovai Köztársaság állampolgára csak az iskola elvégzéséig volt, ezt követően családja örökre Moszkvába költözött. Így feleségül vettem egy moszkva nőt, azt a nőt, akit akkor szerettem, és nem szabad megvető gyanakvással megbántani. Én azonban nem vagyok idióta. Még ha FSB-ügynök is lennék, még ha Moldovában is volt egy misszióm, kérem, higgyen nekem, hogy emberi módszerekkel és jogorvoslatokkal tettem volna meg. A szeretet és a család számomra nem szavak a pusztában, és soha nem változtatnék meg 5 kopeikát. Tehát, kérem, zárja le ezt a vitát egyszer és mindenkorra.
- Mások azt mondják, hogy egyszerűen opportunista lennél…
- Az ilyen aberrációk értelmetlenek. Nem vagyok politikus, ezért nem érzem szükségét, hogy improvizáljak magamtól, az ördög tudja, mit. Az opportunizmus az, amikor legalábbis a helyzet tisztázatlan marad. Esetemben azonban mindenki számára világos, hogy tetőtől talpig orosz vagyok, és érdekeim, bármi is lehettek azok, soha nem voltak Oroszország kárára. Ez a rólam szóló információ annyira nyitott, hogy senkinek nem kell elemeznie. Így körülöttem soha nem búcsúzott legalább az opportunizmustól.
- Mikor jelenik meg a „Дежурный по апрелю” könyv, amelyen tudomásunk szerint jelenleg dolgozol? Ez egy fikció, ahogy egyesek mondják, vagy valós leírások a 2009. áprilisi eseményekről?
- Ez nem fikció. Mint mondtam, rengeteg dokumentumanyagom van. Valójában egyik könyvemben sem engedtem meg magamnak a kitalált dolgok reprodukálását. Ez a regény késik azon egyszerű okból, hogy nincs sok időm. Irodalmi és filmművészeti projektek hosszú sorozatában veszek részt, ezért a könyv később megjelenik. Tökéletesen rájövök, hogy a Moldovai Köztársaságban hány ember vár erre a regényre. Egy pillanatra sem felejtem el a moldovai olvasóimat. Amint lehetőségem lesz rá, befejezem a regényt.
- Új "április 7" lehetséges a Moldovai Köztársaságban?
- Bármelyik pillanatban! Ha az ilyen patriarchális gonoszság még több évig folytatódik, akkor jó esély van arra, hogy a jelenlegi hatalmon lévők megosszák Ceausescu sorsát. Történelmi regényeket is írok, és ez a státuszom a történelem, ezen belül a kortárs történelem mély ismeretét feltételezi. Nem lennék meglepve, ha egy lámpánál lógva találnám Chisinau utcáin ... azt hiszem, most megérdemli.
- Mit gondolsz, mikor fog Moldova újra egyesülni Romániával? Mert véleménye szerint az oroszok nem fogadják el, hogy a moldovai románok?
- A moldávok nem románok. Moldovák! Amikor Nagy Istvánnak "megvoltak" a törökök, a magyarok, a lengyelek, valójában mindegyikük, anélkül, hogy kiválasztotta volna őket, Románia nem létezett, sőt: viszonylag független államként Románia 1877-ben jelent meg, addig azonban egyik sem A román nemzetiség mint ilyen nem létezett. Ha valaki megpróbálta volna elmondani Stefannak, hogy román, akkor feje nélkül hagyott volna egy ilyen "etnológust". A moldovai történelem mélységét és erejét egy komplex kultúra, egy régi, hiteles nemzet képviseli, erről többet beszélek, mint bármely, ebben a témában kezdeményezett népszavazás. Valójában a népszavazások is azt mutatják, hogy a moldovaiok osztják az álláspontomat.
- Tényleg hiszi, hogy új Szovjetuniót állítanak fel, és hogy az első lépés ebben az irányban a vámunió lesz?
"Istenem, de mi köze van ehhez a Szovjetunió lebomlott maradványainak?" Valójában a vámunió az egyetlen megoldás, amely megmentheti Moldovát, amely kiszabadíthatja a gazdasági elszigeteltségből és sok éven át összeomolhat. Srácok, ez a legegyszerűbb matematika! Gyere, válaszolj nekem. Kinek van szüksége Európában? Milyen egyedi árukat állít elő, amelyek Európában nincsenek? Mondja, Európában nincs elég francia, olasz vagy spanyol bor? Tele van. A sajt hiány Európában? Hagyják békén! Egyéb agrár-ipari termékek? Pihenjen! A sör? Van kedvem köpni! Kinek van szüksége versenytársaknak Európában a válság által összetörve? Ki engedi be termékeit az európai piacokra? Ott nem tudom, mit tegyek tovább a termékeikkel, nem tudom, hol adjam el őket. De a 140 milliós orosz piac fulladás nélkül lenyelheti az összes termékét az utolsó kilogrammig vagy literig.
Vegyen egy számítógépet, és végezzen egyszerű számítást. A Vámunió bármely ellenfele Moldova halandó ellensége. Ez nem is politika. Ez egyszerű számtan.
- Mit gondol a transznisztriai szokásokról, a transznisztriai problémáról mint egészről? Véleménye szerint hogyan lehetne megoldani ezt a konfliktust?
- Ebben nem vagyok túl jó. Most az Orosz Föderáció elnökének Dnyeszteren túli különleges képviselője Dmitrij Rogozin. Bármely témára nyitott. Tényleg van oldala az FB-n - írja a Twitteren. Általában interaktív. Biztos vagyok benne, hogy ő sokkal kompetensebben válaszol erre a kérdésre, mint én.
- Milyen a viszonya Grigore Karamalakkal?
- De milyen kapcsolatod van Keira Knightley-vel? Soha életemben nem láttam Karamalakot a szememben. Lehet, hogy nem vagyok tudatában, de nekem úgy tűnik, hogy még ha az irodalomnak és a drámának is vannak érintői ezzel a karakterrel, ezek az affinitások perifériák. És hála Istennek.
- Ha fontos pozíciót ajánlana fel Önnek a Moldovai Köztársaságban, akkor melyik pozíció érdekelné Önt?
- Az elnöké. Ha igen, legfeljebb fél év múlva egyetlen moldáv sem szándékozik elhagyni Moldovát. Nem is kellett volna elmennie. Tökéletesen tudom, hogy lehet ezt megtenni. Ha mégis kikerülnénk a körülményekből, beleegyeznék, hogy az elnök tanácsadója legyek. Mégpedig olyan elnökről, amely képes döntéseket hozni és férfi felelősséget vállalni értük, de nem a zsebibaba felelősségét .
- Milyen üzenetet küldene a Moldovai Köztársaság kormányának?
- Srácok, soha nem fog tudni komolyan veszekedni az orosz és a moldovai néppel. Nem sokkal ezelőtt a szomszédos Ukrajnában volt egy Juscsenko nevű fiú. És hol van ez a Juscsenko most? Ha figyelembe vesszük a moldovai és az ukrán temperamentum közötti különbségeket, megjósolhatom, hogy még rosszabb lesz a vége. Temesvár, 1989. Senki sem fogja sajnálni. Köszönöm a figyelmet.