Bélések és tárcsák 31 000 km után

schnix

40km) Mindazonáltal valami hasonló lehet 31000km után, milyen a tapasztalatod? Jóakaratú kérés érkezik Münchenbe, látom a gumikat, de az ablaktáblákat nem.

misteran Root


IPad-ről küldött a Tapatalk segítségével

Gast815

Vendég

1 km a NOS-on kb. 20 km-nek felel meg normál forgalomban, de 31 000 km-nél az ablakok valóban nem lehetnek át - véleményem.

megcáfolni

Root felhasználó

Szerintem most túl korán.
30 000-et kaptam le, és az iDrive információi szerint még mindig 16 000/19 000 km van hátra.
Ha őszinte vagyok, magam is túl hamar találom ezt.
Valójában sok nagy távolságot vezetni.

Nagyon megterhelő lehet a gyűrűn, de a lemezek kétszerese után kicsit túl sokat találok.

Catwiesel

misteran

Root felhasználó

A fékek korábban is készen lehetnek. Mindez vezetési stílus kérdése.

Már el tudom képzelni, hogy elkészülhetnek.

A fékeket is hébe-hóba keményen használom. Az ablakok egyszer-egyszer elkékültek

De amit a fék elhasznál, az a gyakori fékezés. Tehát, ha korán és hosszan áll a féken a forgalomban, akkor azok gyorsabban kopnak. Jobb egy kicsit rövidebb és keményebb

turtwin

Root felhasználó

Pontosan, ha hosszú ideig a féken áll, és csak kissé felveszi a fékpofákat, az tönkreteszi a betéteket. A lerakódások először megkeményednek, majd a korongok gyorsabban kopnak.

A versenypálya vezetése szintén kopástényező. Például a gumiabroncsokat többször cserélik egy 2 órás versenyen. Normál használat esetén az abroncsok néhány évig tartanak. A fékekkel nem sokban különbözik.

Összeg

Root felhasználó

sportpete

Ez egy alma-körte összehasonlítás. Természetesen a versenypálya is jobban megterheli a gumiabroncsokat (mert másképp engeded repülni, mint az országúton), de csúszós vagy félig csúszós úton nem is vezetnél évekig az úton. Ezt nem lehet összehasonlítani a normál közúti gumiabroncs gumikeverékével.

kitaszított

Root felhasználó

Számomra az összes párna és a hátsó tárcsa kb. 35 km megtétele után esedékes volt. Nagyon-nagyon elégedett vagyok a teljesítménnyel (sok drift esemény, sok vidám forgalom a bérletekben). Ha valódi korlátozott csúszású differenciálművem lett volna, akkor a hátsó tárcsák valószínűleg még mindig rendben vannak, haszontalan E-Diff.

Az E82-vel sokkal rosszabb volt.

Nagypapa

Moderátor

250 000 km. Fantasztikus .

Féktárcsák lehetségesek, betétek nem!

Root felhasználó

Az iDrive szerint a padjaim is 28tkm körül esedékesek, de még nem igazán hiszek bennük. Több mint 50% -nak tűnnek.

misteran

Root felhasználó

Az enyém Kr. E. Szerint 74 000-en. De még mindig 50 000 km hátralévő hatótávolságon vannak, ez sem változik igazán.

Root felhasználó

megcáfolni

Root felhasználó

Az enyém is jól néz ki, és lenn lenne 50 000 előtt és hátul.

Hogyan működik valójában?

Mindig azt gondolom, hogy a fékbetétekben csak olyan érintkezõ van, amely megmutatja, hogy lenn vannak. Honnan tudja az autóm, hogy milyen mélyen vannak a nyugták.

Vagy ez "csak" a vezetési adatokon alapuló számítás?

Akkor ez nem lehet helyes.

misteran

Root felhasználó

Ez mind csak a BC által kiszámított érték. Az érzékelő csak akkor csattan, ha csiszolt.

Összeg

Root felhasználó

Mindkettővel lehetséges. Pad és lemez.

Elméletileg nem kellett volna cserélnem az ablakokat, de kissé be voltak kopva.
Tehát le vele, és adjon hozzá újakat a következő 250 000 km-re.
Egy Fiat Ducatóról beszélünk.
Kolléga ugyanezt vezeti, 30 000 km-enként új betétekkel kell rendelkeznie.
Következtetés:
Ez csak a vezetési stílustól függ.

Az 1. szériában 50 000 km-rel az órában a fedélzeti számítógép új fékeket regisztrált 80 000 km-nél. növekvő trend.