Beszélgetés Wega - Perrypedia

Északi fények 39-ben, nem 34-ben

Csak utánanéztem 1440-ben, és a Wikipédiában mindenhol máshol szerepel: Az északi fény állomás a Wega 39-n volt, nem a 34. Ezt most kijavítom, magyarázatként itt is rögzítettem. -Katya (vita) 2017. április 12, 14:26 (CEST)

43 bolygó?

Van valakinek forrása ennek kijelentésére A JÓ REMÉNY Positronic vezette a Wega rendszert 43 bolygóval? Azt állítom, hogy a JÓ REMÉNY semmit sem mentett meg a Vega rendszerről a Venus pozitronic-hoz való repülés előtt (és így az első repülés előtt a Vega-rendszerbe). A JÓ REMÉNY gumicsónak volt az AETRON cirkáló számára. (PR 10 23. o.) Azt mondja, hogy az Arkonide cirkáló nem voltak adatai a Vegáról (és vele együtt a JÓ REMÉNY is!), Crest és Thora feltételezték, hogy a Vénusz pozitronikának szintén nincsenek információi a Vega-rendszerről - ami rossznak bizonyult. A Vénusz pozitronika 42 bolygóval vezette a Vega rendszert, és ez a 10 000 évvel ezelőtti üzembe helyezés óta. --GolfSierra (vita) 2013. augusztus 23., 17:27 (CEST)

Átlagos távolság a naptól az első bolygóig

A PR 19-ben (legalábbis az e-könyv kiadásában) a Wega I-től a naptól való távolság 228 millió km-t ad meg, azzal a kiegészítéssel, hogy ez nagyjából a Mars és a Nap közötti távolság. Milyen forrásból származik a Perrypedia cikkben meghatározott 22,8 millió km? Mi a helyes érték most? --Andi47, 2011. november 6., 15:54 (CET)

A PR19 1. kiadása 228 millió km-t jelöl (22. oldal). --GolfSierra 2011. november 6, 9:53 (CET)

Növénynevek, a második

A PR-Action 33-ból mostantól a következő bolygókhoz rendelheti nevét (28. és későbbi oldal):

Wega II: Skalterrey
Wega III: Sheltyrra
Wega IV: Neroona
Wega V: Furrlan
Wega XXVIII: Kerinthol

A Wega XI-től a Wega XXIV-ig terjedő neveket mostantól indirekt módon lehet hozzárendelni. Kérjük, mondja el véleményét!

Wega XI: Naddir (Carpa mi?)
Wega XII: Lossoher (ma már kanonikus)
Wega XIII: neheztelés (bizonyára csak Terran neve)
Wega XIV: Lokkol (Gol ferron neve!)
Wega XV: Hoodhir (már említettük, csak a teljesség kedvéért)
Wega XVI: Lannol
Wega XVII: Richya
Wega XVIII: Nallopu
Wega XIX: Yakkorim
Wega XX: Vergoosha
Wega XXI: Nashan
Wega XXII: Oriel
Wega XXIII: Logganem
Wega XXIV: Forelum

Norman, 2009. július 1., 22:30 (CEST)

Egyetértek, a bolygók az elsőtől a huszonnegyedikig vannak felsorolva, még akkor is, ha a legtöbbjük nincs kifejezetten kijelölve a füzetben. Vannak más források az egész névhez? - NAN 17:31, 2009. július 5., (CEST) Még néhány bolygó: * 25. bolygó: Jonipher (33. PR-akció) 42. o. * 42. Planet: Nyfalem (PR-Action 33.) 40. o. - NAN 17:48, 2009. július 5. (CEST) A PR-35. akcióban, a 6. oldalon ismét kimondják, hogy a Forelum a 24. bolygó. Úgy gondolja, hogy alkalmanként hozzá kellene adnunk az adatokat a cikkhez? Végül a PR akciósorozat a Canon. Mint mindig, a PR sorozat korábbi információinak ellentmondásai is kidolgozhatók megjegyzésként. --NAN 06:56, 2009. július 24. (CEST) Így nézek ki. Jelenleg csak percenként adom hozzá. --Norman, 2009. július 26, 20:20 (CEST) Most hozzáadtam az információkat. Lehet, hogy alkalmanként újra lektorálhatja az egészet? --NAN 06:10, 2009. július 27 (CEST)

Wega szektor

Ez a kifejezés folyamatosan fejfájást okoz. Egy szektor kezdetben egy ég/térkép szakasz, és leírja az objektum körüli hozzávetőleges területet, amely megadja a nevét. Az ágazatok tehát ingadozhatnak bolygóról bolygóra, vagy térbeli szerkezetekké válhatnak, úgymond „kereszteződési kúpokon” keresztül, feltéve, hogy a névadó objektumot a megfigyelő nép azonos néven ismeri. Eddig jó. A Vega szektor (amelynek még a Terran rendszergazdája volt az SI idején) véleményem szerint egy másik dolog: a Vega rendszer bolygóit (Reyan, Albon, Capra, Rustoner) Terrans által lakott területeken jelöli, hogy megakadályozza, hogy a Ferronok uralják őket. megkülönböztetni. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy az SI rendszergazdái „csak” egy naprendszert kezeltek, amelyben általában csak egy bolygó lakott. Az Arkon Birodalomban megszokott tényleges szektorigazgatás az SI-ben nem létezett - a Vega szektor kivételével. --- Heiko Langhans 2007. április 11, 09:29 (CEST)

Maldonaldo

Kérem, valaki ellenőrizze, hogy a bolygó valóban Maldona-e?lvagy Maldonado? --Johannes Kreis, 2006. szeptember 4., 10:39 (CEST)

Tehát a 2304-es kötetben Maldonaldo, 2326-ban és 2350-ben Maldonado. - Jonas Hoffmann, 2006. október 11, 09:35 (CEST)

Rustoner

Ami a relevanciát illeti, a következő hozzászólásra utalok. --Thinman 18:16, 2006. szeptember 1, CEST

Hoodhire-nek hinnie kell benne:-) - Thhinman, 2006. október 11., 09:27 (CEST)

Pontosan, távol ezzel! --Xpomul 16:10, 2006. október 11. (CEST) Úgy értettem, hogy az 5xx kiadásban hibás nyomtatás történt, hogy egy I-t kihagytak, és valójában XVI-nek kell lennie - akkor láthatja az EV-k olvasási hibáit (Gol = Wega XIV = Wega 16) a legjobb kijavítani. --Thinman, 2006. október 11., 17:02 (CEST)

Bolygónevek

Mi a forrása a 12. és 13. bolygó nevének? - 195.10.15.202 14:10, 2005. augusztus 18. (CEST)

Nos - függetlenül attól, honnan hozta össze Hermann a neveket, vagy honnan eredtette őket, az a helyzet, hogy Borsch az AB-kötetében használta a kifejezéseket ÉS hogy (például: Groll) egy későbbi füzetregényben (emlékezetből: PR 2304) ?) ismét használták. Ez kanonikussá teszi őket. Ha Rainer feltünteti a Wega rendszert a jelentésben, az egész úgyis konszolidálódik. Addig azt értem: hagyja ott fenntartásokkal. - Felhasználó: Heiko Langhans, 2007. január 16., 13:35 (CET)

Nekem egy másik bolygónevet kellene ajánlanom a Vega napra, mégpedig "Carna" -ot. Tudja valaki esetleg, hogy hány bolygó van, és ez egyáltalán helyes? --Cuore 18:03, március 25. 2007 (CEST)

Biztos, hogy nem Caroa-nak kell nevezni? AutóCsak egy személyt ismerek az Atlan 577.-ből. 2007 (CEST)