Beurer BF 850 ​​vs.

Beurer BF 850 ​​vs. Omron BF511 - melyik diagnosztikai skála működik jobban?

Omron BF511

Nemrégiben közzétett cikkemben leírtam, miért van értelme a mérlegnek, ha a fogyás célja a mindennapi életben. Több diagnosztikai skálát néztem meg, és kettőt alaposan teszteltem - a Beurer BF 850-et és az Omron BF511-et:

Beurer BF 850

A német Beurer gyártó éppen ebben a hónapban dobta piacra BF 850 ​​diagnosztikai skáláját, amely a BF 800 utódja. A skála automatikusan felismer akár 8 embert, és meghatározza a testtömegindexet (BMI), a testzsírszázalékot, a testvíz százalékot és az izomszázalékot, a csonttömeg, valamint az alap- és aktív anyagcsere aránya.

A mérlegeknek digitális kijelzőjük van, sajnos az egyes értékek olyan gyorsan jelennek meg egymás után, hogy nehéz őket hozzárendelni az egyes diagnosztikai funkciókhoz. Ez nem ideális, de nem is olyan rossz, mert a mérleg automatikusan továbbítja az adatokat a gyártó ingyenes alkalmazásához. Ebben aztán megnézheti a trendjeit is, ami egyébként is sokkal hasznosabb, mint az egyes értékek.

Az alkalmazással való összekapcsolás nagyon egyszerű. Esetemben egy iPhone 6 és egy iPhone 7 volt csatlakoztatva. Természetesen tisztában kell lennie azzal, hogy az alkalmazás használatakor adatait a gyártó felhőjébe továbbítja és ott tárolja. Bárki, akinek ezzel nehézségei vannak, „offline” módon is működtetheti a skálát, de jelentős korlátozásokkal (a mérés során nagyon rövid ideig megjelenített egyedi értékek nem hívhatók újra). A Beurer a felhasználóval kapcsolatos adatokat a szövetségi adatvédelmi törvénynek megfelelően használja fel, amelyet a TÜV is hitelesített. Ezt pozitívan kell értékelni az ezen az értékesítési platformon kínált testzsírmérlegek/alkalmazások többségéhez képest, amelyek többnyire Ázsiából vagy az USA-ból származnak.

Az egyes értékeket (a tömeg kivételével) két lábelektródával mértük, bioelektromos impedancia elemzés segítségével. Ha szeretné tudni, hogyan működik ez, további információt itt talál. Ahhoz, hogy a mérleg kiszámíthassa az Ön egyéni értékeit, személyes adatokra van szüksége Öntől: kezdőbetűk, nem, magasság, születésnap és az aktivitás szintje.

Az üzembe helyezés után mindössze annyit kell tennie, hogy mezítláb áll a mérlegen, és ne ijedjen meg, ha az értékek a vártnál rosszabbul alakulnak ... 😉 A felhasználói kézikönyvben szereplő, vagy az alkalmazásban szereplő különböző táblázatok segítenek az eredmények értékelésében. Ez utóbbi színkódolással is megmutatja, hogy a zöld, a sárga vagy a piros területen tartózkodik-e.

Az optikáról: A Beurer BF 850 ​​diagnosztikai mérlegek üvegfelületükkel jó minőségűek, nagyon laposak, ezért a fürdőszobában meglehetősen diszkrétek. A rozsdamentes acél kinézetű elektródák nem teszik a mérleget rajongóbbá, de nem is igazán zavarják.

Ezen felül: Az 5 éves gyártói garancia pozitívan értékelhető.

(Mérés) tapasztalatok a használat első napjait követően

Valamivel több mint 2 hete használom a mérleget, és ez idő alatt összehasonlítottam a leolvasott adatokat az Omron BF511 készülékkel. Összefoglalva megállapítható, hogy a Beurer-skála segítségével végzett mérés jól működik, de egyértelmű fejlesztési lehetőségekkel jár:

Jó: A mérlegelés majdnem azonos eredményt ad az Omron mérleghez képest. Tehát ez illik. A testzsír- és izomszázalék nagyon állandó maradt a napokban, amit pozitívnak értékelek az Omronhoz képest, amely óriási ingadozásokat mutat. A Beurer-értékek átlagosan 1,5% -kal magasabbak a testzsírban és 3% -kal magasabbak az izmokban, mint az Omron. A pontos mért értékeket itt találja.

Mennyire pontosak ezek az értékek? Véleményem szerint ez másodlagos, mert a lényeg az, hogy képesek legyünk egy trend leolvasására, vagyis az értékek időbeli fejlődésének ellenőrzésére. Ha meg akarja tudni a test pontos zsírtartalmát, akkor azt tapasztalt orvosnak kell meghatároznia.

Jelentős fejlesztési lehetőség: Ez annak köszönhető, hogy a felhasználói felismerés és a Bluetooth-kapcsolat nem mindig működik tökéletesen: Otthonunkban két ember kapcsolódik a mérleghez. Egy embernek eddig nem voltak problémái, de a második személyt nem mindig azonosítják. Ez gyorsan megoldható a Beurer alkalmazás segítségével, de bosszantó. Ezenkívül az adatokat nem mindig továbbítják megfelelően az alkalmazásba. Ha ezt nem ismerik fel előzetesen, akkor néha teljesen helytelen súlyértékeket továbbítanak (ennek valójában nincs értelme, mert a mérleg nem jelzi, hogy felhasználóként ismerték volna fel). Természetesen figyelmen kívül hagyhatja a téves értékeket, de ezek el vannak mentve a trendmegjelenítésben, és így némi zavart okoznak. Ezenkívül, ha a felhasználót felismerik, az átvitel nem mindig azonnal, hanem néha több órás késéssel történik. Ez sem drámai, de javítani kellene rajta. Úgy tűnik, hogy az előző modellnél már leírt nehézségek nem oldódtak meg teljesen.

Eddigi következtetésem: A Beurer BF 850 ​​diagnosztikai mérleg nem teljesíti teljes mértékben ígéreteit. Az alkalmazás a teljes megoldás elengedhetetlen része, és nem működik megfelelően. A többnyire helyesen rögzített mért értékek és az optika miatt azonban továbbra is ajánlottnak tartom a skálát. @ Beurer: Kérjük, javítson!

Omron BF511

Az OMRON Healthcare az orvosi terápiás és egészségfigyelő eszközök japán gyártója. A BF511 testelemző monitor (ahogy a cég ilyen szépen nevezi termékét) a súly mellett a test zsírszázalékát, a zsigeri zsírszázalékot (= a belső szervek körüli zsír), a testtömegindexet és a vázizom százalékot méri/számolja. Ezenkívül kiszámítják a nyugalmi anyagcserét (alap kalóriafogyasztás). A Beurer BF 850-hez képest a mérleg a kézérzékelőkön kívül további kézi érzékelőkkel is rendelkezik. Tehát nemcsak két, hanem négy ponton mérik, amelynek lehetővé kell tennie a test nagyobb részeinek kimutatását.

A mérleget nagyon könnyű üzembe helyezni: helyezze be az akkumulátort, kapcsolja be az eszközt, válassza ki a személyes profil számát (legfeljebb négy különböző személy tárolhatja a személyes adatokat, amelyeket ezután az értékek kiszámításához használnak), végül adja meg az életkorot és a nemet. Az adatvédelem itt nem kérdés, mivel a mérleg nem köthető az internethez. Ha többen szeretnék megmérni magukat egy háztartásban, akkor ez a skála nem megfelelő.

A mérés elvégzéséhez a mérleget kézzel kell bekapcsolni, a személyes profilszámot kiválasztani és a kézidarabot a test felé 90 fokos szögben tartani. A mérés néhány másodperc múlva befejeződik, és az eredmények leolvashatók a kézidarab kijelzőjén. Annak érdekében, hogy minden értéket lássunk, egymás után nyomunk meg több gombot, amelyek az imént mért értéket, valamint az utolsó mért értéket jelenítik meg. Ezért itt közvetlen összehasonlítás lehetséges. A kézikönyv világos táblázatai segítséget nyújtanak az értékek értelmezéséhez.

Kár, hogy az Omron BF511 nem csatlakoztatható egy alkalmazáshoz, és még exportáló funkcióval sem rendelkezik, például USB-meghajtón keresztül. Egy trendet csak manuálisan lehet így rögzíteni. A teszt fázisában felakasztottam egy darab papírt a falra, minden nap felírtam az egyes értékeket oda, majd végül egy Excel táblázatba vittem őket a trendvonalak létrehozása érdekében. Ez (számomra) már nem megfelelő. A falon lévő feljegyzés sem néz ki nagyszerűen. Ha pontosan veszi, akkor meghajlíthatja az adatvédelmet is, mert mindenki, aki bejön a fürdőszobámba, láthatja (nagyon titkos) értékeimet ... 😉

(Mérés) tapasztalatok a használat első napjait követően

Amint azt a fentiekben már leírtuk, a mérlegelés majdnem azonos eredményt ad a két skála összehasonlításakor. Egy korlátozással: A kézidarab tartása kb. 0,5 kg-mal növeli a testtömeget (ez a súlynak és a lefelé húzódó rögzítőkábelnek köszönhető). A tényleges súly megismeréséhez mindig le kell vonni ezt az értéket. Ez nem így működik! Ezenkívül a testzsír és az izom százalékos értékei nagyon erősen ingadoztak a napokban. Az Omron értékek átlagosan 1,5% -kal alacsonyabbak a testzsírban és 3% -kal alacsonyabbak az izmokban, mint a Beurer. A pontos mért értékeket itt találja.

Szerintem a zsigeri zsírszázalék mérése jó, mivel ez fontos az ember egészségének felmérése szempontjából. Másrészt kissé meglepett, hogy a vízmérleg rögzítése elmarad.

Végül a mérleg optikájáról: Sajnos a mérleg hihetetlenül csúnya. Műanyag megjelenésű és rendkívül terjedelmes. Őszintén szólva: Nem akarom, hogy ez a cikk a fürdőszobámban legyen.

Következtetés: A skála nem naprakész, nem éppen felhasználóbarát és egyszerűen túl csúnya. Sajnos nem tudom ajánlani a készüléket.

Közvetlen összehasonlítás a Beurer BF 850 ​​és az Omron BF511 között:

Beurer BF 850

  • jelentős
  • vékony
  • sokkal szebb kivitel
  • Német gyártó/5 év garancia
  • Bluetooth kapcsolat az alkalmazással és a trendek ezen a kijelzőjén keresztül
  • Automatikus felhasználói felismerés

  • A felhasználói felismerés és a Bluetooth-kapcsolat nem mindig működik megfelelően
  • a zsigeri zsírszázalék nem mérhető
  • nincs kényelmes működés a mérleg az alkalmazás nélkül

Omron BF511

  • 4 pontos mérés
  • a zsigeri zsírszázalékot is méri

  • nagyon ügyetlen
  • Műanyag megjelenés
  • elég csúnya - bár ez természetesen ízlés kérdése, egyáltalán nem tudom megérteni, hogy miért értékelték ezt a skálát "vizuálisan nagyon vonzónak" a különböző tesztekben vagy a felhasználói véleményekben - hogy valakinek szépen megvolt-e a skálája ... 😉
  • A súlymérést erősen befolyásolja a kézi elektródák megtartása - körülbelül 0,5 kg-os a súlya
  • Nincs mérve a vízmérleg
  • Csak az előző mérés értékeit menti/jeleníti meg. A trend nem olvasható ki az eszközről.
  • Nincs adat exportálás, sem manuálisan, sem alkalmazáson keresztül (a napi feljegyzésekhez csak a fürdőszoba falán található megjegyzés segít
  • Nincs automatikus felhasználói felismerés - a felhasználó manuális kiválasztása minden alkalommal szükséges
  • A mérleget be kell kapcsolni