Bibliai és fajközi házasságok Világtudományi Központja
De ezeknek az aggodalmaknak nincs alapja a tudományban, sem a Bibliában. Végül a tudomány elérte Isten Igéjét, amely kimondja, mennyire szorosan kapcsolódunk genetikailag mindannyian. Történelmileg az evolúciós gondolkodás drámaian súlyosbította a rasszizmust. Darwin úgy vélte, hogy egyes csoportok kevésbé fejlődtek emberiséggé, mint mások; saját csoportja, kétségtelenül a legfejlettebbek kategóriájába tartozik. Darwin németországi szövetségese, Haeckel még a Bibliát is támadta antirasszizmus miatt. [2]
Nem mintha a társadalom összes faji problémáját meg tudnánk oldani azzal, hogy szoros kapcsolatunk alapján egyszerűen kijelentjük, hogy nincs faj. Ha ez lenne a helyzet, akkor nem lenne rasszizmus vagy faji megkülönböztetés. Nem lenne kérdés "fajközi házasságokról".
Röviden, a "nevetett" szó továbbra is mindennapi jelentést közvetít; elismerjük, hogy egyesek szorosabban kapcsolódnak hozzánk, mint mások (és ezért megjelenésük jobban hasonlít a miénkre).
A "csoportkülönbségek" azonban triviálisan léteznek, amint azt az emberi biológia és genetika modern eredményei megerősítik. Az olyan tulajdonságok, mint a bőr, a haj vagy a szem színe, egyetlen csoport esetében sem tartalmaznak egyedi struktúrákat vagy funkciókat, csak ugyanazoknak a dolgoknak a különböző jelentése van. Minden embernek ugyanaz a bőr pigmentje a napvédelem érdekében - melanin; a magasabb melanintartalmú, általában "színes" feliratú bőr valóban sötétebb színű. Akiknek kevesebb a melanin a bőrükben, az úgynevezett "fehérek", azoknak világos a bőrük - gyakran rózsaszínű, a melanin hiánya miatt, amely szabályozza a kis erek vörösségét. . És ezek a hangok között sok árnyalat van.
A kék szemű emberek nem rendelkeznek egyedi tulajdonságokkal; ugyanaz ugyanaz, melanin. Ez egyszerűen a fény diffundálódása kisebb mennyiségű melaninból (ahogyan az ég is kék a légmolekulák fényszóródása miatt, amelyet finom porszemcsék nagyítanak fel). ).
Hasonlóképpen, azoknak a genetikailag módosítottaknak, akiknek több melanint kell termelniük hajukban, barna vagy "fekete" hajúak lesznek. És akiknek alacsonyabb a melaninmennyiségük, szőke hajúak.
Valójában könnyű megmagyarázni, hogy a különböző tulajdonságokkal rendelkező embercsoportok hogyan jelenhettek meg nagyon gyorsan az egész világon. A Biblia leírja a bábeli eseményt, amely megfelelő feltételeket kínál - a lakosság szétválasztását több tízezres csoportokra, akik elszigetelődtek egymástól .
A világ népe, aki nemrégiben egy „közel kihaló” eseményből [3] került elő, akkor ugyanezen a nyelven beszéltek. Kis számú új nyelvet (amelyek a mai nyelvcsalád fáinak „gyökereit” alkotják) hirtelen és természetfölötti módon rákényszerítették erre a csoportra. [4]
Az ebből eredő zűrzavar és problémák olyan következményekhez vezettek, amelyeket Isten minden csoport számára szánt, nevezetesen azt, hogy az embereknek el kell terjedniük az egész földön. A valóságban ez szinte azonnali, majd földrajzilag (tehát reproduktív) társadalmi elszigeteltséget szabott ki egymástól.
Mindegyik csoport a "genetikai teljes" különböző alcsoportját hordozta. A könyv 18. fejezete: Teremtés válaszok könyv részletesen elmagyarázza, hogy ez miként vezetett volna a genetikai osztályozásokhoz (beleértve a látható tulajdonságokat is), amelyeket manapság az emberi populációkban tapasztalunk. Így a faji különbségek, bár nem a bábeli esemény célja, mellékhatásként jelentkeztek.
Kétségbeesett kísérleteket tettek ennek, valamint a Biblia más szövegrészeinek felhasználására a status quo igazolására azokban a társadalmakban, ahol rabszolgaság vagy etnikai különbség van. A kezdeti megosztottság meglehetősen drasztikus „rögjét” követve azonban az emberiség az ókorban Isten parancsát követte, hogy részletesen kitöltse a földet. A Szentírásban nincs olyan javaslat, miszerint Isten megtiltaná vagy az egyik helyről a másikra való vándorlást, vagy az egyik etnikai csoport és egy másik házasságát. [5]
A Biblia azt tanácsolja a hívőknek, hogy ne vegyenek feleségül hitetleneket (2 Korinthusbeliek 6:14). Az ószövetségi időkben pedig az izraelitáknak nem kellett idegeneket házasságot kötniük. De megengedték nekik, ha áttérnek az Ábrahám, Izsák és Jákob Istenébe vetett hitre, akárcsak Raháb és Ruth, Jézus ősei (Máté 1). . Ez azt mutatja, hogy a probléma vallási jellegű volt, nem faji vagy akár kulturális.
A kultúra számít
A józan ész szabálya azt mutatja, hogy azok a csoportok, amelyek földrajzilag és nyelvileg is hosszabb elszigeteltséggel rendelkeznek egymástól, nagyobb különbségeket fognak kialakítani kultúrájuk között. A fajok közötti házasság azt fogja jelenteni, hogy valaki más kultúrából származik. Tehát figyelembe kell venni „spirituális szempontokat”. Kulturális különbségek akkor is előfordulhatnak, ha két ember azonos "faj", például egy tipikus angol, aki hagyományos orosz nőt vesz feleségül.
Még azok is, akik ugyanazt a nyelvet beszélik, mint például az amerikaiak és az ausztrálok [6], gyakran meglepődnek azon, hogy milyen nagyok lehetnek a kulturális különbségek.
A kulturális különbségek nagyban gazdagíthatják mindkét ember életét, de egyedi problémákkal is járulhatnak hozzá. A pároknak, akik elég fiatalok ahhoz, hogy különféle kérdésekben tanácsot kérjenek [7] a foglalkozás előtt, meg kell fontolniuk ezeket is. A tanácsadás segít számukra a felmerülő problémák típusainak előrejelzésében és tisztázásában. A cél az, hogy megpróbálja minimalizálni a problémákat arra az esetre, ha a házasság folytatódik.
Kutyák és a "faji tisztaság" dogmája
Az egyik probléma azzal kapcsolatban, hogy az emberek hogyan látják a fajközi házasságot, szerintem összefügg az úgynevezett "tiszta faj" koncepció félreértésével. Emlékszem, hogy egyszer meghallgattam egy beszélgetést a CMI kollégámmal, Peter Sparrow-val. Széles mosollyal és virágzó hangon tett egy olyan nyilatkozatot, amely engem igazán meglepett (ez bizonyára sokakat megdöbbent a közönség körében). Azt mondta (kiemelés hozzáadva): "Ádám és Éva a különböző fajok végső példája!"
Ha belegondolunk, teljesen igaza volt. A probléma az, hogy feltételezzük, hogy a genetikailag kimerült populációkat valamennyire "jobb" értelemben vett "tiszta" -nak gondoljuk. Valójában az állatok és az emberek vegyes kombinációinak nagyobb, nagyobb genetikai gazdagsága van, mint az Isten által közvetlenül létrehozott eredetiknek.
A helyzet jól szemlélteti a házi kutyafajtákat. A "corcitur" kutyák populációjából kiindulva a tenyésztőknek sok "tiszta" fajtát sikerült kiválasztaniuk - különböző fajtákat, például a chihuahuai dánokat. Bizonyos jellemzők izolálásával azonban a tenyésztőknek figyelmen kívül kellett hagyniuk a többieket. Így a "chihuahua" fajta (beleértve "törpe" sajátosságukat) művelésével a "nagy dán" fajta egyes génjei (például "óriás" génjeik) elvesztek a folyamat során. és fordítva. Tehát, ha Chihuahua kivételével a világon az összes kutya megszűnik létezni, egyikük sem tudna soha semmiféle dogot reprodukálni. A dogok "újratermeléséhez" az elsődleges csótányok populációjának gazdagsága és genetikai változatossága szükséges. [8]
Tehát a "tiszta" fajok valójában gyenge és genetikailag kimerült populációk. Differenciáltabbak, de a szelekció révén kevésbé képesek változtatni és tovább alkalmazkodni. Hasonló az emberi populációk esetében; Ádám és Éva nem lehetett olyan, mint gyakran festve, világos bőrű, fehér szemű és szőke hajú, vagy nem szülhettek volna minden más fajtát, kivéve emberek. Valószínűleg "félúton" jártak volna a legtöbb tulajdonságban, hozzájárulva ezzel az utódaikban megfigyelt genetikai fajták széles skálájához. Olyan jellemzőkben, mint a bőr tónusa, a haj és a szem színe, valószínűleg középbarna színűek voltak. Az ilyen gazdag genetikai adottságokkal rendelkező emberek utódai sokféle változást mutathatnak ki, mivel ezek a gének rekombinálódnak. Bőrszínük a "világos" és a "sötét" között lehet, az összes színtónus közöttük.
Milyen szomorú, hogy olyan sok ember, akit az evolúció vagy más múltbeli események ihlettek, olyan fanatikus szenvedélyt tanúsítottak a "tiszta" faj megőrzésében. Sokan önként öltek meg, sőt önként haltak meg ezért az "ügyért". Amint ezt látják annak, ami valójában - nevezetesen egy kimerült genetikai faj -, egyáltalán nem úgy hangzik, mint egy ok, amelyért megérdemelnénk a lélegzet visszafogását, de haljunk meg érte.
következtetések
Amikor az emberiség valódi történetével kezdjük, amelyet Isten Igéje ad, akkor látjuk, hogy miért nincsenek bibliai vagy biológiai akadályok a fajok közötti házasság előtt. Valójában vannak pozitív szempontok. Mivel az ilyen házasságban élő házastársak általában kevésbé szoros kapcsolatban állnak egymással, mint ugyanazon etnikai csoport kettőjével, nagyobb valószínűséggel vezetnek be nagyobb genetikai változatosságot. Leszármazottaikban [10].
Fordító: Emilia ComoniИ ›Дѓ
Hivatkozások és megjegyzések
[1] Lásd például Lukács 3: 23-38, ApCsel 17:26, 1 Korinthusiak 15:45.
[2] van Niekerk, E., Ernst Haeckel: A bibliai igazság ellenséges tanúsága, creation.com/haeckel2, 2011. március 3.
[3] Noé áradása - Csak 8 ember maradt életben.
[4] A Genezis 10. és 11. fejezete. Úgy tűnik, hogy ezen új nyelvek elterjedése kiterjedt családi vonalak mentén zajlott. Lásd még Wieland, C., Kiemelkedő változás: Mind a több ezer nyelvet külön-külön hozták létre? És ha nem, fejlődtek-e a nyelvek? Creation 22. (1): 22-26, 1999; creation.com/babel.
[5] Ezt részletesen kifejtette "Az emberi család: a Biblia, a tudomány, a faj és a kultúra" című könyvem.
[6] Nos, ugyanolyan nyelvű.
[7] Példa: tapasztalt lelkésztől, megfelelő szintű isteni józan ésszel.
[8] A "tiszta" vonalak a szaporodási szcénában ráadásul sokkal nagyobb valószínűséggel szenvednek a határokon átnyúló növekedés miatt felhalmozódott mutációs hibák okozta hatásoktól. Lásd Cosner, L., A mutáns törzskutyák felvonulása és a mesterséges szelekció, Teremtés 32 (3): 28-32, 2010; létrehozása.com/pedigree.
[9] Heterozigóták vagy nem azonos ikrek, egyértelműen.