Börtönipar bebörtönzése és beváltása az Egyesült Államokban
Egy pillantás erre a vásárra képet ad az amerikai börtönrendszer gazdasági jelentőségéről. Az egykor résgazdaság csak néhány társasággal vált több milliárd dolláros iparággá néhány év alatt - vásárokkal, értékesítési bemutatókkal, saját weboldalakkal, csomagküldő katalógusokkal és közvetlen marketing kampányokkal. Saját elnyomó ipar alakult ki, az ország legnagyobb építészeti és építőipari cégei, valamint a Wall Street-i befektetési társaságok, akik magánbörtönökbe rakták a pénzüket, csövek és vízvezeték-szállítók, az élelmiszeripar, az egészségügy és a golyóálló vállalatok A színes gumi cellákig terjedő megfigyelő kamerák egyszerűen mindent kínálnak.
A nyereséget e vállalkozások a foglyoktól szerzik, akiknek száma megugrott. Az Egyesült Államokat joggal lehet világbajnoknak nevezni saját népének bebörtönzésében. Ma több mint kétmillió amerikai állampolgárt raboskodnak. A férfi felnőtt lakosság több mint egy százaléka börtönben van. A "bebörtönzési arány" - vagyis a bebörtönzött lakosság aránya - a legmagasabb az emberiség történetében. Ma körülbelül tízszer olyan magas, mint egy átlagos európai ország, és több mint 17-szer olyan magas, mint Japáné. Kaliforniában több ember van börtönben, mint Franciaországban, Nagy-Britanniában, Németországban, Japánban, Szingapúrban és Hollandiában együttvéve.
Nem mindig volt ez így: az elmúlt 20 évben nyolcszorosára nőtt a kaliforniai elítéltek száma. Ez a tendencia az Egyesült Államokban tapasztalható volt. Míg a "bebörtönzött ráta" a hetvenes évek végéig nagyjából megegyezett az európai országokéval, a nyolcvanas évek elején gyorsan emelkedett. A következő évtizedben a börtönlakók száma megduplázódott - és a kettős szám ismét megduplázódott az 1990-es években. vagy pontosabban: megduplázták.
Hogyan keletkeztek ezek a tömeges bebörtönzések? A bűnözés aránya 1992 óta csökken, ennek ellenére évről évre egyre több ember kerül új börtönökbe. Mintegy ezer új börtön épült az Egyesült Államokban az elmúlt 20 évben, és szinte mindegyik reménytelenül túlzsúfolt.
A döntő lépést emberek százezreinek bebörtönzése felé tette a Reagan-kormány az 1980-as évek elején, amikor elindította az úgynevezett "Drugs On" -ot. Egy állítólagos kábítószer-ellenes politika során országosan szigorították a törvényeket, és emelték a minimális büntetéseket. Azóta lényegesen több börtönbüntetést szabtak ki, hosszabb büntetéseket szabtak ki és kevesebb próbaidőt szabtak ki. A kábítószer-őrizet letartóztatásainak száma óriási 1000 százalékkal nőtt a drogharc kezdete óta. Ma lényegesen többen vannak börtönben kábítószer-bűncselekmények miatt, mint húsz évvel ezelőtt.
Azokkal szemben vagy ellen, akik ellen a "Drogellenes Háború" valójában irányul, az igazságügyi statisztikák azt mutatják: a kábítószer miatt bebörtönzöttek 74% -a afro-amerikai, bár az afro-amerikaiak csak az USA lakosságának 12% -át teszik ki.
Érdekes egy ma már hírhedt drogellenes törvény 1986-ból: Eszerint szigorúan büntetik azt, aki repedés formájában visz kokaint. A kokain por alakú hordozásáért a büntetés viszonylag enyhe. Tíz évig tartó börtönbe kerüléséhez 50 gramm crackre van szükség - de öt kiló kokszot kell magaddal cipelni. Mondanom sem kell, hogy a crack a szegények, a koksz a gazdagoké.
Néhány évvel ezelőtt a Bill Clinton-adminisztráció címlapokat tett ebben az országban, amikor a parlamenten keresztül elfogadta a „Három sztrájk, te kint vagy” törvényt. "Három sztrájk, kint vagy", ez azt jelenti: Bárkit, akit harmadszor is elkapnak egy bűncselekmény, függetlenül attól, hogy ez még csak egy tábla csokoládé lopása is, automatikusan Életfogytiglani börtönre ítélték. Ugyanebben a törvényhozási ciklusban a Clinton-kormány olyan társadalmi reformot hajtott végre, amely szinte teljesen megszüntette a jóléti segélyre való egyéni jogosultságot. Az új szabályozás szerint a szegények életük három évén túl nem kaphatnak jóléti támogatást. Míg a szociális kiadások évről évre folyamatosan csökkennek - ideértve egyébként az oktatásra fordított állami kiadásokat is -, a büntetési rendszerre fordított kiadások robbanásszerűek. Tavaly az Egyesült Államok 35 milliárd dollárt költött a börtönrendszerre.
A kormány „bűnözés elleni háborúját” méltán nevezték századunk legnagyobb amerikai szociálpolitikai projektjének. Paradox módon éppen a bűnözés elleni állítólagos küzdelem felelős a bűnözésért: Az egyre növekvő szegénység, amelyből az úgynevezett bűnözés származik, többek között azért következik be, mert börtönöket építenek a szegények elzárására.
Angela Davis, a fekete egyetemi tanár ezt írja:
-
"Az afrikai és latin-amerikai, bennszülött és sok ázsiai fiatalt az erőszak és a kábítószer-kereskedelem képviselőiként ábrázolják, akik irigységet okoznak a tulajdonukban lévő javak miatt. Az afrikai és latin-amerikai fiatal nőket szexuális huncutság vonzza, gátlástalanul előállított csecsemők, a szegénység, a bűnözés és a deviáns magatartás faji alapon terhelt, a megfigyelés a fekete közösségekre, bevándorlókra, munkanélküliekre, iskolaelhagyókra, hajléktalanokra és általában azokra vonatkozik, akiknek a társadalmi források iránti igénye egyre csökken Joguk csökken, mivel a rendőrség és a büntetési rendszer egyre inkább felemészti ezeket az erőforrásokat. A börtön ipari komplexusa ördögi kört hozott létre, amely elmélyíti azok szegénységét, akiknek az elszegényedését állítólag börtönnel "oldják meg".
Számos börtönt működtet a multinacionális biztonsági szolgálat, a Wackenhut Corporation. A vállalat, amelynek irodái több mint 50 államban vannak és éves bevétele meghaladja az egymilliárd dollárt, az 1970-es évek óta elsősorban a sztrájkmegszakításra és a terrorizmusellenes tevékenységekre koncentrált. Az igazgatóság tagjainak listája úgy néz ki, mint aki ki a katonai-ipari komplexumból. Két nyugalmazott légierő tábornok ül a tengerészgyalogság volt parancsnoka, az FBI egykori vezetője, a katonai hírszerzés volt vezetője, a CIA volt igazgatója és helyettese, valamint nem utolsósorban Benjamin Civiletti volt főügyész.
A nyereséget a fogvatartottakkal különféle módon szerzik meg. A telefoncégek azért küzdenek egymással, hogy a börtönöknek telefonos kapcsolatot biztosítsanak. Feladják a nyereség egy részét állami vagy magán börtönüzemeltetőknek, ingyen telepítik a telefon lehallgató rendszereket, magas jutalékot fizetnek. Miért? A börtönlakóknak, akik a külvilággal való telefonos kapcsolattartástól függenek, és nem tudják kiválasztani telefonszolgáltatójukat, ötször magasabb díjakat kell fizetniük, mint a kinti embereknek. Becslések szerint egy fogvatartott évente átlagosan 500 dollárt költ telefonhívásokra. Kétmillió fogollyal ez egymilliárd dollár.
De a foglyok munkája is felhasználható. A fogvatartottak kényszermunkája, amelyet gyakran nem lehet megkülönböztetni a rabszolgamunkától, nagy hagyományokkal rendelkezik az Egyesült Államokban. A múlt században kénytelenek voltak ültetvényeken dolgozni. A felügyelők nemcsak lőfegyvereket, hanem ostorokat is hordoztak, amelyeket a fogvatartottak kötelességszegése esetén engedélyeztek.
Tennessee-ben a bányászok 1892-es sztrájkja során a foglyokat sztrájktörőként kénytelenek voltak szénbányászni. A bányászok ennek vetettek véget: Megrohamozták a bányát és kiszabadították a foglyokat.
Úgy tűnik, hogy mindez ma történelem. De a híres láncbandák - kényszermunkások csoportjai, akiket többnyire bokaláncokkal kötöttek egymáshoz, és például utak építésében fáradoztak - még az 1950-es évekig fennálltak. és négy évvel ezelőtt, 1995-ben Alabamában és Arizonában vezették be újra!
Ebben az évben az amerikai börtönök fogvatartottjai 9 milliárd dollár értékű árut fognak termelni. Oregon, amelynek alkotmánya minden fogoly munkáját megköveteli, nyilvánosan népszerűsíti a kényszermunkások seregét. Egyébként azzal az érvvel, hogy ily módon az országban megmarad a termelés, amely egyébként alacsony fizetésű országokba vándorolna. Kevin Mannix, oregoni országgyűlési képviselő nem szaggatja szavait: 1994 októberében arra szólította fel a vállalatokat, hogy kössenek szerződéseket börtönökkel, mint a Nike sportcikkek gyártója az indonéz kormánnyal. A Nike napi 1 20 dollárt fizet az indonéziai dolgozóinak. "Úgy gondoljuk, hogy a Nike-nak újra meg kellene vizsgálnia a szállítási és a munkaerőköltségeket" - mondja Mannix. - Kínálhatunk olyan fogvatartottakat, amelyek képesek lépést tartani.
Valójában a fogvatartottak órabére általában jóval a bruttó dollár alatt van. Kaliforniában például 45 cent. Egy 9 órás munkanappal büszke havi bér nettó 60 dollár. Néha a fogvatartottak bruttó bére megfelel a törvényben előírt minimálbérnek is. De tudnod kell, hogy az Egyesült Államok most olyan alacsony, hogy aki teljes munkaidőben dolgozik a minimálbér mellett, havi jövedelmet szerez, amely 50% -kal alacsonyabb a szegénységi küszöb alatt. Ebből a minimálbérből a fogvatartottakat gyakran levonják 80% -ig - a "panzió és szállás", a díjak és az áldozatok kártérítéséért. ha vannak áldozatok, mert a legtöbb fogvatartottat olyan bűncselekmények miatt ítélik el, ahol nincs áldozat, általában kábítószer-bűncselekmények miatt.
Az Egyesült Államok legtöbb államában a börtönmunka hivatalosan önkéntes. Valójában azonban a munkát elutasító foglyoknak hosszabb büntetést kell letölteniük - ahogy ez a Németországi Szövetségi Köztársaságban szokás. Ezeket a büntetőintézkedések teljes arzenálját lefedik, amelyet a büntetőrendszer a visszatartó foglyok számára tartogat - ideértve a magánzárkát is. Ilyen körülmények között a rabszolgasággal határos munkamorál majdnem nulla.
A vállalkozók amúgy is boldogok.
Németországban is a neoliberalizmus és privatizációs mániája belefagy a büntetés-végrehajtási rendszerbe. A büreni deportálási börtönt évek óta egy biztonsági társaság őrei védik.
Az építkezés törvényes szürke területen helyezkedik el, mert a "kettős járőrrel" az erő monopóliumát normatív módon nem érinti, másrészt valójában aláássa. A "deportálási fogva tartás" választása stratégiai készségeket is felmutat: mivel a nem német foglyok nagyon kevés panaszerővel rendelkeznek. Ily módon a magántulajdonban lévő börtönök az USA-ban is letelepedtek: Annak érdekében, hogy a Karib-térségből és Közép-Amerikából származó illegális bevándorlók áramlását ellenőrizzék, az Egyesült Államok bevándorlási szolgálata volt az első állami intézmény, amely az 1980-as évek közepén magánfogházakhoz folyamodott.
De az épületek építése is megéri a beruházást. És itt is kezd átalakulni a német helyzet az észak-amerikaié. A "Rohloff GmbH" például az első német cégnek nevezheti magát, amely a fogva tartási létesítmények építésére szakosodott. 1993-ban a társaság befejezte a wuppertali börtönt 200 deportálási fogvatartottért, és ugyanebben az évben a glasmoori büntetés-végrehajtási intézetet 84 deportálási fogoly számára. A "moduláris felépítésnek" nevezett folyamat során az üzem a szükséges helyiségméretekre összeszereli a tartályokat, amelyeket értékesít vagy bérbe ad.
A Bergisch Gladbach "Held Consultants & Partners" is ezt az utat követi. A "Rohloff GmbH" -val ellentétben nem utalhat olyan börtönökre, amelyeket Németországban végeztek, hanem csak a menedékkérők és a hajléktalanok számára biztosított létesítményekre. De a "Held Consultants" lenyűgözi az USA-ban készült referenciaépületek listáját.
Más észak-amerikai börtöncégek is egy ideje lopva kopogtatnak a német igazságszolgáltatás ajtajain. Az "amerikai börtönvállalat" Washingtonból írásban írt az országok igazságügyi igazgatásainak:
-
"Segítünk a német kormányoknak abban, hogy a jövőben képesek legyenek megbirkózni a bűnözés és különösen az erőszakos, az ifjúsági és a gyermekbűnözés növekvő ütemével. hosszú távú bérleti szerződések és nagyon különleges szolgáltatások. "