Brit perspektíva az Ötödik Köztársaságról a rendszer „alapkövén” - áttekintés
Ez a „brit” nézőpont talán egy kicsit különleges lesz. Brit szakember Franciaországban, a Sciences Po Lyonban dolgozom. Tehát egy brit vagy francia nézőpontom? Nem számít. Magától értetődik, hogy a brit rezsimről és a politikai intézményekről biztosan többes számú brit vélemény áll fenn.
Mindenesetre nagy a brit hagyomány a szakértelem Franciaországban; nemzedékünk példaképei Vincent Wright, Philip Williams és a közelmúltban elhunyt Jack Hayward volt, aki a Csatorna mindkét oldalán nagy tekintélyű szellemi volt.
Miután a kulturális prizmák e kérdéseivel foglalkoztak, térjünk át az objektumdefiníciók kérdéseire. Az Ötödik Köztársaság politikai rendszerét Duverger 1 írta le
Figyeljük meg azonnal a mai francia intézmények anterioritását: a nagy műszaki testek - a hidak és utak - rendszere a régi rendszerből ered. A napóleoni állam felépítése sok szempontból továbbra is strukturáló, annak ellenére, hogy jó harminc év decentralizálódott 2. A közjog középpontjában álló intézmények - különösen az Államtanács - több mint 200 évesek. Ezek elsősorban az Ötödik Köztársaság intézményei, vagyis az 1958 októberében népszavazással elfogadott politikai rezsim és ezen intézmények internalizálása mint kognitív keretek és politikai lehetőségek struktúrái.
Az ötödik köztársaság intézményeinek elnöki beszámolója
Az Ötödik Köztársaság olyan rendszer, amely a többieken kívüli intézményre összpontosít: a Köztársaság Elnökségére. A Köztársaság elnöksége intézményként értelmezhető a fent említett értelemben: vagyis egy politikai szervezet, amelyet széles szokás- és alkotmányos hatalommal fektetnek be, valamint egy sor szerep, meggyőződés, szabály, cselekvési mód, amelyek együttesen, adjon intézményi jelleget 3 .
Az 1958-as alkotmány valódi hozzájárulása a végrehajtó hatalom megerősítése volt a Parlamenttel szemben a 34. cikk (amely korlátozza a törvény hatályát), a 38. cikk (a rendeletekről) és a 49. cikk (a bizalomról).
Véget ért a többség állandó keresése a Negyedik Köztársaságban. Az Országgyűlés utolsó állást tett 1962-ben, amikor elfogadta az Ötödik Köztársaság egyetlen sikeres bizalmatlansági indítványát. Paradox módon azonban ez a kezdeményezés elősegítette az Országgyűlés feloszlatását és az UNR abszolút többségének megválasztását. Véget vetett az Ötödik Köztársaság végrehajtásának zárójelén, és megerősítette ennek határozott elnöki útját.
A szerepek szerinti összehasonlítás lehetővé teszi az elnöki bázis azonosítását; Míg a kizárólagos elnöki tartomány fogalma már régóta vitatott, az elnök központi szerepet játszik a külpolitikában. Az európai kormányzás a maga részéről túlságosan összetett ahhoz, hogy a nemzeti politikai szereplőkre korlátozódjon; mindazonáltal a politikai lendületet - vagy annak hiányát - az elnök adja, ezt a hagyományt Macron alatt megerősítették a Sorbonne 2017. októberi beszédével. Az elnöki platformok - a Mitterrand 1981-es 110 javaslatától a Macron 2017-es programjaig - szolgálják. nyilvánvaló a kormányzati fellépés számára, még akkor is, ha az elnökök aktivizmusa és intervencionizmusa nagymértékben eltér. Ezeken a kissé strukturáló elemeken túl minden egyén külön hozzájárulást ad, amely kifejezi preferenciáit, sajátosságait, és néha társadalmi és politikai eredetét.