Bűnügyi Kamara Semmítőszék, 1992. október 7., Megjelent a közlönyben - Légifrance
Semmítőszék - Büntető Kamara
- Fellebbezés száma: 91-85.926
- Megjelent a hírlevélben
- Megoldás: Elutasítás
Teljes szöveg
FRANCIA KÖZTÁRSASÁGA FRANCIA NÉPEK NEVÉBEN
A fellebbezés elutasítása:
a Douai Fellebbviteli Bíróság 6. tanácsának 1991. szeptember 19-i ítélete ellen, amely az eladott áruk lényeges tulajdonságainak megtévesztése miatt 35 000 frank pénzbüntetésre ítélte és elrendelte a határozat közzétételét.
Figyelembe véve a készített előadást;
Kizárólag az ember és az állampolgárok jogainak 1789. évi nyilatkozatának 8. cikke, az 1989. május 3-i 89/398/EGK irányelv 2, a büntető törvénykönyv 4. cikkének megsértése, A termékekkel és szolgáltatásokkal kapcsolatos csalásokról és hamisításokról szóló, 1905. augusztus 1-jei törvény, az 1977. július 20-i tárcaközi rendelet 32. cikke, az 1981. május 15-i 81-574. Sz. Rendelet 2., 11. cikke, 485. és 593. törvény. Az eljárási törvény büntetőjogi szabályai, az indokok hiánya és a jogalap hiánya:
"abban az értelemben, hogy a megtámadott ítélet megerősítette a Comfortrade France vállalat vezetőjének, Roland X. meggyőződését a biolight nevű termék minőségének megtévesztéséért;
"1 °) azzal az indokkal, hogy az említett termék nem felel meg az 1977. július 20-i rendelet 32. cikkében előírt szabványoknak, amelyekre az 1981. május 15-i 81-574. Sz. Rendelet 11. cikke hivatkozik, és amelyek nem nem emel kifogást az említett rendelettel szemben;
"mivel másrészt és másodlagosan minden bűncselekményt egyértelmű és pontos fogalmakkal kell meghatározni az önkény kizárása érdekében; mivel az áruk lényeges tulajdonságait érintő megtévesztés csak akkor áll fenn, ha a termék szabályozási összetétele Az n'-t nem tartják be; egyrészt az 1977. július 20-i rendelet szabályozza az alacsony kalóriatartalmú étrendre szánt vagy a fogyást elősegítő élelmiszereket, összetételüktől függően, másrészt a 81. sz. Az 1981. május 15-i -574. Sz. Rendelet az adott étrendre szánt élelmiszereket és italokat szabályozza a speciális táplálkozási igények szerint, és előírja, hogy ezen élelmiszerek összetételét egy mai napig nem létező rendelet rögzíti; ebből következően az a szabályozó összetétel, amely termékre vonatkozó követelményeket nem pontosan a hatályos előírások határozzák meg; ezért a lényeges tulajdonságokkal kapcsolatos megtévesztés bizonytalan szabályozási összetételre való hivatkozással határozzák meg, büntetőjogi szankcióval nem lehet szankcionálni;
"2) azon az alapon, hogy ezek a szövegek összeegyeztethetők az ügyet irányító közösségi rendeletekkel;
"mivel a megtévesztés a lényeges tulajdonságok miatt abból adódik, hogy az inkriminált termék minősítése nem felel meg a szabályozási összetételnek; mivel az 1989. május 3-i 89/398/EGK irányelv 2. cikke (3) bekezdésében ezt lehetővé teszi egy adott étrendre alkalmas közönséges élelmiszer kimondhatja étrendi vagy diétás jellegét, és hogy az 1981. május 15-i 81-574. sz. rendelet 8. cikkének (4) bekezdésében ezt a lehetőséget egy nem létező feltétel által rögzített feltételek mellett veszi igénybe. rendelet; hogy az 1977. július 20-i rendelet elfogadja az alacsony kalóriatartalmú étrend jellegét vagy elősegíti a fogyást, csak azzal a feltétellel, hogy a termékek meghatározott fehérje- vagy kalóriatartalmat tartalmaznak; ezért a jogsértés lényegességének meghatározása érdekében a felmerül a kérdés, hogy a biolight termék egy adott étrendnek megfelelő közös élelmiszer-e, és amely jelezheti annak étrendi vagy szabályozási jellegét. ime; hogy a fellebbviteli bíróság az e ponton végzett bármilyen kutatástól eltekintve figyelmen kívül hagyta a fent említett szövegeket ";