C. T. Popescu: A PSD hibázik. Dragnea számára ez túl sok veszteséggel járó győzelem
Cristian Tudor Popescu újságíró szerint Mihai Tudose miniszterelnök ellentmond saját eddigi tetteinek, lemondásának bejelentésével. Véleménye szerint Tudose-nak el kellett volna mennie a parlamentbe, hogy elfogadja a bizalmatlansági indítványt. Ennek feladásával a miniszterelnök Liviu Dragnea megtorlására bízza támogatóit - mondja az újságíró.
CTP: Kik a "szűk elmék"
A CTP válasza a BOR pátriárkának
CTP: Mit szólna Jézus, ha Romániába jönne?
Dăncilă, a Jerusalem Post szerkesztőségi munkatársa. CTP: Jeruzsálemben látta a természetet táncolni
CTP: A PNL megnyerheti a választásokat, de nehéz lesz kormányoznia. A CCR továbbra is a PSD javára fog működni
CTP: Mi a baj ezzel a ruhadarabbal? Milyen nagy áldozat ez? Groteszk erről beszélni
CTP: Mr. A temesvári Fritznél "eiron" van
CTP, Trumpról: egy mosószer-injekciót vagy Sputnik-oltást javasolnék Putyin barátjától
CTP, miután Halep összetörte ellenfelét: ilyet ritkán láttam
Cristian Tudor Popescu: "Az a tény, hogy a PSD eljutott erre a szavazásra, a PSD hibája, nem Dragnea hibája, aki csak tudja, hogyan kell ilyen módon dolgozni, közvetlen falfújással. A párt most hibát követett el.
Amit nem értek, az Tudose viselkedése. Számos ellenáramló hozzáállása volt, kezdve a Sevil Shhaideh és Rovana Plumnb kormánytól való kizárással, a párhuzamos állapot fennállásának elutasításával. A Carmen Dannal folytatott epizód csak a cukorka volt a ketrecben. Lemondás. semmi értelme. A politikai támogatás visszavonásának helyénvaló lenne a lemondás megtagadása, mint Sorin Grindeanu, és a Parlament eljutása, ahol bizalmatlansági indítvány történt volna, és ahol a szavazatokat megszámlálták volna.
Olyan emberek voltak az oldalán, akik a parlamentben szavaztak volna. Tudose feladja Dragnea megtorlását, amely biztosan következik.
Liviu Dragnea számára ez túl sok veszteséggel járó győzelem. A szavazás megszerzéséhez Dragnea-nak minden bizonnyal meg kellett ígérnie az összes bárót, akik már felkészülten érkeztek az írásos nyilatkozattal - ezek az emberek semmit sem tesznek ingyen.
Dragnea e bárók foglya, már nincs abban a helyzetben, mint a PSD-kormány elején, amikor felajánlotta magát, anélkül, hogy konzultált volna Sevil Shhaideh-vel.
Nem tudom, mi a helyzet Carmen Dannal. Nem látom, hogy ez az ember hogyan tudja kezelni a belügyminisztérium helyzetét, nincs súlya, presztízse az ott élők előtt.
A legfontosabb kérdés, amelyet most szeretnék feltenni azoknak, akik a politikai támogatás visszavonására szavaztak: miért vonja vissza a támogatást? Ez a kérdés annyira egyszerű és pusztító, mert a válasz egyszerű: nem akart együtt dolgozni egy miniszterrel, Carmen Dan-nel, akit Dragnea küldött oda. A gazdasággal, a szociáldemokrácia elveivel kapcsolatos válasznak kellett lennie. Nem tudok így válaszolni.
Itt eljutsz a fejlett gúny területére, és ez a párt számára a legrosszabb, a belső szakadásoknál rosszabb, a gúnyba esés.
A helyzet némileg eltér a Grindeanu-ügytől, mert Tudose lemondásáról van szó. Lemondott mindent, amit tett és mondott, mióta eljött. Még akkor is, ha most veszít, nagyon fontos volt, mert a Parlamentben sokkal egyértelműbb lett volna a PSD és Dragnea ellenzéke.
Tudose eltűnik ezzel a lemondással, és akkor már nem olyan biztos, hogy Iohannis elnök egy másik párt miniszterelnökét nevezi ki. Lehet, hogy megteszi, de már nem biztos benne, mi lett volna, ha Tudose bizalmatlansági indítványra megy a Parlamentbe.
Románia nincs válságban. Részleges válságok vannak, válság van a Belügyminisztériumnál, egy fontos intézménynél, van egy jó dolog Tudose távozásában - távozik az, aki a székely zászló közelében lévő emberek lengetésével nyilatkozott, ez egy olyan nyilatkozat, amely bántotta a külpolitikát.
Románia erkölcsi és imázsválságban van, jelenleg nincs gazdasági válságban, és nem is politikai válságban, mert a kormánykoalíció stabil és többségi. "