CONCUBINAGE - A RUPTURE Ügyvédek Blog

Maitre GUILLARD blogja

blog

Tiszteletbeli ügyvéd - tanácsadó író

jean-claude.guillard

A házasság nélküli együttélés egyszerű és formális.

A szakítás egyszerű, hacsak nincs egy vagy több közös gyermeke, és/vagy ha együtt vásároltál ingó vagy ingatlan vagyont.

KONKUBINÁLÁS

Két ember találkozik és úgy dönt, hogy együtt élnek egy fedél alatt, köztörvényes kapcsolatban.

Néhány napig, hónapig vagy évig fog tartani.

Elválnak egymástól közös megegyezéssel, vagy mert egyik vagy másik elhagyja a közös lakóhelyet.

Legyen viharos vagy békés ez a szakadás, gyakran szükséges megoldani a különféle problémákat és bírósági döntést hozni.

Először is, az élettársi partnereket nem köti közöttük az egyesüléssel kapcsolatos különösebb kötelezettség: az együttélés formálisság nélkül jön létre. A szakadás formalitás nélkül fog megtörténni, és nem folytatható vita arról, hogy a kettő közül melyik okozza ezt a szakadást.

Megjegyezni: eljárás, ha mindketten ugyanazon lakóhelyű bérlők voltak: nyilvántartott kézbesítéssel tájékoztassa a bérbeadót arról, hogy ki tartózkodik és ki távozik; ez utóbbi esetében a bérbeadónak szabadságot ad az őt érintő ügyekért, amellyel elkerülhető, hogy a bérleti díj megfizetéséért felelős legyen, ha a maradék nem fizet többet.

A problémák csak azoknál a pároknál jelentkeznek, akiknek közös gyermekeik vannak, és akik néha megszerezték otthonukat.

Gyerekeknek, a helyzet ugyanaz, mint a válásoknál, és meg kell rajzolni a szülők jogait és kötelezettségeit a gyermekeivel szemben.

Tehát meg kell állapodnia, vagy a Családügyi Bírót kell eldöntenie a következő kérdésekben:

- szülői hatalom a gyermekek felett: közös lesz, ha mindkét szülő felismerte gyermekét; különben annak tulajdonítják csak azt, aki felismerte őket; az elismerés akkor végezhető el most, ha korábban az egyik szülő nem tette meg.

- lgyermek rezidencia: melyik szülőknél fognak élni? vagy az egyikben, vagy a másikban, vagy néha mindkettőben, alternatív lakóhelyen.

- Látogatási és szállásjogok: az a szülő, akinél a gyerekek nem élnek, továbbra is láthatja őket és gondoskodhat róluk, akár békés úton, akár a bíró által rögzített keret szerint, elvileg minden második hétvégén, és a Iskolai vakáció.

- Gyermek nyugdíj: minden szülőnek anyagilag részt kell vennie; aki általában szállásolja, részt vesz a szállás, az etetés, az öltöztetés stb.; a másiknak segítenie kell és hozzá kell járulnia gyermekei oktatásához és fenntartásához, kisebbségük alatt, de addig is, amíg már nem függenek el. Ezt a nyugdíjat a gyermekek szükségleteinek megfelelően, az egyes szülők bevételeinek és kiadásainak megfelelően állapítják meg.

Miért érdemes bíróhoz fordulni, ha a szülők megegyeztek ezekben a kérdésekben?,?

A bíró döntése nélkül később, a következő hónapokban vagy években nehézségekbe ütközhet; mindenki életének szeszélyei azt jelentik, hogy amit az elején eldöntöttél, holnap már nem biztos, hogy egyik vagy másik esetében érvényes. Olyan esemény bekövetkezésekor, mint például a gyerektartás kifizetésének elmulasztása vagy a gyermekek átadásának megtagadása, a bírósági döntés hiánya megakadályozza, hogy azonnal reagáljon; panasz benyújtása beavatkozáshoz megköveteli, hogy mutassa be a bírói végzést, amely megerősíti jogait vagy kötelezettségeit.

E döntés nélkül, ha az ön megállapodása megkérdőjeleződik, nem lesz több joga a másik szülővel szemben. Ezután köteles lesz az ügyet a bíró elé terjeszteni, és jogait későn és hosszas vita után rögzítik.

Éppen ezért, még akkor is, ha az elején egyetértettél, hagyd, hogy ezt a megállapodást a bíró jóváhagyja, és mindenkinek helyrehozhatatlanul alkalmazandó bírósági határozata lesz.

Csak új vita után módosítható, ha azóta új elem merült fel, az előző az új beavatkozásáig alkalmazható marad.

Összetettebb az áruk elszámolási helyzete, amelyeket esetleg a szakszervezet során vásárolt.

Bútorokhoz, forgalmazásuk általában a távozó költözésének idején történik: visszaveszi személyes holmiját és az együttélés előtt vagy az alatt vásárolt bútorokat, csak az ő nevére; a másik megtartja a hozzá tartozóakat.

Ha vannak olyan bútorok, amelyeket együtt szereztek be és fizettek meg, akkor ezek osztatlanok és egyenlően kell elosztani.

Adósságokért mindegyik visszaveszi azokat, amelyeket ő maga kötött le; ha közös kölcsönöket adott, akkor azokat egyenletesen kell elosztani.

Egy házhoz, van egy vásárlási okirata, amely meghatározza, hogy kié a tulajdonos.

Ha együtt szerezted, akkor kétségtelenül felével vagy egy másik százalékával közös tulajdonosok, attól függően, hogy melyik járulékot tudták teljesíteni. Eladod a házadat, kiegyenlíted a közös hiteleket és elosztod az egyenleget a "tulajdon" százalékának megfelelően.

Ha valaki egyedül akarja tartani ezt az épületet: "megvásárolja" a másik részét: ez általában megegyezik az eladásból származó összeggel, amint azt a fentiekben jeleztük. Azonban el kell különítenie a többi épületet. az e vásárláshoz felvett közös kölcsönök; valójában nem maradhat garancia azoknak az épületeknek a hitelére, amelyek már nem tartoznak; gyakran nehéz megszerezni a bankár felhatalmazását a két hitelfelvevő egyikének elengedésére; vagy újabb garanciát ad a Banknak, vagy kizárólag a nevére refinanszírozza a teljes hitelegyenleget (plusz a másik részesedését).

De néha a helyzet még kényesebb, mint például, ha az épületet az egyik pénzéből felújították vagy javították, aki ezért sokkal többet fektetett be, mint a másik: ezt figyelembe kell venni.

Ezt a bonyolult helyzetet gyakran figyelembe kell venni az élettársi partnerekkel szemben álló nehézségek figyelembevételével a családügyi bírónak (ugyanaz, aki a gyerekekkel kapcsolatos problémákkal foglalkozott, de egy másik kalapban a reform kötelezi, ami az egyszerűsítést teszi, mindenki számára nehéz élet). Az ügyvéd ilyenkor kötelező az ingatlan vonatkozásában, míg a gyermekek problémáira nem.!