Csaljon grafikával és vizuális ábrázolással az l manipulálásához; vélemény a mini-útmutató -
A grafikon segít nagy mennyiségű adat vizualizálásában, de félrevezető is lehet. A megtévesztés azonban nem azonos a hazugsággal, mert a grafikon a tervezője tudatos beavatkozása nélkül félrevezetheti az olvasót: egy félrevezető gráf hibák vagy közelítések felhalmozásával konstruálható. Néhány embert azonban fel lehet gyanúsítani a szakmai etika kötelességeinek megsértésével. Számos megtévesztő stratégia valósítható meg:
- ne mutassa meg az összes adatot, vagy akár rejtse el a releváns adatokat, hogy kiemelje azokat az előnyöket, amelyeket meg akarunk mutatni
- pontatlan vagy hozzávetőleges adatok megjelenítése
- túl sok adatot jelenít meg az igazság elrejtése vagy tompítása érdekében
- a grafikai formákat nem megfelelően használja
A grafikon megtévesztésének mértékét megbecsülhetjük az arány alapján (a grafikonon látható hatás nagysága/a nyers adatokban a hatás nagysága).
Itt van egy útmutató (nem teljes) néhány megtévesztő grafikonban használt trükkről:
3D perspektíva a grafikában
Egy INED-felmérés szerint 2008-ban a franciák 45% -a vallás nélkül vallotta magát, 43% katolikus, 8% muszlim és 2% protestáns.
Ez a 3 kördiagram azt mutatja, hogy a „muszlim” vallás a teljes arány 8% -át képviseli. De észrevehetjük, hogy a jobb oldali grafikon nagyobbra teszi a „muszlim” szeletet azáltal, hogy az előtérbe helyezi, ami vastag 3D körvonalat és több mint kétszerese a sötétvörös pixelek számát a háttérhez képest.

Az emberi látás nem túl jó a harmadik dimenzió értelmezésében. Amikor egy 3D-s gráfot megfigyelünk, azt feltételezzük több szín több mennyiséget jelez. Tehát, ha több képpontot használunk a kördiagram egy szeletének ábrázolásához, a szelet nagyobbnak tűnik. Ezért tudattalanul magasabb értéket rendelhetünk az előtér szeleteihez a 3D kördiagramokban.
Csonkolja meg az y tengelyt - Változtassa meg a méretarányt
Általános gyakorlat, hogy ne kezdje az y tengelyt nullán, ez lehetővé teszi a görbe meredekségének módosítását. Első pillantásra nehéz összpontosítani a grafikon skáláját és az adatokat egyszerre. Gyakran csak figyeljük a trendet, és az első benyomásunk már létrejön !
Például, ha érdekel minket a védelem számára elkülönített kifizetési előirányzatok alakulása Franciaországban. A bal oldali grafikon azt a benyomást kelti, hogy a költségvetés 2009 és 2016 között stabil, majd kissé növekszik, míg a jobb oldali grafikon, amely az y tengely nagyítása, sokkal nagyobb védelmi beruházás benyomását kelti, még markánsabban növekvő trend.
A paraméter evolúciójának tanulmányozásának másik módja a variációk kiszámítása.
Amikor egy diagramot látunk, általában intuitív módon azt gondoljuk, hogy ez egy mennyiséget képvisel (az idő függvényében, egy kategóriában ...). De jelenthet variációt is.
Tiszta mérleg és tengely
Egy másik jó példa az SNCF 2018. áprilisi sztrájkrátájára vonatkozik. Az SNCF sajtóközleményében eltávolította az y tengelyt, és valószínűleg megcsonkította ezt a tengelyt azzal, hogy nem nulláról indult, még nehezebb eligazodni! Ezt a sajtóközleményt az SNCF vezetése elleni sztrájk során tették közzé, amelynek minden érdeke a sztrájk sikerének minimalizálása a vasutasok elrettentése érdekében.
De ha megrajzoljuk a grafikonokat a skálákkal, akkor azt látjuk, hogy a 4 pont esése sokkal kevésbé tűnik fontosnak, ha a teljes skálát nulláról vesszük.