Cthulhu, a mítosz, 2. kötet, írta Howard Phillips Lovecraft - Lorhkan és a rossz műfajok Lorhkan és
Negyedik borító:
Howard Phillips Lovecraft század vitathatatlanul a legbefolyásosabb fantasy-szerzője. Egyedülálló és rémisztő fantáziája soha nem inspirálta írók, filmkészítők, művészek vagy a játékok világának alkotóinak generációit, Neil Gaiman nál nél Michel Houellebecq Elhaladva Metallica.
A mítosz Cthulhu ennek a munkának a középpontjában áll: az istenek és szörnyű lények panteonja a kozmoszból és az idő hajnalától újra megjelenik, hogy visszaszerezze a világot. Akik ennek tanúi, őrültségre és pusztulásra vannak ítélve. Tizenhárom beszámoló gyűlik össze itt a mítoszról, vadonatúj fordításban.
Saját veszélye mentén járjon a temetkezési meggyalázók nyomában, akik megidézik a démoni vadászkutyák szellemét, bejárják az évezredes felsőbbrendű entitások által kísért Catskillek átkozott régióit, fedezzék fel az Ördög-Mór lehetetlen árnyalatú tájait. 'Arkham, és szerezzenek be elveszett az őrület hegyei között az Antarktiszon, az Öregek pokoli bölcsőjében, a csillagok utódaiban ...
Kisebb szövegek és egyéb kivételes
Ostobaság lenne ezt színlelni Lovecraft csak remek szövegeket írt. Először is, a szó legvalószínűbb értelmében hamis: csak egy regényt írt, vagy annak tekintették („The Charles Dexter Ward Affair”). Ez minőségileg is hamis, az első kötet ezt megmutatta, a Gondviselés szerzője kisebb szövegeket is írt. Nem, Lovecraft nem volt irodalmi szuperman, és ez a második gyűjtemény is mutatja.
Ez a gyűjtemény is egészen meghökkentő. Valójában nagyon kiegyensúlyozatlan. Valóban tizenhárom szövegből áll, amelyek közül egyedül az utolsó három a kötet majdnem háromnegyedét teszi ki. Valójában két hosszú szövegünk van, az utóbbi kettő, a többi sokkal rövidebb. Ez rossz? Nem feltétlenül, ha a minőség követi, de nem mindig ez a helyzet. Talán kissé engedékenyebbek lehettünk volna bizonyos szövegek iránti érdeklődésre, ha rendelkeznénk minimális információval ahhoz, hogy ezeket bemutassuk nekünk, például az a tény, hogy közülük az első („Azathoth”) csak a kezdet regény, amelyet a szerző még soha nem fejezett be. Vagy hogy a második („A Necronomicon története”) szinte nem szépirodalmi, és megpróbál történetet adni ennek az igaz-hamis könyvnek, amelyet számos beszámoló idézett Lovecraft. De az is, hogy a harmadik („Nyarlathotep”) a szerző álmán alapul, amelyet legalább debütálása közben, még félálomban írt le ... Valamennyi hiányzik egy kicsit, és nagyon rossz, ez a fajta jelzések egészen más módon világítják meg a szövegeket.
Ezen túl, és a szövegek hosszának ezen egyensúlyhiányán túl, figyelembe kell vennünk az írás dátumát is. Ha különbséget teszek az első tíz és az utolsó három szöveg között, akkor nem csak méretük miatt. Valójában az első tízet 1917 és 1922 között írták (egy kivételtől eltekintve az 1927-ben írt „A Necronomicon története ”ét), ezért„ ifjúsági ”szövegeknek tekinthetjük őket (Lovecraft született 1890-ben), ezért mérlegelni kell a kényeztetést. Az utolsó három viszont 1927 és 1935 között íródott, az 1930-as éveket minőségileg az Lovecraft. Ismét semmi nincs meghatározva ebben a témában, bár ez jelentős információ. Kár. Újra.
De térjünk át a szövegekre. Nagyon szintetikusan fogok dolgozni, menjünk.
„Azathoth”: meglehetősen álomszerű mese egy emberről, aki egy szürke és szorgalmas városban él, és aki az ablakából figyeli a csillagokat. Rövid és felidéző, de mint fentebb jeleztem, ez csak egy soha nem írt regény bevezetése, és így sehová sem jut (és tegyük hozzá, hogy a Azathoth címe nem jelenik meg ...). De stílszerűen, ha valaki érzékeny az írására Lovecraft, van egy kis valami. Vegye figyelembe a nagyon szép bevezetőt (a szerző ismeri ezt, jól tudva, hogy az olvasó megragadásához az első szavak fontosak):
„A Necronomicon története”: dátumok sorozata, amely kézzelfogható múltat ad ennek az átkozott könyvnek, amelyet a szerző rajongói jól ismernek. Csak ennek az igaz-hamis regénynek a "mitológiája" kiegészítésére készült, hogy a valóságot megjelenítse.