Curzio Malaparte Trockij Sztálin ellen
A zajtalan sokkerő taktikája
Nyilvánvaló, hogy sem a kormányok, sem a katilináriak nem kérdezték meg maguktól, hogy létezik-e a puccs modern technikája és mik lehetnek annak alapszabályai. A kormányok továbbra is olyan védekezési taktikával állnak szembe a katilináriak forradalmi taktikájával, amely megmutatja abszolút tudatlanságukat a modern állam meghódításának és védelmének művészetében. Az ilyen tudatlanság veszélyes; Példaként szolgálhatnak azok a forradalmi korszak eseményei, amelyek Oroszországban 1917 februárjában kezdődtek és amelyek - úgy tűnik - Európában még mindig nem érnek véget.
A BOLSEVISZTIKUS TANULMÁNY ÉS TROTSKY TAKTIKÁJA
Ha Lenin a bolsevik forradalom stratégája, Trockij az 1917. októberi államcsíny taktikája.
Amikor 1929 elején Oroszországban voltam, alkalmam nyílt az élet minden területéről sok emberrel beszélni arról a szerepről, amelyet Trockij a forradalom alatt játszott. Van egy hivatalos tézis erről a Szovjetunióban, Sztálin tézise. Bárhol, különösen Moszkvában és Leningrádban, ahol Trockij pártja erősebb volt, mint bárhol másutt, olyan ítéleteket hallottam tőle, amelyek alig felelnek meg Sztálinéinak. Az egyetlen, aki nem válaszolt a kérdéseimre, Lunacsarszkij volt, és csak Kamenev asszony adott nekem objektív igazolást a sztálinista tézishez, ami nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy Kamenevné Trockij nővére.
Nem részletezhetjük itt Sztálin és Trockij „az állandó forradalommal” kapcsolatos polémiáit és Trockij 1917 októberi államcsínyben játszott szerepét. Sztálin tagadja, hogy Trockij volt a szervezője: azt állítja, hogy ezt a bizottságot Sverdlov, Sztálin, Bubnov, Uritsky és Dzerzhinsky alkotják. Ez a bizottság, amelyhez sem Lenin, sem Trockij nem tartozott, szerves része volt a Katonai Forradalmi Bizottságnak, amelynek Trockij volt az elnöke. Sztálin és az „állandó forradalom” teoretikusa közötti polemika azonban nem változtathatja meg az októberi felkelés történetét, amelyet Lenin szerint Trockij szervezett és rendezett. Lenin a forradalom stratégája, ideológusa, kezdeményezője, deus ex machina, de a bolsevik puccs technikájának megalkotója Trockij.
A stratégia a döntő támadásra való felkészülés volt, de senki sem tudta, hogyan kell végrehajtani a támadást. Eljutottak odáig, hogy a monarchiát (amelyet akkor szocialista monarchiának nevezték) a felkelés komoly akadályaként tekintettek rá. A baloldali parlamenti többség aggódott a szakszervezetek fellépése miatt, amely félelmet keltett a hatalom megragadásától a parlamenten kívül, sőt a parlament ellen is. A szakszervezetek nem bízták a parlament munkáját, mert az a proletár forradalmat kabinetváltássá változtatta a kispolgárság javára. Hogyan kell megszervezni a puccsot? Ez volt a probléma 1919-ben és 1920-ban; nemcsak Olaszországban, hanem Nyugat-Európa szinte minden országában. A kommunisták, Trockij szerint, nem értik, hogyan használhatják ki az 1917. októberi leckét, amely nem a forradalmi stratégia, hanem a felkelés taktikájának tanulsága.
Trotsky ezen megjegyzése nagyon fontos annak tisztázása érdekében, hogy az 1917. októberi államcsíny taktikája, a kommunista államcsíny technikája.
De Lenin nem akarja, hogy a bolsevik felkelést blanquizmussal vádolják - Blanqui doktrínája a kisebbség hatalom megragadásáról. „A felkelésnek - mondta - nem egy cselekményen kell alapulnia, nem egy párton, hanem a haladó osztályon. Ez az első pont. A felkelésnek az egész nép forradalmi lendületén kell alapulnia. Ez a második pont. A felkelésnek abban a pillanatban kell kitörnie, amikor az emelkedő forradalom eléri a csúcsát. Ez a harmadik pont. Ez a három feltétel különbözteti meg a marxizmust a blanquizmustól. " Minden helyes - mondja Trockij ", de az egész nép, ez túl sok a felkeléshez. Szüksége van egy kis, hidegvérű és erőszakos erőre, amely a felkelés taktikájára van kiképezve. "
Trozkis sokkcsapatait mintegy ezer munkás, katona és tengerész alkotja. Ennek az alakulatnak az elitjét a putilovi és wiborgi gyár munkásaiból, a balti flotta tengerészéből és a lett ezred katonáiból toborozták. Tíz napig ezek a vörös gárdisták „láthatatlan manőverek” sorozatát gyakorolták a városon belül Antonov-Ovseenko parancsnoksága alatt. A várost betöltő sok dezertőr között, a kormánypalotákban, a minisztériumokban, a vezérkar irodáiban, a postahivatalokban, a telefon- és távíróközpontokban, a vasútállomásokon, a laktanyában és a házban kialakult rendetlenség közepette. A fővárosi ellátási szolgálatok igazgatóságai uralkodnak, világos nappal és fegyverek nélkül gyakorolják a felkelés taktikáját, és kis csoportjaik (három vagy négy ember) észrevétlenek maradnak.
Trockij tervének megértéséhez tisztában kell lenni azzal, mi volt akkor Petrograd: hatalmas dezertőrök tömegei, akik a februári forradalom elején elhagyták az árkokat, és özönlöttek a fővárosra, úgy rohantak rá, mintha A szabadság birodalmát kifosztva, hat hónapig táborozott utcákon és tereken, rongyos, mocskos, romlott, részeg és éhezett, félénk és vad, lázadásra és menekülésre kész, a béke és a bosszú szomjúságában égő szívvel. Leguggolva a Nevsky Prospect járdáin, a lassú és zajos emberáram partján, a dezertőrök végtelen sora sólyomfegyverek, propaganda prospektusok, cigaretta, napraforgómag. A Znamenskaja téren, a moszkvai vasútállomás előtt leírhatatlan a zavar: a tömeg elárasztja a falakat, visszaesik, újabb futást tesz, előre gurul, megtör, mint habzó hullámok a kocsik, szekerek, villamosok falán III. Sándor szobor elakadt, fülsiketítő sikoly, amely távolabbról úgy hangzik, mint egy mészárlás sikolya.
A Kerensky Rendőrség és a katonai hatóságok elsősorban az állam, a minisztériumok, a Marien-Palais, a Köztársaság Tanácsa, a Tauride-palota, a Duma, a Téli Palota és a vezérkar bürokratikus és politikai szervezeteinek biztosításával foglalkoznak. Trockij, felismerve ezt a hibát, az állami technikai szervekre és a városi gépezetre korlátozza támadását. Számára a felkelés problémája technikai jellegű. - "Az állam mai megragadásához - mondja - sokkoló csapatokra és technikusokra van szükség: fegyveres férfiak csapatai, mérnökök, mint műveleti vezetők."
A puccs előestéjén, amikor Trockij elmagyarázza neki, hogy a vörös gárdistáknak nem kell aggódniuk a Kerensky-kormány fennállása miatt, hogy nem a kormány ágyúival való harcolásáról van szó, hanem az állam, a tanács megragadásáról. a köztársaság, a minisztériumok és a Duma a felkelés taktikájának szempontjából nincs jelentősége, és nem jelentik a fegyveres felkelés céljait, hogy az állam kulcsa nem az állam bürokratikus és politikai szervezete, még a Tauride-palota sem, a Marien-Palais vagy a Winterpalais, de valószínűleg a technikai létesítmények, azaz az elektromos központok, vasutak, telefonok, táviratok, kikötők, gázmérők és vízvezetékek, Dzerzhinsky azt válaszolja, hogy a felkelésnek az ellenség felé kell mennie, és pozícióiban támadnia kell rá. „A kormányt kell megtámadnunk. Az ellenséget azon a földön kell megverni, amelyen az államot védi. ”Ha az ellenség a minisztériumokban, a Marienpalais-ban, a Taurisches Palais-ban és a Winterpalais-ban rögzült, ott kell őt keresni. "Annak érdekében, hogy átvegyük az állam irányítását" - fejezi be Dzerzsinszkij, "tömegeket mozgósítunk a kormány ellen."
Ám míg másnap, október 25-én, a Szmolnyi Intézet nagytermében megnyílt a Szovjetunió Második Oroszországi Kongresszusa, Trockij utasítást adott Antonov-Ovszejenkónak a Téli Palota megrohamozására, amelybe Kerensky miniszterei menedéket kaptak. Vajon a bolsevikoknak lesz-e többségük a kongresszusban? Annak érdekében, hogy az egész oroszországi szovjetek képviselői számára világossá tegyék, hogy a felkelés diadalmaskodott, nem elég azt hirdetni, hogy a bolsevikok megragadták az államot; ki kell tudni hirdetni, hogy a kormány tagjai a vörös gárdák kezében vannak. "Csak így - magyarázza Trockij Lenin - meggyőzni a Központi Bizottságot és a Katonai Központot arról, hogy a puccs nem bukott meg."
"Kicsit későn döntesz" - mondja Lenin. "Nem támadhattam a kormányt, amíg nem voltam biztos abban, hogy a helyőrség csapatai nem védik meg" - válaszolja Trockij. A katonáknak időt kellett hagyni, hogy átjöjjenek hozzánk. Csak a Junkerek maradtak hűek a kormányhoz. "
Munkásnak álcázva, parókával és szakáll nélkül Lenin elhagyta rejtekhelyét, és a Szmolnyi Intézetbe ment, hogy részt vegyen a szovjetek kongresszusán. Élete legszomorúbb pillanata: még nem hisz a felkelés sikerében. Neki is, csakúgy, mint a Központi Bizottságnak, a Katonai Központnak és a kongresszus legtöbb küldöttének, először is tudnia kell, hogy a kormányt megbuktatták, hogy Kerensky miniszterei a vörös gárdák kezében vannak. Nem bízik Trockijban, arroganciájában, biztonságában, merész készségében. Trockij nem tartozik a régi őrségbe, nem olyan bolsevik, akire vakon támaszkodhat; új tag volt, és csak a júliusi napok után lépett be a pártba. "Nem tartozom a tizenkét apostol közé - mondja Trockij -, sokkal valószínűbb, hogy Pál leszek, aki először a pogányoknak prédikált."
Lenin soha nem volt sok rokonszenvvel Trockij iránt. Trockij gyanút ébreszt mindenben. Beszéde gyanús. Veszélyes ereje van a tömegek felkavarására, a mutyik felszabadítására, a megosztottság mestere, az eretnekségek feltalálója. Olyan személy, akitől félni kell és nélkülözhetetlen. Lenin már régen észrevette, hogy Trockij örömet szerez a történelmi összehasonlításokban. Amikor értekezleteken és közgyűléseken beszél, amikor a pártbizottságokban tárgyal, ismételten a Cromwell puritán vagy a francia forradalom példáira támaszkodik.
Bizalmatlannak kell lennie egy marxistának, aki a bolsevik forradalom népét és eseményeit méri és bírálja el a francia forradalom népe és eseményei után. Lenin nem felejtheti el, hogy amint Trockij kiszabadult Kresti börtönéből, ahol a júliusi napok után bebörtönözték, eljött a petrográdi szovjethez, és beszédet mondott a jakobinus terror megteremtésének szükségességéről. - A guillotine Napóleonhoz vezet - kiáltották rá a menszevikek. - Én jobban szeretem Napóleont, mint Kerensky-t - válaszolta Trockij. Lenin nem felejtette el ezt a választ. - Napóleont részesíti előnyben Lenin helyett - mondta jóval később Dzerzhinsky-nak.
Trockij csendben követi őt, azzal a kétértelmű mosollyal, amely csak enyhül Lenin halálával.
A SIKERTELEN KABÁT TÖRTÉNETE: SZTALIN ELLEN TROKSKY
Sztálin az egyetlen európai államférfi, aki kihasználta az 1917. októberi tanulságot. Ha az összes európai ország kommunistájának Trockijtól kell megtanulnia a hatalom megragadásának művészetét, akkor a liberális és demokratikus kormányok megtanulhatják Sztálintól az állam védelmének művészetét a kommunista felkelési taktikákkal, vagyis Trockij taktikájával szemben.
Sztálin és Trockij közötti harc az elmúlt tíz év legtanulságosabb epizódja az európai politikai történelemben. Ennek a harcnak a hivatalosan megalapozott eredete egy jóval az 1917-es októberi forradalom előtti időszakban rejlik, amikor Trockij nyíltan letért Lenin elképzeléseiről az 1903-as londoni kongresszus után, amelyen Lenin és Martov megosztása történt a bolsevikok és a menszevikek között. nem csatlakozott Martov partizánjaihoz, de sokkal közelebb állt a menszevik tézishez, mint a bolsevikok téziséhez. A valóságban azonban a kor személyes és elméleti-doktrinális ellentmondásai, a trockizmus veszélye elleni küzdelem szükségessége Lenin tanításának értelmezésében, vagyis az eltérések, a deformációk és az eretnekségek veszélye ellen pusztán ürügyek és hivatalos igazolás az ellentmondásnak. amelynek gyökerei és mélyebb okai megtalálhatók a bolsevik vezetők mentalitásában, a munkások és parasztok tömegének érzelmében és érdekeiben, valamint a szovjet orosz politikai, gazdasági és társadalmi helyzetben Lenin halála után.
Sztálin erőssége az elfogulatlanság és a türelem. Felügyeli Trockij mozdulatait, tanulmányozza mozdulatait, gyors, határozott és ideges lépéseit követi nehéz, lassú parasztlépésével. Sztálin zárt, hideg, makacs; Trockij gőgös, erőszakos, önző, türelmetlen, ambíciók és képzelet uralja, tüzes, merész és agresszív természetű. „Nyomorult zsidó” - mondja róla Sztálin. "Boldogtalan Goy" - mondja Trockij Sztálinból.
Trockij nem tehet semmit Sztálin taktikája ellen. Tehetetlen védekezni a zsidók ösztönös gyűlöletével szemben. A régi Oroszország minden előítélete ezzel a Catiline ellen fordult. Leghívettebb és leghűségesebb támogatói, az 1917 októberében őt követő munkások, azok a katonák, akiket győzelmesen vezetett a kolcsák és a wrangel kozákok ellen, lemondtak róla. A tömegek szemében Trockij csak zsidó.
Zinovjev és Kamenyev kezdi félni Trockij óriási bátorságát, szívós akaratát, büszkeségét, gyűlöletét azok ellen, akik elárulják, akik elhagyják, figyelmen kívül hagyását az ellene küzdők ellen. Zsenovjevnél gyengébb, határozatlanabb, gyáva Kamenev nem árulja el Trockijt: elhagyja őt. A Sztálin elleni felkelés előestéjén Trockij felé cselekszik, akárcsak Lenin felé az 1917. októberi felkelés előestéjén. "Nem bíztam a felkelésben" - mondta később, hogy igazolja magát. "A hazaárulásban sem bízott" - mondja Trockij, aki soha nem fogja megbocsátani, amiért nem is volt bátorsága nyíltan elárulni. De Zinovjev nem hagyja el Trockijt, csak az utolsó pillanatban árulja el, miután a Sztálin elleni államcsíny már kudarcot vallott: „Zinovjev nem gyáva; csak megmenti magát a veszélytől. "
Körülbelül ezer munkás és katona, Trockij régi támogatója, akik hűek maradtak a bolsevizmus alapvető forradalmi eszméjéhez, készen állnak a nagy napra: Trockij technikuscsoportjai és szakmunkásai régóta gyakorolják a „láthatatlan manővereket”. A Menschinski által az állam védelmére szervezett különleges alakulat emberei Trockij felkelő gépezetének mozgását érzik maguk körül: ezer apró tábla hirdeti a veszély közeledtét. Menszinszkij minden eszközzel megpróbálta ellenőrizni az ellenség mozgását, de a szabotázs a vasúton, az áram-, telefon- és távíróközpontokban naponta nőtt. Trockij ügynökei mindenhova behatolnak, megérintik a technikai szervezés gépezetét, időről időre részben megbénítják a legkényesebb szerveket. Ezek a kezdeti összecsapások.
A Menschinskis különleges alakulat állandóan mozgósított technikusai figyelemmel kísérik az állam központi idegrendszerét, tesztelik és mérik motorjának ellenállását és reakcióit. Menschinsky habozás nélkül le akarja tartóztatni Trockit és a legveszélyesebb támogatóit, de Sztálin ellenáll. Az Októberi Forradalom tizedik évfordulójának megünneplésekor Trockij letartóztatása kedvezőtlen benyomást gyakorolna az összes európai ország tömegére és munkásküldöttségére, amelyek már most is megérkeznek Moszkvába, hogy részt vegyenek a hivatalos ünnepségeken. A Trockij által választott lehetőség az állam megragadására nem lehet kedvezőbb. Mint ravasz taktikája, fedezetet keresett: azért, hogy ne jelenjen meg zsarnokként, Sztálin soha nem meri letartóztatni. Abban a pillanatban, amikor meg meri, késő lesz, gondolja Trockij: a forradalom tizedik évfordulójának máglyái eloltódnak, és Sztálin már nem lesz hatalmon.
Amint az első becsapódás után szurkolóinak vonata hátrál, eltéved. Trockij körülnéz. Hol vannak hívei, frakciójának vezetői, kis fegyvertelen seregének tábornokai az államhódítás felé vezető úton? Az egyetlen, aki továbbra is a tömegben van, Trockij, a nagy lázadó, a bolsevik forradalom katilinja. „Egy katona - mondja Trockij - figyelmeztetésül lőtte az autómat. Biztosan valaki a kezét fogta. Akinek volt szeme látni, november 7-én látta a Thermidor példáját Moszkva utcáin. "
Száműzetésének pusztájában Trockij azt hiheti, hogy a proletár Európa tanulságot fog levonni ezekből az eseményekből. Elfelejti, hogy talán a polgári Európa tanul belőle.
(A könyvből: Curzio Malaparte. A puccs technikája)
Utálom ezt a könyvet. Ez hírnevet hozott nekem, de sok szenvedést is. E könyv miatt megismertem a börtönt és a száműzetést, a barátok árulását, az áruló ellenségeskedést, az önzést és a rosszindulatot.