D hipotézis; egy rezsim összeomolja a hatalom újrakezdésének kérdését - Ligue du Midi, a

J-M Darqué nézőpontja

Amikor az igazság egy része végre kijön a rendszer egyik támogatójának szájából: valóban a lemondott belügyminiszter, szocialista és kőműves az, aki miután "látta és meglátogatta", végre nyilvánosan megállapodott ebben. mind azt mondjuk:

„A köztársasági visszahódítás kifejezés ezeken a környéken teljes jelentést nyer. Mert ma igen, inkább a legerősebbek törvénye érvényesül, a drogkereskedők, a radikális iszlamisták helyébe lépett a Köztársaság "

"Attól tartok, holnap, már nem egymás mellett élünk, hanem négyszemközt ”

A történeti elemzés globálisan azt mondja, hogy a globális liberalizmus úton van

Mi a jobb hozzájárulás ahhoz, hogy megerősítsünk minket, és bevezetjük a következőket ?

Valójában tudjuk, hogy a helyzet már sokkal rosszabb, és hogy egy nyílt etnikai és vallási háborúban már szembesülünk; egyelőre még alacsony intenzitású, de elkerülhetetlen, hogy rosszabbodjon.

A kommunizmushoz hasonlóan, a globális liberalizmus is úton van, és a történelmi elemzés lehetővé teszi számunkra, hogy általános összeomlást vizionáljunk. Ha a kommunizmus egy lehelet alatt összeomlott gyakorlatilag erőszak nélkül, akkor a kapitalizmus, mint mindig, a háborúban bekövetkezett főbb válságot és az értékek megsemmisítését szolgálja.

Tehát nagy valószínűséggel ezzel kell szembenéznünk. Valójában, mint mindig, a globális liberalizmus háborúba sodorja az embereket, káoszban elhagyva őket, hogy elrejtse felelősségét és megteremtse a fellendülés feltételeit. Ez az, ami már folyamatban van, és amelyet a szemünk előtt látunk kibontakozni.

Ebből a történelmi szempontból vesszük figyelembe itt Franciaország sajátos esetét.

A jelenlegi rendszer hordozza csődjének okait, maga titkolja a tényezőket.

• A hatalom legitimációjának elvesztése.
• A politikai osztály és a vezető adminisztráció hanyatlása.
• Csődbe ment politikai pártok, amelyek képtelenek ötleteket generálni, és ami még rosszabb, még vonzóbbak és szelektívebbek az értékes személyiségek számára, ha csak ezért léteznek. Csak szélhámosok, nemi bűnelkövetők, feltörők, szórakoztatók, kalandorok vagy lakájok vannak. Ezekben a körökben már nincs erény.
• A szuverenitás átadása ellenőrizetlen testületeknek (Európai Bizottság, EKB)
• Ipari tevékenységek áthelyezése, deindustrializáció, a helyi termelési szövet romlása.
• A mezőgazdaság romja.
• A középosztály romja.
• A hiper koncentráció és a pénzügy minden ereje kontrollálatlanul maradt, de kontrollálta az államot.
• A határok elhagyása.
• A francia kultúra és nemzet elpusztításának akarata.
• Szervezett vándorlási merülés.

A válságok konvergenciája

Mindezek az elemek egyesülnek, eszkalálódnak, és egy olyan súlyos válság felé vezetnek minket, amely polgári konfrontációban hagyja el az országot, és valószínűleg az ország egész területén leopárd bőrben kialakuló több mikrokalifátus felkelésével szemben.

A központi állam már teljesen erőtlen a polgári béke helyreállításához a jelenlegi helyzetben, amely még mindig alacsony intenzitású. Teljesen képtelen lesz reagálni egy tragikus súlyosbodás esetén. De a dolgok csak romlhatnak. Úgy tűnik, hogy ez most visszafordíthatatlan.

A kérdés már nem az, hogy ez bekövetkezik-e, hanem az, hogy mikor. Valójában a globalisták által Franciaország számára előirányzott válsághelyzet az etnikumok közötti háború, és népünk végső kiesése, amely történelmileg túlságosan is hordozza az akaratot, az ellenállást és a szabadságot - kiesés a területi felosztás után.

A részleges reform vagy késedelem ideje lejárt

Az ilyen veszedelmekkel szemben, egy ilyen tragédia ellenére a részleges reformintézkedések nem elégségesek és kudarcra vannak ítélve. Ha azonban a központi állam összeomlik, akkor is birtokában van az ország összes belső ellenőrzésének, tehát minden zavaró képességének.

A rendszer már megemésztette az összes konvencionális ellentétet a választási területen.

Az összes hatalom összpontosítása és a törvények előállítása egyre liberálisabb módon elnyomja a másként gondolkodókat és az összes valós ellenzéket követi. Olyan totalitarizmusba kezdtünk, amely egyre kevésbé puha, egyre keményebb. Az ellenfelek pszichiatrizálása emlékeztet bennünket a BREJNIEV-korszak legrosszabb óráira, csakúgy, mint a beszéd ellenőrzése és a deviáns kifejezések heves elnyomása. Eddig teljesen példátlan módon a dzsihadisták mentő pszichiátrizálása egyik bizonyítéka a hazugságra ítélt hatalom tehetetlenségének és tagadásának, amely képtelen vállalni cselekedeteinek következményeit. Tehát a valóságban nagyon gyenge, de mégis káros.

A reformizmus és a választások zsákutcák

Hiába próbálkozhatott a konszenzusos irányítás keretein belül, hiába. Csak a múlt reformista politikájának eredményét kell látnunk, mindannyian összefutottak a lemondásról, a kompromisszumokról, az elfogadható elfogadhatatlanná váltak, az alávetettség. Igen, a reformizmus zsákutca.

Úgy tűnik, hogy ez igaz a választásokra is. Az ország ma már túl megosztott, túlságosan kommunitarizált és az átfutó törések kibékíthetetlenek. Mindenekelőtt az undorodó szavazók már nem mennek el szavazni. Végül a választási rendszer belülről teljesen lezárult. Lehetetlen választásokon keresztül megragadni a hatalmat anélkül, hogy szövetségre lépnénk a liberálisokkal, és így nem is le kellene vizesíteni. Így soha nem lesz a választási jogok uniója a remigrációra irányuló programban, sem abban, hogy mit is kell majd tennie.

Az egyetlen megoldás az újravándorlás

Eltűnésünk (kiesésünk) megakadályozásának egyetlen megoldása azonban az újravándorlás, amelyről megegyezünk és megtárgyaljuk, ha tudunk, szükség esetén kiszabjuk. Nincs alternatíva. A jelenlegi hatalom támogatói által titokban elgondolkodott (de végül a HOLLAND által elkerült) terület felosztása nem lehetséges számunkra. Kizárt, hogy a saját földünkön idegen tömegekkel körülvett fehér Bantustanokba kerülünk, kék sisakokkal. Ha van joga a talajnak, akkor az őslakosoké és egyedül.

Valószínűleg azonban már nem lesz választási többség, aki megteheti, amit meg kell majd tennie, vagyis:

---