D JEGY; MOOD Szakmai titoktartás, emlékeztetve a páciens által adott felhatalmazásra
SZELLEMJEGY: Szakmai titoktartás, emlékeztető: a beteg által az orvosnak adott felhatalmazás nem igazolja a szakmai titok feloldását.
Államtanács, 4. és 1. fej. találkozott, 2018. szeptember 26, n ° 407856.
Pok Isabelle Génot ügyvéd, a CNEH JuriSanté Ügyvédi Központjának tanácsadója.
Mindig érdekes visszatérni azokra az alapelvekre, amelyek megszervezik és védik az egészségügyi szakember és az ápolt beteg kapcsolatát.
Ezt az esetet olvasva rájövünk, hogy a szakmai titoktartás sokkal összetettebb fogalom, mint azt az orvosok gondolják, és az Államtanács ide jön emlékeztetni minket.
Tények:
A kozmetikai sebészetet gyakorló sebész számos konzultáció és műtét során lefilmezte ezeket az orvosi cselekményeket, hogy televíziós riportok során a betegek engedélyével közvetítse őket.
Az orvosok rendjének minisztériumi tanácsa által benyújtott panaszt követően ez utóbbi fegyelmi büntetést szabott ki a sebészre két év eltiltással, köztük 21 hónap felfüggesztéssel. A szankciót, amelyet a Nemzeti Rendtanács fellebbezéssel megerősített, a kérelmező kassai fellebbezést nyújtott be az Államtanácshoz a szankció törlése érdekében. A szankciónak 2017. május 1-jétől kellett hatályba lépnie. A legfelsőbb bíróság megerősíti a szankciót.
Az Államtanács ebben az esetben emlékeztet arra, hogy még akkor is, ha a betegek "az ilyen típusú kibocsátásokban való részvételükkel vagy a fent említett sajtócikkhez való hozzájárulásukkal, tudatosan kérték volna a média tudósítását és hozzájárultak identitásuk feltárásához, A. úr közreműködése a betegek személyazonosságának nyilvánosságra hozásában közvetítések vagy cikkek alkalmával a közegészségügyi törvénykönyv R. 4127-4. cikkének fent idézett rendelkezéseinek figyelmen kívül hagyását jelentette, amely megtiltja a jogsértést. az orvosi titoktartás. "
Elemzés
Az alkalmazás titkosságáról és mértékéről
Az Államtanács megerősíti az orvosi (szakmai) titok abszolút felfogását, amelyet jóváhagy.
Jogosan emlékeztet arra, hogy az orvosi titoktartás kiterjed "mindarra, ami hivatása gyakorlása során az orvos tudomására jutott[én] », Orvosi etikai feltételek. A törvény 2002 óta előírja, hogy „A megelőzésben és gondozásban részt vevő szakember, intézmény, egészségügyi hálózat vagy bármely más szervezet által támogatott személyek jogosultak tiszteletben tartani magánéletüket és a rá vonatkozó információk titkosságát. a törvény által kifejezetten előírt eltérés alól ez a titoktartás minden olyan információt magában foglal, amely a szakember tudomására jut, a létesítmények, szolgálatok vagy szervezetek személyzetének bármely tagjáról és bármely más személyről a tevékenysége során ezek a létesítmények vagy szervezetek. Kötelező az egészségügyi rendszerben részt vevő valamennyi szakember számára. [ii]"
Ezért a betegek személyazonossága titkos információ természeténél fogva, valamint azonosításuk lehetősége a képük terjesztése során.
A beteg beleegyezésével a képének terjesztésére
A legfelsőbb bíróság ezután emlékeztet arra, hogy a betegek beleegyezése semmilyen esetben sem engedheti meg a titoktartás feloldását. Ez hatástalan, és nem igazolhatja a szakember magatartását az etikai és jogi kötelezettségének megsértése tekintetében.
A szakmai titoktartás, a törvény által meghatározott elv, valóban csak a törvény által szigorúan meghatározott esetekben szüntethető meg. Ez a formák párhuzamosságának elvéről szól. Továbbá, bár a betegnek szabad hozzáférése van a rá vonatkozó információkhoz, nem engedélyezheti ugyanezt a szakember számára. Ezt a lehetőséget törvénynek kell előírnia a "törvényben kifejezetten előírt" eltérések keretében.