Demokrácia, demokrácia; kinézet
Bezárás Készítve a Vázlattal.
A társadalmi ellenszenv hátterében populista hullám emelkedik, amely megszilárdítja az autoriter rezsimeket.
1946-ban, egy háborúból származik, amelyet Londonban töltött, de Gaulle tábornok kritikus közelében, Raymond Aron továbbra is kételkedett a szövetségesek sikerének fenntarthatóságában. A de la France libre folyóiratban megjelent esszéinek a L’homme contre les tyrans című kiadványának Bevezetésében feltette a kérdést: A demokráciák győzelme több volt, mint egy kérlelhetetlen sors epizódja? ? A liberális családban tehát egy olyan ág mellett találunk egy pesszimistábbat, amely Tocqueville-nel hisz a demokrácia elkerülhetetlen egyetemesítésében. Attól tart, hogy a belső megosztottság, az egyén előmozdítása és a közügyektől való elidegenedése gyengül a "legrosszabb étrend az összes többi kivételével », Mint mondták Churchill, ez a liberális konzervatív.
Fél évszázaddal később azonban a demokrácia tábora sokkal magabiztosabbnak tűnt. Különösen a huszadik század utolsó három évtizedében a diktatúrák fokozatosan csökkentek mindenütt, Dél-Afrikától Közép-Európáig, Thaiföldtől Brazíliáig. Naivitásunkban olyan kívánatosnak képzeltük kormányzati rendszerünket, hogy az egész világ áttér rá. És a 21. század elején a 2011-es arab tavasz egy pillanatra megerősíteni látszott a demokrácia elkerülhetetlenségét.
Tévedtünk - magyarázza Renée Fregosi egy nemrégiben megjelent könyvében, a Les nouvelles authoritaires-ben. Igazságügyi tisztviselők, cenzorok és autokraták. A rezsim típusa, amelynek vitorlájában van a szél, nem demokrácia, hanem demokrácia. Spanyolul még jobban hangzik, Democradura. Megjelöl egy hibrid rendszert, amely Oroszországtól Venezueláig terjed, Törökországon és Közép-Ázsián keresztül. A demokrácia vegyíti a demokrácia elemeit, például a választások megrendezését és másokat, amelyek abból fakadnak, amit Renée Fregosi, Latin-Amerikára szakosodott politológus nevez. igazságosság.
Az igazságosság populizmus. Az meglehetősen homályos, de mozgósító "igazságosság" szlogen nevében egy karizmatikus vezető, aki úgy tűnik, állandó választási kampányban van, anathemát indít az "eliteken", akiket azzal vádol, hogy megtévesztette az embereket. A kevésbé képzettek egyenlõ érzelmébõl táplálkozik, akik úgy érzik, hogy nem tudják befolyásolni az eseményeket és figyelmen kívül hagyják õket. Támogatja "elvont, azonnali és teljes igazság-ideál" "," Mély és diffúz ellenszenv alapján ", amelyet két szlogen fejez ki:" az emberek igazságossága, a bűnösök megbüntetése ! "