Derksen Brothers GmbH - energetikai információk
A hanyatlás alattomosan kezdődött: 1985 novemberében a kőolajhordó 30 amerikai dollárba került, de 1986 márciusára az ár csak 12, majd csak 6 dollár volt. A Szovjetunióra nézve drámai következményei voltak: néhány hónapon belül több milliárd dollárt veszített a várható exportbevételekből. Sőt: A szállítás és a magas költségek miatt a nyugati országokba irányuló export ezen árakkal veszteségessé vált. Már a hetvenes évek végén a nyersanyagok exportja vált a szovjet birodalom legfontosabb jövedelemforrásává, az általa termelt deviza 60–80 százaléka olajból és gázból származott. De most nőtt a külföldi adósság: az 1986-os 20 milliárd dollárról az 1991-es 103 milliárd dollárra - abban az évben, amikor a Szovjetunió végleg összeomlott.
Az erősödő süllyedés ma is összefügg az USA és Szaúd-Arábia közötti interakcióval, de a körülmények eltérőek: Néhány nappal ezelőtt az Öböl-állam meglepte a piacokat azzal a bejelentéssel, hogy csökkenti az USA-ba irányuló olajexport árát. alacsonyabb lesz. Most már egyértelmű volt, hogy az árcsökkentéseknek új kört kell követniük világszerte. De az 1980-as évekkel ellentétben a szaúdiák és az amerikaiak itt nem feltétlenül azonos irányba húznak, mert míg Szaúd-Arábia olcsóbbá tette az USA-ba irányuló olajexportját, emelte a világ más régióiba - például Ázsiába ( hónapokban különösen versenyképes piacot jelentett az exportőrök számára). Az Öböl-állam mindenképpen meg akarja tartani az USA-ban fennálló piaci részesedését.
Ily módon az amerikai energiatermelők most még nagyobb nyomásnak vannak kitéve. A nem konvencionális kőolajtermelés csak akkor éri meg, ha az olajnak van egy bizonyos ára. Szakértők úgy vélik, hogy a 75 dollár körüli olajár sok új produkciót veszteségessé tenné az Egyesült Államokban.
A szenvedő harmadik felek már olyan államok, mint Oroszország vagy Venezuela, amelyek nemzeti költségvetése különösen az energiaexporttól függ. Politikailag ez minden bizonnyal nem kívánatos. Akkor nem csoda, hogy Oroszország összeérzetet érzékel a Nyugat felől. Az orosz költségvetés hordónkénti 95 dollárra van szabva - így a dolgok most egyre szorosabbá válnak. Elvira Nabiullina jegybankelnöknek a dumában el kellett ismernie, hogy mintegy hatmilliárd dollárt költött a rubel támogatására.
A szaúdi új előrelépés szintén jelzi az OPEC-n belüli jelenlegi nézeteltéréseket, plusz a viszonylag erős dollárt, a langyos globális keresletet és az egyre növekvő kínálatot, amely Észak-Amerikából származó nem szokványos olaj révén ömlik a piacra. Sok elemző feltételezi, hogy Szaúd-Arábia az árak csökkenésével lassítani akarja az USA olajszuperhatalommá emelkedését. Ez a stratégia még ellentmondásos a szaúdi uralkodóházban: A király számos unokaöccse közül a legbefolyásosabb, Al-Waleed herceg csak a közelmúltban kérte nyilvánosan az ország olajminiszterét, hogy végre csökkentse a termelést.
Ennek ellenére hamarosan vége lehet az áresésnek: november 27-én Bécsben találkoznak az OPEC-országok miniszterei. Ennek a kérdésnek kell lennie, mert míg az olyan tagállamok, mint Szaúd-Arábia, a jól kitöltött tartalékokra eshetnek vissza költségvetésük finanszírozására, más tagok, például Venezuela - ahol a WC-papírt már osztályozzák - valódi állami válság küszöbén állnak. A Deutsche Bank elemzése kimutatta, hogy a tizenkét OPEC-ország közül hét nem képes kiegyensúlyozott költségvetést elérni 100 dollár alatti olajárral. Ide tartozik többek között Irán és Nigéria.
A Dunán azt is meg kell vitatni, hogy a pala forradalom után az OPEC-nek van-e még piaci ereje a piaci ár hosszú távú ellenőrzésére. De egy biztos: november 27-én eldől, hogy lesz-e csökkentés a termelésben - és merre fog tartani az olaj ára. Talán nem lenne hülyeség előzetesen feltölteni az olajtartályt.