Dezinformáció; Kiadó
Az 1920-as években a Szovjetunióban hamisítva a dezinformáció ("dezinformatsia") kifejezés eredetileg a kapitalista országok által az említett Szovjetunió ellen végrehajtott feltételezett mámoros műveletekre utal. A kifejezés használata a csúcson volt a hidegháború idején. Sokáig ráadásul a szovjet világ kiváltsága maradt, mindig a kommunista világgal szemben vélt vagy valós nyugati tevékenységek kijelölése (Godson, Schultz, 1978). Azóta közhasználatúvá vált, de jelentése továbbra is tisztázatlan, és néha összeesküvői felhangokkal van átitatva (Taguieff, 2013). Ez a szempont azonban már 1987-ben jelen volt, amikor a KGB arra utalt, hogy az AIDS amerikai alkotás.
A koncepció azonban konkrét gyakorlatokat takar: meghatározható a közvélemény manipulálásának technikájaként, hamis információk terjesztésével, igaz, de csonka vagy hamis kiegészítések hozzáadásával. A cél az, hogy a valóságról politikai vagy katonai célokból téves képet adjanak az ellenzéki tábor közvéleményének. Ezért a kezdeti információ átalakítása annak denaturálásával. Guy Durandin (1993) alapvető munkájában hat, a dezinformációt jellemző elemet különböztet meg: a tudás torzulását, a megtévesztés szándékát (amely megkülönbözteti a hazugságot az akaratlan tévedéstől), ennek a hazugságnak az okait, ennek a hazugságnak a tárgyát, címzettjeit., annak eljárásai. Ebben az értelemben a dezinformáció olyan technika is, amelynek célja az információ ideológiájának helyettesítése.
Fontos azonban tisztázni, hogy a dezinformáció különbözik a propagandától (lásd: Propaganda), ez utóbbi egy népesség pszichológiai manipulációja, amelynek célja befolyásolni vagy toborozni őket. A kettő azonban kombinálható a közvélemény manipulálásának stratégiáiban.
Tanulmányok, dekonstrukciók és tanítások
Az 1920-as évek elmélete óta a dezinformációt kutatók, különösen az amerikaiak kutatták, akik a szovjet használat dekonstrukciójára törekedtek. A dezinformációval kapcsolatos kutatások magas szintje, amelyet néha stratégiai kommunikációs tanulmányoknak is neveznek, az 1970-es évek végétől az 1980-as évek közepéig tartó időszak volt. Számos cikk jelent meg szakfolyóiratokban, de kevés. Idézhetjük például Richard Schultz és Roy Godson, a Dezinformatsia könyvét, amelyet eredetileg 1978-ban adtak ki az Egyesült Államokban. A művek 1989 után, a szovjet levéltár megnyitásakor szaporodnak.
Ez az időrend egy másikhoz köthető: az 1959-1977 közötti időszak, amely megfelel a szovjet "stratégiai kommunikáció" offenzívájának, tehát az amerikai védelmi pozíciónak; a következő időszak, 1977-1987, amely megfelel az amerikai ellentámadásnak (Schoen, Lamb, 2012). A franciaországi tanulmányok csak az 1980-as évek közepén, vagyis a Szovjetunió bukásakor alakultak ki.
Az amerikai tanulmányok ezért az ellenérvezés és az ellenpropaganda átgondolt logikájába kerülnek. Az amerikai konfiguráció érdeke az volt, hogy az 1960-as évek elejétől az akadémikusokat és a katonákat összekapcsolják egy dekonstrukciós érv és egy ellenérv kidolgozásának vágyával (korábban ez a "counter" -en belüli reflexiók eredménye volt. a hírszerző és kémelhárító szolgálatok intelligenciája). Ez kutatócsoportok, sőt agytrösztök keretein belül történt. Ezek a csoportok az 1960-as években nagyon aktívak voltak a "felforgatásellenes" harc részeként. Franciaországban elsősorban a hadsereghez és kutatóintézeteihez vagy főiskoláihoz kötődő tudósok reflektáltak a kérdésre, tanítva ezeket az ellenintézkedéseket a tiszteknek.
A felhasználás története
Ebben az értelemben a dezinformációt gyakran alkalmazták a hidegháború idején, a "szubverzívumellenes" háború részeként, amelyet antikommunista, nacionalista körök vagy az Egyesült Államok gyarmatosított országainak függetlensége ellen harcoló teoretizáltak és gyakorlatba ültettek. Világháború után, annak érdekében, hogy negatív vagy pozitív képet alkossanak egy ideológiáról, rezsimről vagy államról: negatív kép a Szovjetunióról és a kommunizmusról, negatív kép az algériai fellegekről az algériai háború idején, pozitív a rasszista dél-rhodesiai rezsim vagy a dél-afrikai apartheid rendszer képe (és éppen ellenkezőleg, az ANC (Afrikai Nemzeti Kongresszus) tagjainak, köztük Nelson Mandelának terroristaként bemutatott negatív képe stb.
Ezt a "felforgatás-ellenes" vagy "ellen-felforgatás" -ot, valójában az állítólagos antikolonialista és/vagy marxista felforgatás elleni küzdelmet mindenekelőtt az 1950-es és 1960-as években teoretizálták és gyakorolták a vezérkar vagy a gyógyszertárak titkosszolgálatai ( független vagy para-állam), viszonylagos kudarccal: ha a titkosszolgálatok vagy az ambulanciák egyes ügynökei hamis dokumentumokat ajánlottak fel az újságoknak a kommunizmus térnyerésének ellensúlyozására, aligha mondhatjuk, hogy hozzájárultak volna az eltűnéséhez (inkább annak meghibásodása miatt) gazdasági modell). A hidegháborús gyógyszertárak közül a legismertebb az 1966-ban Lisszabonban alapított Aginter Press volt. Egyrészt valódi hírügynökségként, dezinformációt használva látta el a funkcióit; másrészt részt vett a feszültség stratégiájában, zsoldosokat képzett, katonai kiképzést kínált, intelligenciát, behatolást és szélsőbaloldali mozgalmak manipulálását gyakorolta a különféle európai önkényuralmi rendszerek, például Portugália, Spanyolország vagy Görögország számára. Alapító tagjai egykori francia katonák (légiósok vagy ejtőernyősök) voltak, akik részt vettek a második világháborúban vagy az indokinai vagy algériai háborúkban, az OAS soraiban (Cochet, Dard, 2010).
Azonban a vélemény manipulációjára vonatkozó első elmélkedések a Nagy Háború végét követő évekből származnak, egy olyan konfliktusból, amely a propaganda és a dezinformáció (például a Szovjetunióban az 1920-as évekből) tömeges felhasználását jelentette, különös tekintettel a A konfliktus első hónapjainak „német kegyetlenségei”, amelyeket Belgiumban és Franciaországban követtek el (Horne, Kramer, 2002). Ezeket a szörnyűségeket, különösen az összefoglaló kivégzéseket (több ezer) és a városrészek, városok (például Dinantban) vagy falvak pusztítását a szövetséges sajtóban részletekkel gazdagították, például a feltételezett "elszakított kezekről". Németek, a nők elleni erőszak - elsősorban a nemi erőszak - vagy a gyermekek ellen. A megfogalmazott cél a németek embertelenítése volt, és vadak, még az állatoké is.