Diet Plan c t magazin
Hosszabbítsa meg a noteszgépek élettartamát
Természetesen szinte minden noteszgép futási ideje végtelenül meghosszabbítható tetszőleges számú elem megvásárlásával. Energiatakarékos használat mellett azonban időt is nyer.
Természetesen szinte minden noteszgép futási ideje végtelenül meghosszabbítható tetszőleges számú elem megvásárlásával. Az ébresztőórát azonban nem mindenki állíthatja be a következő akkumulátor éjszakai feltöltésére. Az alternatívák: ülj közvetlenül egy fizikailag alkalmas notebookra, és képezd ki magad energiatakarékos módon.
Az a mágikus futási idő, amelyhez az iparág nyilvánvalóan igazodott, három óra. A legtöbb notebook ennyi ideig tart egyetlen feltöltéssel. Ennek oka nem technikai ok, hanem a gyártó tudatos döntése: kisebb akkumulátorokat használnak gazdaságos noteszgépekben, vastagabbakat pedig erőteljes guzzlerekben.
De vannak kivételek: Az alábbi táblázat több mint egy tucat sífutót sorol fel, akik körülbelül nyolc órára alkalmasak. Közülük sokan 12 órán át is eltartottak a c't teszten, a rekord 21 volt. A legtöbb azonban ezt nem a szokásos konfigurációban teszi, hanem csak nagy kapacitású és további akkumulátorok vásárlása után.
A nagy kapacitású elemeket a szokásos akkumulátor helyett helyezik el, és általában kinyúlnak a házból. A kiegészítő elemek vagy az optikai meghajtó helyett a cserélhető nyílásban helyezkednek el, vagy a ház alá vannak dugva. Ezek az opciók nem minden notebooknál állnak rendelkezésre, a gyártónak kifejezetten meg kell adnia azokat. Az akkumulátorok ezért nem cserélhetők fel a különböző gyártók között (kivétel: ugyanazon whitebox gyártó notebookjai), és ritkán egy gyártó különböző modelljei között. Néhány notebook esetében erősebb elemeket gyártanak harmadik fél gyártói, de ez nem teljesen problémamentes a garancia szempontjából.
Szinte az összes notebook számára elérhető megoldás olyan külső akkumulátor, amely a noteszgépet a hálózati tápellátáson keresztül táplálja. A notebook ekkor úgy gondolja, hogy hálózati üzemben van, ezért a belső akkumulátort a külsőtől tölti, nem használ minden energiatakarékos technikát, és nem jeleníti meg a hátralévő futási időt. Ezenkívül veszteségek merülnek fel az akkumulátor feszültségének általában szükséges átalakítása miatt. Összességében elmondható, hogy ez inkább egy drága ütközés, mint egy megvalósítható megközelítés.
Értelmezés kérdése
Valójában egy notebookot nem lehet fix futási idővel tanúsítani, mert ez sok szemponttól függ, mindenekelőtt a kijelző fényerejétől és a processzor és a grafikus chip munkaterhelésétől. Az általunk megadott értékek 100 cd/m² fényerőre vonatkoznak, és nincsenek processzor vagy grafikus terhelések. Az energiafogyasztás három részből áll: a kijelzőből, a CPU-ból, valamint a GPU-ból és az alaprendszerből, amely olyan alkatrészekből áll, mint a chipset, a memória, a perifériák és a merevlemez. Ez az alapterhelés körülbelül 10 watt, körülbelül 1 watt egy meglévő WLAN-kapcsolat esetén, körülbelül 2-3 watt az UMTS és 2 watt egy működő merevlemez esetén. A kijelző, pontosabban a háttérvilágítás, a fényerőtől és a mérettől függően 5-20 wattot igényel.
A processzor és a grafikus chip megeszi a legnagyobb falatot - amikor elfoglaltak. Legalább 25 wattra van szükségük teljes terhelés mellett, némelyiknek még ennél is lényegesen többet. Legtöbben képesek fojtani az órájukat, majd teljes terhelés mellett csak 10-15 wattot szívni - természetesen kevesebb számítási teljesítmény mellett. A modern processzorok jóval 2 alatt, általában terhelés nélkül 0,5 watt alatt szabályozzák magukat. A váltás nagyon gyorsan történik, így az olyan tevékenységek átlagos fogyasztása, mint a szörfözés, a szövegszerkesztés vagy az e-mail, alig nagyobb, mint ez az üresjárati terhelés. A grafikus chipek ezt nem tudják kezelni, és az akkumulátort 2–5 wattal terhelik még álló 2D-s képek megjelenítésekor is, ezáltal a Radeon chipek általában a gazdaságosabbak, a GeForce chipek pedig a pazarlóbbak közé tartoznak.
Összességében elmondhatjuk, hogy egy üresjáratú notebook 15 watt körül van, míg a normál feladatok 20 alatt maradnak - plusz 2–5 watt, ha grafikus chip van a fedélzeten. A DVD-videók további 5-10 wattal használják. Nagy fényerőnél és nagy terhelés esetén kétszer-háromszor annyit szív az akkumulátoron.
Az energiatakarékosságra tervezett noteszgépek (főleg aljegyzetfüzetek) és az alacsonyabb szintű hardverrel felszerelt netbookok jelentősen elmaradnak ettől, az átlagos munkához szükséges 6 watt körüli teljesítmény már nem ritka. Ebben segítenek az olyan technológiák, mint a LED-es háttérvilágítású kijelzők, vagy a további csökkentett üresjárati terhelésű processzorok és chipsetek. Játék- és multimédiás noteszgépek csúcskategóriás grafikus chipekkel, TV-tunerekkel és nagy kijelzőkkel gyakran meghaladják ezeket az értékeket, és alig lehet 25 watt alatt fékezni akkor is, ha semmit sem csinálnak.
Megszorító intézkedések
Az akkumulátor üzemmódban a legfontosabb megtakarítási intézkedések ezért a kijelző lehető legsötétebb tartása és a lehető leggyorsabb kikapcsolás, ha nem használják. A processzornak és a grafikus chipnek a lehető legkevesebb munkát kell végeznie, és fojtva kell futnia. A chipkészlet grafikájának aktívnak kell lennie a hibrid grafikával rendelkező noteszgépeken.
Az energiatakarékos trükkök sikerességének ellenőrzéséhez elég egy pillantást vetni a fennmaradó futási időre, amelyet a Linux, a Mac OS és a Windows meglehetősen megbízhatóan mutat, ha körülbelül egy perc áll rendelkezésükre az új átlagérték meghatározásához. Az olyan eszközök, mint az BatteryMon vagy a Notebook BatteryInfo, közvetlenül mutatják az energiafogyasztást.
A Windows Vista rendszerben az energiatakarékosság legegyszerűbb módja az energiatakarékossági tervek (az XP alatt energia sémáknak hívják), amelyek között az ikon sávban található akkumulátor szimbólumra kattintva válthat. Gyakran elegendő két megtakarítási tervet megfelelően konfigurálni, egyet a nagy teljesítményű, a másikat pedig az energiatakarékosság érdekében. Ha menet közben kevésbé számítástechnikailag intenzív alkalmazásokat használ, akkor általában eggyel is kijön, mert a hálózat és az akkumulátor működtetéséhez különböző értékeket lehet beállítani.
A részletek megtalálhatók a Windows Vistában a kezelőpanelen az „Energiagazdálkodási lehetőségek” részben, ott kattintson az „Energiaterv-beállítások módosítása”, majd a „Speciális energiaellátási beállítások módosítása” elemre. A Microsoft meghívja a processzor órájának teljesítményállapotát, amely megtalálható a processzor energiagazdálkodásában. Annak érdekében, hogy a processzor ne működjön teljes sebességgel teljes terhelés mellett, állítsa az akkumulátor üzemmódban a maximális teljesítményszintet ennek megfelelően alacsonyabbra, esetleg 30 százalékra. A helytelen értékek, amelyeket az egyik processzor egyáltalán nem tud elérni, itt nem avatkoznak be, a Windows egyszerűen csak akkor veszi a következő működő értéket.
Az akkumulátor üzemmódban a minimális energiaszintnek öt százaléknak kell lennie, hogy a Windows egyáltalán lelassítsa a processzort - ellenőriznie kell, hogy egyes noteszgépek magasabb értékekkel rendelkeznek-e. Ha az energiatakarékossági tervnek a noteszgép gyártójának neve van (VAIO Optimized, Dell ajánlás vagy hasonló), akkor az óra kapcsolása néha a vártnál eltérően működik. Egyes processzorok, mint például az Intel Celeronjai, nem tudják fojtani az órájukat. Az olyan eszközök, mint a Notebook Hardware Control vagy a CPU-Z, amelyek megjelenítik a processzor aktuális sebességét, lehetővé teszik ezeknek a beállításoknak az ellenőrzését.
Ez az opció Windows XP alatt nem érhető el, a CPU órajele az energiaellátási sémához van kötve (vagy csak a rendszerleíró adatbázis módosításai révén befolyásolható, lásd még a Windows energiakezelését a Microsoftnál). A CPU folyamatosan fékezve működik a bemutatóban és a minimális akkumulátor-feltöltési sémákban. Egyébként korlátozott jogokkal a sémák és az órajelek váltása csak a nyilvántartásba való beavatkozás után működik.
Alvási fázisok
A legjobb, ha a kijelző fényerejét kézzel állítja be a környezeti fényhez. A feledésbe merült embereknek előnyös lehet, hogy a tápcsatlakozó kihúzásakor a háttérvilágítás automatikusan elhalványul - ami a Vista ágban állítható be a Képernyő ágban, de nem működik minden noteszgépen. Ez az opció hiányzik az XP alatt. Néha ez megtalálható a gyártóspecifikus energiatakarékos eszközökben, valamint a processzor órájának beállításának lehetősége.
Néhány notebook rendelkezik környezeti fényérzékelővel, de ez csak akkor bizonyul praktikusnak, ha a fényerő manuális megváltoztatását nem a kikapcsolás gyorsításaként, hanem az automatikus beállítás delta-ként értjük.
A noteszgép energiafogyasztása különösen fájdalmas, ha éppen nem dolgozik rajta, de éppen telefonál vagy kávézik. Ha van elegendő fegyelme, előzetesen energiatakarékos módba állíthatja a notebookot. Ehhez úgy konfigurálhatja a Windows rendszert, hogy készenléti állapotba vagy hibernált állapotba kerüljön, amikor megnyomja a bekapcsológombot vagy bezárja a fedelet (ami szintén véd a kíváncsi tekintetek és a gondatlanság ellen). Sok notebook rendelkezik készenléti gombokkal, főleg Fn billentyűkombinációkkal.
Ezenkívül az operációs rendszerek felajánlják, hogy beállítható idő után kikapcsolják a kijelzőt, és készenléti vagy hibernált állapotba kapcsolnak. A Mac OS, a Windows 7 és egyes gyártói eszközök sötétebbé tehetik a kijelzőt is, ami a háttérvilágításnál valamivel könnyebb - a LED-es kijelzőkre már nincs szükség erre. Legalább az elalváskapcsolót egy órára vagy annál rövidebbre kell állítani, hogy az akkumulátor ne merüljön ki, ha az összes többi intézkedést elfelejtette vagy sikertelen volt. Hasznos: A Vista adaptív képernyő deaktiválása automatikusan meghosszabbítja a készenléti időt a kijelző következő kikapcsolásakor, ha a felhasználó azonnal újra bekapcsolja.
A készenlét gond nélkül működik a modern noteszgépekkel, kevesebb, mint két watt szükséges, és néhány másodperc múlva újra felébred. A hibernált mód még gazdaságosabb, a notebook elmenti a merevlemez fő memória tartalmát, és teljesen kikapcsol. Harminc másodpercbe telik azonban az elalvás és az ébredés, ami vonzóvá teszi a rövid munkaszüneteket.
Finomhangolás
Minél alacsonyabb az energiafogyasztás, annál többet fizet az energiafogyasztás finomhangolása. A merevlemez kikapcsolása körülbelül egy wattot takarít meg. A Windows azonban ritkán nem ér el lemezelérés nélkül hosszú ideig, és sok alkalmazás is gyakran hozzájuk fér. A modern noteszgép-lemezek és még több SSD-lemez gond nélkül képes megbirkózni a gyakori be- és kikapcsolással, így nincs mit mondani a kikapcsolási idő próbaalapú egy percre történő állítása ellen. Ha a rekord akkor gyakran kialszik, és bosszantó késést okoz az indításkor, egyszerűen újra be kell állítania az értéket.
Egyes gyártók energiatakarékos eszközei felajánlják a LAN, a FireWire vagy az optikai meghajtó kikapcsolását. Mindez együttesen 0,5–1 wattot takarít meg, és néhány notebook kikapcsolja a webkamerát. A Vista aero felületének kikapcsolása szintén körülbelül 0,5 wattot takarít meg. Az ergonómia megtakarítása kevéssé hasznos: A legtöbb egérnek mozgás közben is jóval kevesebb, mint 0,5 watt kell, a billentyűzet világítása és az USB lámpák ugyanolyan gazdaságosak.
Ám a többi USB perifériát felül kell vizsgálni, mert egyes noteszgépek baljós USB hibát szenvednek, amelyet már régen ki kellett volna küszöbölni, de amely újra és újra előfordul. Néhány USB-eszköz ekkor a CPU-t olyan gyakran kérdezi a porttól, hogy ritkábban éri el alvó üzemmódját, és az energiafogyasztás néhány wattal nő. A teszt a Sony VGN-Z-t érintette, ostobán a belső UMTS modemmel: Ez majdnem hat wattot fogyasztott, ami hét és fél óráról négy és fél órára csökkentette az üzemidőt. Az UMTS modemek általában 2-3 wattot vesznek fel. A készülék csatlakoztatása utáni első percben a hátralévő idő kijelzőjén gyorsan kiderül a tettes.
Az UMTS-t ezért kikapcsolt állapotban kell tartani, amikor nem használják, ahogyan - kevesebb megtakarítási lehetőséggel - a WLAN-t és a Bluetooth-ot is. A Vista gazdaságosabban tudja működtetni a WLAN modult, de ez néha az átviteli teljesítménybe kerül. Ha csak mérsékelten gyors DSL vonalon szörfözik, lehet, hogy észre sem veszi.
Háttérmunka
A háttérprogramok, például a töredezettség-mentesítők és az asztali keresőmotorok feleslegesen fogyasztják az áramot. Fontos továbbá a képernyővédő deaktiválása és ehelyett a munka szüneteiben a képernyő teljes kikapcsolása, amint azt fentebb említettük. Kerülni kell az animált asztali háttereket, valamint a háttérkép gyakori automatikus cseréjét. Az elosztott számítástechnikai háttérszámítógépek, mint például a Seti @ Home, teljesen tabuk, sokan közülük önmaguk kikapcsolnak akkumulátor módban. A kütyük, a kütyük és az oldalsáv-alkalmazások szintén fogyasztják az áramot - tegyék el őket. A Windows vagy a programfrissítések importálása sok energiába kerül, másrészt általában gyorsan elvégzik.
Alternatív megoldásként egyes víruskeresők és más programok speciális energiatakarékos beállításokkal rendelkeznek - különösen azok, akik külföldi WLAN-okat használnak, nem feltétlenül akarják megtenni a rosszindulatú programok teljes védelme nélkül. A Windows Vista energiatakarékos módot kínál az asztali indexeléshez, a keresés és indexelés ágban fent említett részletes beállításokban. A Vista töredezettség-mentesítő eszköz (a program indító menüjében a Tartozékok/Rendszerprogramok alatt) nem rendelkezik energiatakarékos üzemmóddal, hanem bizonyos időkre korlátozható - vagy teljesen kikapcsolható, ami szintén ajánlott az SSD telepítése után. A Google Desktop indexelése sem rendelkezik takarékos üzemmóddal, ezért teljesen ki kell kapcsolni. A biztonság kedvéért hadd fusson a Windows feladatkezelő az ikon területen, és keresse meg a tettest a feladatlistán, ha a CPU terhelése hosszú ideig szokatlanul magas.
módosítás
A saját noteszgép átalakítása sífutóvá nem ígér sok sikert, mert a nagy teljesítményű guzzlereket, például a kijelzőt és a grafikus chipet nem lehet cserélni. Valószínűleg a fő memória maximális értékre növelése hoz valamit. A további memóriachipek szintén villamos energiát igényelnek, de jóval kevesebbet, mint egy merevlemez, amelyet folyamatosan cserélnek és cserélnek.
A merevlemez SSD-re cserélése - vásárláskor ügyelnie kell arra, hogy gyorsan beszerezzen alacsony energiafogyasztást - körülbelül 1-2 wattot spórol meg a merevlemez elérésekor. Mindaddig, amíg a notebook támogatja a SATA energiatakarékos módú DIPM-et, az üzemidő szempontjából fontosabb alapterhelés körülbelül 0,5 watt-tal csökken. A sebesség előnye is óriási, így bizonyos munkákat egyszerűen gyorsabban végeznek - ez növeli a szükséges futási időt.
A processzor cseréje (csak néhány noteszgéppel lehetséges) alig takarít meg áramot, mert többnyire csak azonos energiafogyasztású processzorok használhatók. Néha hasznos lehet az Intel Celeron cseréje egy Core 2-re, mert alacsonyabb magfeszültséggel képes futtatni, ezért közepes és alacsony feldolgozási terhelések mellett alacsonyabb az energiafogyasztása. A T sorozatú Core 2 Duo cseréje a P sorozat egyikére szintén megéri, mert a P teljes terhelés mellett 35 watt helyett 25-öt vesz fel, és kis terhelés mellett is kissé gazdaságosabb. De az alaplapnak és a BIOS-nak támogatnia kell az új processzorokat és a magfeszültség csökkentését, ami főleg azokra a notebookokra vonatkozik, amelyek alternatívaként a csereprocesszorokkal szállíthatók.
Magának az MSI Wind U115-höz hasonló merevlemez-hibrid létrehozásának ötlete sok apró dolog miatt kudarcot vall. Mindenekelőtt a futásidejű nyereség kisebb, mint az U115 esetében, mert a teljes SATA vezérlő (a chipkészletben csak PATA van) ott ki van kapcsolva, és mivel az alapterhelés rendkívül alacsony. Ezenkívül az SSD-t nem lehet praktikusan telepíteni notebookokba második merevlemez-hely nélkül.
jövő
A következő alkalommal, amikor notebookot vásárol, természetesen alkalmazhatja tudását, és fokozott figyelmet fordíthat az energiatakarékos technológiára. A jelenleg leggazdaságosabb platform az Intel Atom Z-je, de kevés a számítási teljesítménye, néhány alkalmazáshoz pedig túl kevés. Az Intel LV és ULV processzorával rendelkező rendszerek jó kompromisszumot kínálnak, különösen az olcsó egymagos változatokkal - hacsak a gyártó nem spórol az akkumulátor kapacitásával.
Az ipar megpróbálja javítani az összes alkatrész hatékonyságát, és jó sikerrel. Az Intel jövőbeli Atom platformjának, a Northbridge-be és a processzorba integrált grafikus maggal (kódnév: Pine Trail) ismét jelentősen meg kell fékeznie az energiaéhséget, de ugyanolyan gyenge számítási teljesítmény mellett. A teljesítményspektrum másik végén, nevezetesen a notebookok számára még nem elérhető Nehalem platformon (Core i7 az asztalon) az Intel memóriavezérlőket és grafikus magokat is integrál. Mindkét esetben az energiafogyasztás valószínűleg csökken, mivel az integrált alkatrészeket ugyanazon technológiával állítják elő, mint a CPU-t, míg a chipsetek a fejlesztés egy vagy két szakaszát késik.
A grafikus chipek problémája, amelyek még a 2D-s működésben is energiaigényesek, valószínűleg nem oldódnak meg ilyen gyorsan, de a GPGPU feladatokra szabott, egyre erőteljesebb grafikus chipekkel még súlyosbodhatnak. A nagy 3D-s teljesítmény és a hosszú futási idő csak hibrid technológiával kombinálható notebookban, azaz egy kikapcsolható grafikus chip.
A másik processzor architektúrára való áttérés nagy ugrást ígér a hosszabb futási időkre. Az ARM alapú netbookok prototípusa először volt látható a Computex-en. A processzorok, a lapkakészlet és a memória kevesebb mint egy tized wattal boldogulnak, és majdnem elérik az Atom platform teljesítményét. Ugyanakkor egyetlen Windows vagy más x86 alkalmazás sem fog működni.
A legnagyobb előrelépést a LED háttérvilágítású kijelzők jelentik, amelyek körülbelül 5 wattot takarítanak meg a korábbi hideg katódlámpákhoz képest, és még többet a nagyobb kijelzőknél. Szintén kellemes: nincs szüksége bemelegítési fázisra, és kisebb a telepítési mélysége. Egy másik megközelítés a háttérvilágítás teljes kikapcsolása és a fényvisszaverő réteg beépítése, amely a környezeti fénytől függ - ilyesmit használnak az OLPC projekt "100 dolláros laptopja" XO-ban, de a legjobb esetben is a normál notebookok prototípusában van . Az e-könyvolvasók e-papír kijelzői, amelyek villamosan állóképeket jelenítenek meg, még gazdaságosabbak. De túl lassan váltanak a normál PC-alkalmazásokhoz. Egyes keveréstechnológiák fejlesztés alatt állnak, de semmi közeli sorozatról nincs információ. (yow)