DIICOT, a fájl besorolásában augusztus 10. A békés tüntetők morális bűntudata, akik nem
A DIICOT az augusztus 10-i ügy benyújtása érdekében azt állítja, hogy a békés tüntetők "erkölcsi bűnrészessége" történt a Victoriei téren, akik nem határolták el magukat az erőszakos tüntetőktől, és hozzáállásuk révén még agresszív viselkedésüket is ösztönözték. Az ügyészek azt mutatják, hogy a csendőrök által augusztus 10-én elkövetett erőszak nem minden "járulékos áldozata" is "ártatlan áldozat".
Az augusztus 10-i ügy részleges elutasításának sorrendjében, amelyben a csendőrség vezetőit felmentették a Victoriei téri tüntetők elleni erőszakos beavatkozás miatti bűnösség miatt, az ügyészek azt mondják, hogy 2018. augusztus 10-én 16.00 óra után a tüntetők egy része üvegekkel támadt. és megkövezi a csendőrök készülékét. Az ügyészek azt is elmondják, hogy a csendőrök próbálkozása az erőszakos emberek kiszorítására a tömegből kudarcot vallott, különösen a békés tüntetők hozzáállása miatt.
"Ettől az órától kezdve a román csendőrség munkatársai az erőszakos emberek irányába pontosan, az erőszakos emberek irányába használták fel az anyagokat és eszközöket, beleértve az irritáló-szakító anyagokat is, annak érdekében, hogy megakadályozzák a célba való behatolást, biztosítsák a személyi védelmet és a manővert. erőszakot annak érdekében, hogy elszigeteljék és kiszabadítsák a tömegből az erőszakos embereket, a műveletek többnyire kudarcra ítélték azokat a körülményeket, amelyekben a tüntetők békésnek vélték a rendőri erők megközelítését ", állítja DIICOT a rendeletben, Agerpres szerint.
Az ügyészek szerint a bűnüldözéssel szembeni erőszakos cselekmények "újszerűek voltak, tükrözve a cselekvés változását". Így az agressziók az egész eszköz mentén megnyilvánultak, megnövekedett mobilitással, mind az érintkezési területen, mind a résztvevők tömegében (a 2., 3. sorból és mélységben).
A DIICOT szerint annak ellenére, hogy a békés tüntetők többször felszólítottak az erőszakos tüntetések mellőzésére, az előbbieket "mulattatta" a bűnüldözés elleni erőszak.
"Bár a csendőrség többszöri felhívása továbbra sem maradt megválaszolva azoktól a békés tüntetőktől, akik nem különböztették meg magukat azoktól, akik folyamatosan erőszakot gyakoroltak a bűnüldözés ellen, a szemrehányás megfogalmazódott abban, ahogy a csendőrség kezelte a 2018. augusztus 10-én az erőszakos emberek demonstrálókból történő kiszorításának erőfeszítéseire összpontosított "- említi a DIICOT.
Az ügyészek szerint az egész augusztus 10-i és augusztus 11-i és 11-i éjszaka folyamán a csendőrök kezdeményeztek és működtek, "amikor és amikor egy ilyen beavatkozás biztonsági garanciákat jelentett saját munkatársaik számára, és kilátásba helyezte a a demonstráció többi résztvevőjének ", az erőszakos magatartásként azonosított személyek tömegéből történő kivonása, de" az adott fajta beavatkozás még a békésnek vélt tüntetők támogatását sem élvezte, reakcióik (káromkodás, bőgés, fenyegető gesztusok stb.) .) kísérje azok tevékenységét, akik erőszakos megnyilvánulások révén nemcsak a bűnüldözés testi épségét, hanem a tiltakozás többi résztvevőjét is veszélyeztették. ".
"Biztosított áldozatok" és "Ártatlan áldozatok"
A DIICOT dokumentum olyan fogalmakat is elemez, mint az "erkölcsi bűnrészesség", a "járulékos áldozatok" és az "ártatlan áldozatok", hogy leírják a békés tüntetők hozzáállását, akik nem működtek együtt a bűnüldözéssel.
Gyakorlatilag a nyomozók arra a következtetésre jutottak, hogy a csendőrök beavatkozásának nem minden "járulékos" áldozata is "ártatlan áldozat".
"Az erkölcsi bűnrészesség fogalma, amelyet a büntetőjogban olyan segédeszköz vagy támogatás megjelöléseként használnak, amely az elkövető által elkövetett cselekmény pszichés oldalát érinti, és abból áll, hogy a cselekmény elkövetése során valószínűleg megerősíti a morálját, megkérdőjelezi a fogalom közötti különbségtételt. harmadik személyek konfrontációjának mellékes áldozata és az azonos típusú megnyilvánulások ártatlan áldozatainak áldozatai. Az ebben az ügyben lefolytatott bűnügyi nyomozás bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy nem minden áldozat kapcsolódik a csendőrök személyek elleni cselekményei melletti áldozat fogalmához ártatlan áldozatok abban az értelemben, hogy bár mindent megtettek azért, hogy erőszakos személyek cselekedeteinek támogatásában vagy ösztönzésében ne lehessenek társulva, elhatárolva magukat tőlük, a rendőrség fellépése következtében mégis sérüléseket szenvedtek "- mutatja a DIICOT dokumentum.
"Példaként és anélkül, hogy azt állítanánk, hogy a sok hasonló helyzet a legreprezentatívabb, néhány képernyőképen szemléltetjük, hogy a békésnek tűnő tüntetők hogyan esnek a csendőrök támadásainak visszaszorítása érdekében tett cselekedeteinek biztosítékául, de nem ártatlanul. erőszakos tüntetők kezdeményezték rájuk "- teszi hozzá a DIICOT.
Így a besorolás sorrendjében olyan fényképeket illesztettek be, amelyek szemléltetik a békés tüntetők "hozzáállását", a fényképeket rövid magyarázatok kísérik: "A nyugalom hátterében a kerítés kénytelen kapcsolatba lépni a csendőrökkel", "A dolgok kezdenek esni", " A tárgyakat hátulról kidobják "," Háziállat sisakba üt egy csendőrt "," Könnyeket használnak az érintkezési területre nehezedő nyomás megszüntetésére "," A tüntetők hevesen reagálnak a bűnüldözés ellen "," Egyes tüntetők megmutatják szórakoztatja a helyzet, magatartásukkal ösztönözve a csendőrök elleni erőszakos cselekedeteket, amelyek összefüggésében. egy másik tüntető úgy véli, hogy a csendőröket folyadékkal kell meghinteni "." Míg a tüntetők békésnek nem ítélik meg a csendőrök fellépését, mögöttük más tüntetők továbbra is dobjon különféle tárgyakat a bűnüldözésre ".
A dosszié részleges benyújtásának augusztus 10-i sorrendjét, amelyet a DIICOT adott, a hierarchikus ellenőrzésen belül ellenőrizzük - jelentette be Gabriela Scutea ügyész.