Dohányzás vs.
Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban
Irányítópult
gazdaság
München
Kultúra
társadalom
Tudás
A dohányzás és az elhízás: az első a gyilkosok között
Elhízás vagy dohányzás: a kutatók azzal érvelnek, hogy melyik a rosszabb.
Írta: Eliot Marshall
A rossz táplálkozással kombinált lustaság hamarosan felválthatja a dohányt, mint Amerika legnagyobb gyilkosát: néhány hete az egészségügyi hatóság, a Betegségellenőrzési Központ (CDC) tudósai megkérdőjelezték a megelőzhető halálokok korábbi hierarchiáját.
Ám a közegészségügyben történő átirányítás miatt, amely ezt az értékelést követheti, az ellenállás növekszik: A CDC kritikusai azt is kifogásolják, hogy a jelentés gyenge adatokon alapul. Csak azért jelent meg, mert illeszkedik az amerikai kormány elhízás elleni politikájába.
A JAMA folyóiratban megjelent jelentés (291. évf., 1238. oldal, 2004.) szerint 2000-ben 435 000 ember halt meg az Egyesült Államokban a dohányfogyasztás következtében. Ugyanebben az időszakban "csak" 400 000 ember halt meg "rossz táplálkozás és mozgáshiány miatt", de ez a halál oka a legnagyobb növekedést mutatja a tíz évvel korábbi hasonló tanulmány óta. Abban az időben a kutatók 300 000 halálesetet tettek hozzá az elhízáshoz.
Két standarddal mért kockázatok
Ez a következtetés bosszantja Stanton Glantz dohányellenfelet, a San Francisco-i Kaliforniai Egyetemen. Glantz és a jelentés más kritikusai mindenekelőtt azt panaszolják, hogy az egészségügyi hatóságok kettős mércével mérték a dohányzás és a helytelen táplálkozás kockázatát. Például a túlsúly kockázatát olyan emberek sorsa alapján számítják ki, akik átlagosan fiatalabbak voltak, mint az amerikai lakosság.
Fiatalabb embereknél azonban az elhízást gyakrabban adják meg a halál okaként. Ez az egész országra extrapolált kis elfogultság túlbecsüli az elhízás egészségügyi jelentőségét. Másrészt az adatok statisztikailag korrigálják az életkornak a dohányfogyasztás következményeire gyakorolt hatását. Ezen eltérés miatt az új CDC jelentést vissza kell vonni.
A jelentés elkészítése során a belső megbeszéléseken biztosan sok fellépés történt - állítják a CDC munkatársai. Néhányan úgy érezték, hogy a következtetésekről nem kívánatos vagy lehetséges vita. Ez nem igaz - mondja Donna Stroup, az egyik szerző. A jelentést az egész házban, majd ismét a JAMA-ban ellenőrizték a kollégák. A 2000. évi adatok összegyűjtésének módszereit "széles körben elfogadják a tankönyvek és az epidemiológiai tanfolyamok".
A vita előretörése érdekében azonban a CDC háttérinformációkat szeretne közzétenni az új jelentésről az interneten. Ezután a helyi egészségügyi hatóságoknak meg kell tudniuk határozni a dohányzás, az elhízás és más halálokok kockázatát saját körzetükben.