Domain lefoglalása A BGH meghatározza ítélkezési gyakorlatát - Graf von Westphalen üzleti ügyvédi iroda

Attól függ. Kinek van domainje? A tulajdonosod. De mi van a kezében? Lásd fent. De a domain mindig érhet valamit. Lehetőséget nyújt azoknak, akiknek van lehetőségük arra, hogy jelen legyenek az interneten, például egy weboldalon. Ha igen: Áthelyezhet egy domaint, elveheti-e a tulajdonostól, megragadhatja-e például? Mi történik pontosan akkor, és ebben milyen szerepet játszik a regisztrációs hatóság? Ez a Denic e.G a .de domainekhez.?

meghatározza

A Szövetségi Bíróság (BGH) 2005-ben úgy határozott, hogy "domain" lefoglalható. Most azt is elmondta, hogyan történik ez pontosan. Jogi szempontból a domain a nyilvántartás által nyújtott szolgáltatás; itt a Denic e.G. tartozott szerződéses partnerének, a domain tulajdonosának. Ebből a szerződésből a Denic e.G. tulajdonosa megkövetelik, hogy a tartományt a tartomány feltételeinek és irányelveinek megfelelően "kezeljék", különös tekintettel arra, hogy a domain névkiszolgálón tárolják a domain összekapcsolásához szükséges kapcsolattartási adatokat és technikai adatokat, és ott elérhetően tartják őket,

Ez a nyilvántartási irodával kötött szerződésből eredő követelés csatolható, mint a fizetési igény: A harmadik félnek az eredményt azután meg kell fizetnie az igénylő hitelezőjének. Nemcsak a domain tulajdonosának van igénye a Denic e.G.-vel szemben, hanem a domain tulajdonosával szemben is. A jogviszony, a szerződés kissé bonyolultabb, mint gondolná. A domain általános szerződési feltételei szerint a domain átadása úgy van megtervezve, hogy a tulajdonos felmondja és egyben megvásárolja a Denic e.G. el kell rendelnie a domain kezelését a jövőben. Ezt is megragadhatja? Valaki érvényesíthet egy követelést - itt pénzbeli követelés volt, körülbelül 2000 EUR - a domain tulajdonosával szemben oly módon, hogy az ő helyett a domain tulajdonosa legyen? Vagy ez elfogadhatatlanul érinti a Denic e.G. jogait a?

Denic e.G. azt mondja: Tulajdonos az, akit a feltételeink szerint regisztrálunk. Ezt nem teheti meg kötődéssel. Igen, mondja a BGH. A tulajdonos az, aki igényt tart a Denic e.G.-vel kötött domain szerződésre. Van. Ha ezeket a követeléseket csatolják, és ezeket a követeléseket a törvényben megengedett módon (ZPO 84. § (1) bekezdés) a kedvezményezettnek átruházzák, becsült értéken "a fizetés helyett" - a többit az adós kapja meg, levonva a költségeket akkor a hitelező a domain tulajdonosa és a Denic eG regisztrálja magát. Ha teljesülnek azok a feltételek, amelyek mellett a domainhez kapcsolódó szolgáltatásokat nyújtja, akkor nem választhatja ki a tulajdonosát, már csak azért is, mert a .de domainekhez nincs alternatívája a Denic e.G. ad.

BGH ítélet v. 2018.10.11., VII ZR 288/17

Dr. Kristofer Bott ügyvéd, a kereskedelmi jogi védelem szaküzlete
Frankfurt am Main