Doppelpass - 82. oldal - Egyéb a meccsnapokról - FCB fórum
Sportigazgatóként már volt tanoncunk, és rettenetesen megbukott.
De volt egy Uli is, aki fantasztikus módon meggyújtotta a rakétát
Ortlepp megemlítette Ribery-t is, ha nem tévedek.
Bár még mindig ésszerűen meg tudom érteni Boatenget, mivel gyermekei Berlinben élnek. Hogy miért repül Alaba a világon, nem olyan könnyű megmagyarázni, ami Riberyre is vonatkozik.
Azonban sok kép volt Boatengről a tm.de oldalon, amikor visszatért az idei szezon első rehabilitációjára, és egyértelműen túlsúlyos volt. Igazi has a mez alatt. Csak egyszer lehet csodálkozni azon, hogy mit is jelent pontosan a fitnesz a futballban. Lehet egy sérült játékost, akit "fitté" teszünk, majd jelentősen túlsúlyosan térhetünk vissza, és valóban újra játszhatunk?
Tanítványa volt Bobic Kalle-nak? 4x a nap végén 5 perc alatt
Szegény Bobic. Csapata a harmadik helyen áll, és csak egy 5 perces közjátékot engedhet meg a Bayern és a Dortmund között.
Ehhez a pozícióhoz minden megállót kihúznék, hogy Van Bommelt megszerezzem. Számomra Lahm inkább a Rummenigge utódja lenne.
Sportigazgatóként már volt tanoncunk, és rettenetesen megbukott.
Lahmnak tanácsos lenne átgondolni.
Számomra Lahm hasonló helytelen magatartás a sportigazgatói pozícióval, mint Nerlinger. Fülöpünknek inkább a sajtóreferense, mint egy ideges sportigazgatója van. Személyiségét tekintve olyan ember áll előbb, mint Effenberg vagy van Bommel, és ők is kopoghatnak az asztalon. Ráadásul ebben a felfordulásban nincs idő "tanoncot" kiképezni a pozícióba, szükség van valakire, aki hozzáértő, aki képes most cselekedni, és tudja, merre kell haladnia az útnak.
Amit Uli sportigazgatóként mond Lahmnak: "Az elmúlt hónapokban nem vettem részt benne, feltételezem, hogy a felügyelőbizottság elnökeként ismét tájékoztatni fogok róla." De ez nem hangzik bizalmas együttműködésnek.
Sok minden történik ott.
Természetesen ez azt is jelentheti, hogy újra tájékozott, mert ismét része az egésznek. Ez azonban erősíti azt az érzésemet is, hogy belső hatalmi harc vagy kompetenciaütközés volt (vagy még mindig van?). Sammer egészsége miatt nem fog távozni. Úgy gondolom, hogy Uli jó ellentéte lesz Kalle-nak, mert nem szeretném, ha ő lenne az "egyedüli uralkodó".
Nos, hát. Tök mindegy. Nem fontos.
Személyiségét tekintve olyan ember áll be ilyen pozícióba, mint Effenberg vagy van Bommel, és ők is kopoghatnak az asztalon.
Úgy gondolom, hogy belsőleg elég egyértelműen beszél, még most is kapitányként.
És ez sokkal fontosabb, mint a hangszóró átadása a külvilágnak.
Csak kétlem, hogy egy ilyen zökkenőmentes átmenet valóban működhet-e.
Számomra Lahm hasonló helytelen magatartás a sportigazgatói pozícióval, mint Nerlinger. Fülöpünknek inkább a sajtóreferense, mint egy ideges sportigazgatója van. Személyiségét tekintve olyan ember áll előbb, mint Effenberg vagy van Bommel, és ők is kopoghatnak az asztalon. Ráadásul ebben a felfordulásban nincs idő "tanoncot" kiképezni a pozícióba, szükség van valakire, aki hozzáértő, aki képes most cselekedni, és tudja, merre kell haladnia az útnak.
Nem is tudom, mit gondoljak róla.
Amit nagyon jellemzőnek találtam Helmer és Struntz esetében:
A mai adás egy pontján Helmer egyértelműen kijelentette, hogy ő (ő és TS) többször is bekopogott az FCB-nél, de nem nyitották meg őket.
Tehát világosnak kell lennie, hogy miért éppen Helmer beszélt évek óta az FCB ellen, sőt néha el is siette.
Természetesen ez azt is jelentheti, hogy újra tájékozott, mert újra része az egésznek. Egyébként ez is erősíti azt az érzésemet, hogy belső hatalmi harc vagy vita folyt a kompetencia felett (vagy még mindig van?). Sammer egészsége miatt nem fog távozni. Úgy gondolom, hogy Uli jó ellentéte lesz Kalle-nak, mert nem szeretném, ha ő lenne az "egyedüli uralkodó".
Igen. De a legjobban a "felügyelő bizottság elnökeként" ingerelt. Jelenleg nem, de valószínűleg februártól.
Ha addig "szakszerűen" akarsz dolgozni egymás mellett.
- Egy nap mindannyian meghalunk, Snoopy.
- Így van. De nem minden más napon.
Remélem a tavaszt (akárcsak Edétől), valóban remek koncepció.
Remélem a tavaszt (akárcsak Ede különösen), valóban remek koncepció.
Messze ez engem leginkább felidegesít. Természetes, hogy feltételezed, hogy a szezon 3/4-én szennyeződhetsz - de aztán tavasszal olyannyira indulj el, hogy senki sem állíthat meg.
Azért, mert Pep két HF-t veszített el áprilisban, és a "róka" Ancelottinak természetesen mindig fergeteges menetrendje van.
Ancelotti kevesebbet tehet ezért a szemétért, de el kell ismernem, hogy tényleg torkot kapok ettől a "zsebes" ideológiától.
- Egy napon mindannyian meghalunk, Snoopy.
- Így van. De nem minden más napon.
Remélem a tavaszt (akárcsak Edétől), valóban remek koncepció.
Ede szerint új trénert is hoztak, új fiziológiával, um filozófiával, amely időbe telik
Ehhez a pozícióhoz minden megállót kihúznék, hogy Van Bommelt megszerezzem. Számomra Lahm inkább a Rummenigge utódja lenne.
Szeretném üdvözölni Van Bommelt is. Lahmot lassan be lehetne vezetni, és akkor mindkettő teljesen lehetséges lenne. Van itt elég tennivaló. Lahm aktív karrierje után túl gyorsan megy. Továbbá: meddig akarunk várni? A pozíciót azonnal be kell tölteni. Két vélemény nem lehet.
Nem lenne olyan, mint ma, ha nem lett volna akkor.
Helmer olyan undorító hülye, egyértelműen vereséget kíván az FCB-nek a konzervdobozok ellen.
"6 pontos megjegyzésében" Stoibernek meg kellett volna kérdeznie Helmert, van-e valamije a klub ellen, és miért moderál ilyen objektíven.
Helmer valóban csak vacakokat beszél a műsorban, és ez a tendenciózus riport a büntetőrúgás és az egyoldalú pislogási szög miatt (nekünk is volt ilyen helyzetünk) felidegesített.
Amit említ, egyértelműen kacsintó poén volt, és nem komolyan jelentette. Tehát ezt már fel kellene ismernie.
Ez valójában egyfajta provokáció volt, de a kacsintó változatban, tehát meglehetősen ártalmatlan cselekedet volt, ha összehasonlítja Lord Helmer más kijelentéseivel.
H * Rudolf születésnapja van?
Jelentetted, mi töröltük. Szerintem ennek rendben kell lennie.Szerkesztve.