Éber! Sok román alkalmazott gyógyszeres kezelése ólommérgezést okozhat
BUCHAREST, március 7. - Sputnik, Doina Crainic. Az ANSM közleményében rámutat, hogy a Smecta, a hasmenés egyik legelterjedtebb gyógyszere, ártalmas lehet a két év alatti gyermekek számára a vérbe jutó ólom mennyisége miatt, de a terhes nők és akik szoptatnak.
"Óvintézkedésként az ANSM kéri, hogy ezeket a gyógyszereket ne alkalmazzák kétéves kor alatti gyermekeknél, még akkor is, ha a kezelés rövid életű, csekély mennyiségű ólom jelenléte miatt" - olvasható a RomâniaTV által idézett közleményben.
Az ügynökség emellett kéri a Smecta és más agyagalapú gyógyszerek, például az akut hasmenés kezelésére ajánlott Diosmectite tájékoztatójának megváltoztatását.
Az ANSM ajánlására az IPSEN gyártó öt hét alatt klinikai vizsgálatot végzett, amely kimutatta, hogy az ólom nem jutott át a vérbe, de nem tudta bizonyítani, hogy ez két évnél fiatalabb gyermekeknél nem fordul elő. Így úgy döntöttek, hogy abbahagyják a Smecta szedését 2 év alatti gyermekeknél, de terhes vagy szoptató nőknél is.
Helyettesítőként a Francia Gyógyszerügynökség javasolja a rehidrációs sók és az étrend azonnali felülvizsgálatát.
BUCHAREST, november 17 - Sputnik. A Granadai Egyetem és a spanyol Andalúz Közegészségügyi Iskola kutatói több mint 2000, 40 és 54 év közötti ember bevonásával végeztek kutatásokat, hogy meghatározzák Spanyolországban a legveszélyesebb magatartást és tevékenységeket. mindennapi életben, a koronavírus szennyeződésének kockázatát tekintve. Az eredmények szerint azoknál az embereknél, akik szokták kutyájukat sétálni, 78% -kal nagyobb a kockázat.

Noha nem bizonyították, hogy ezeket az embereket kedvenceik fertőzték volna meg, a szakértők úgy vélik, hogy a háziállatok közvetlen érintkezés útján, vagy a ház felszínének szennyezésével fertőzhetik meg a vírust a séta során visszatérve - derül ki a Sputnik France idézett tanulmányból. Ezért a szakemberek azt javasolják a kutyatulajdonosoknak, hogy a kívülről visszatérve legyenek különösen óvatosak a higiéniai intézkedésekkel.
"A világjárvány közepette és hatékony kezelés vagy oltás hiányában a megelőző higiéniai intézkedések jelentik az egyedüli mentést, és ezeket az intézkedéseket kell alkalmazni a kutyákra, amelyek tanulmányunk szerint úgy tűnik, hogy közvetlenül vagy közvetve növelik a kockázatot vírusfertőzés "- magyarázta Sanchez Gonzalez professzor.
Házhoz szállított étel
Az otthoni munkavégzés 76% -kal csökkenti a fertőzés kockázatát, feltéve, hogy az alapvető élelmiszereket és termékeket nem házhoz szállítják - ezt számos szupermarket kínálja, különösen a járvány kezdete óta. A tanulmány szerint ennek a szolgáltatásnak a használata 94% -kal kockázatosabb, mint a boltba járás.
Így az ajánlott higiéniai intézkedések mellett a közelmúltban vásárolt termékek fertőtlenítése nagymértékben csökkenti a fertőzés kockázatát - derül ki a Environmental Research című online folyóiratban publikált tanulmányból.
BUCHAREST, november 17 - Sputnik. Adriana Stoicescu bíró, a Temes Törvényszék elnöke új kiteljesedő szövege. A bíró egy személyes esemény után reagál, amely a főcímet vette fel: „Családnevünknek, mindenkinek, érzéketlennek kell lennie. Ideg. Közöny. boor ".

Az eset Temesváron történt, egy elemző laboratórium előtt (a bíró szerint Synevo, Teiuluim utca).
Itt van a kontextus: „9 óra. 8 fős sor a lépcsőn. Egy idős nő kétségbeesetten a falnak támaszkodva. Egy terhes nő eltörte a hideg kezét. Bent, meleg és jó ".
- Kérdezni fogok valamit. Mobilizáló szlogen ül az aníziai "pepsiglas" -on: "A maszk alatt mosoly van" - gondolom, vigyort akartak írni "- írja Adriana Stoicescu folytatva -" Állunk. Haszontalanul és kétségbeesetten nézzük a laboratóriumi ablakot ".
Valójában a bíró megjegyzi: "körülbelül 4 ember ülhetett a recepción, nyugodtan és távol". Mint ilyen, a bíró "mer" belépni és "megkérdezni, miért nem léphetünk be".
"Nyilvánvalóan azt válaszolom, hogy pandémiáról van szó, nem tudom, mi történik, botrányt okozok" - amelyben a bíró kezdeményezi: "A hölgy alig tud állni - megkockáztatom, kinyitom az ajtót, és belököm".
A nehéz lépés sikeres, de a bíró megjegyzi: "kint, az emberek gyülekeznek - szomorúak, betegek, fázók".
"Amikor végre bejutok és elhagyom a tesztet, van egy órám várni - hidegben" -, és magától értetődik a kérdés: "Mit fogunk csinálni télen?"
A válasz egyszerű és pesszimista: „Mondom. Addigra meghalunk ”.
"Megöl a korrupció? Igen. De rajta múlik a hatalmas, mindenható érzéketlenség. Ami a miénk, nem csak a politikusoké - mondja a bíró, visszatérve a megadott példához: "Szekérnyi pénzt fizet, hogy létrán lógjon, hidegben, miközben egy tisztátalan és elegendő dudu azt kiabálja önnek, hogy ez egy járvány".
A következtetés: "A román egy egész életen át marad, csendben van és elfogadja sorsát - arra vár, hogy a kacér haverok figyelembe vegyék, akik tucatnyi papírt, túl magas karaktert töltenek ki, az ország javát elfoglalják, a szavazásért könyörgő álvezetők".
"A román egy egész életet álmodik arról, hogy valaki, bárki felfigyeljen rá - aztán életben ég egy kórházban ... egy, két, öt év múlva ugyanaz lesz" - írja Adrian Stoicescu, kérdéssorozattal zárul. retorika: „Milyen alacsonyra kerültem? Mennyire lehetnek mocskosak? Meddig bírjuk még?
Egy konkrét példán alapuló álláspont - az egyik „fejlettebbnek” tekintett területről - amely példa sajnos kibővíthető, ha nem is általánosított.