Edzők vagy őrök a juhászkutyanál

A Costel Gâlcă reakcióját várjuk! Válasz, amelyet a volt technikus megad a volt tulajdonosnak

juhászkutyanál

Azt akarjuk, hogy Costel éles legyen, mint akkor az FRF-választások után, amikor felvette Mihai Stoichiţă-t, aki kommentálta az Arany Nemzedéket. Ellenkező esetben mostantól azt hisszük, hogy az utolsó bajnok edző az FCSB-vel csak egyszerű őr volt a juhtenyésztésben. Vagy nem is.

Egy a kettőből
Csak két lehetőség van. Vagy az FCSB abszolút vezetője nagyszerű, ami része a második természetének, vagy az az igazság, hogy a vörös-kékek összes sikere és kudarca, amelyek egyszer sem hangzottak el, nem más, mint technikai-taktikai parancsainak gyümölcse. Röviden: azok számára, akik nem követték Becali beavatkozását a DigiSport részéről, a dolgok a következő állítás szerint történnek.

"Én is mindent a börtönből rendeltem. Gâlcă-nak, ha azt mondod, hogy nagyszerű személyiség volt. A börtönből és változtatásokat hajtottam végre. Igen, mindent parancsolunk. A címet a börtönből kaptam, ne aggódj. "

A börtön építésze
Nyugodtak vagyunk, mert minden, amit Vasile G. nagybátyja mond, megerősíti a gyanúkat, pletykákat, suttogásokat, pletykákat, humorokat és valójában a mezítelen híreket, mint Rubens mester által festett női szamár. El Ciobandante diktálja. Tooot! A volt Steauánál, a jelenlegi FCSB-nél ő készít és tör, ő alkotja a csapatot, és rúgja a játékosokat, miután egyszer sem őrült összegekre utalták őket. És bárhonnan sikerrel jár. Abból a palotából, amelynek több aranybútora van a bútorokban, mint a könyvekben a könyvtárban (sőt, még könyvtár sincs, mi haszna van az egerek harapásának?), A piperai villa udvarán lévő juhászkamrából, ahol kielégíti transzhumáns atavizmusait . A börtöncellából a futball elmélkedésének és az irodalmi alkotás termékeny időszaka. Innentől Becali azt állítja, hogy ő volt az utolsó cím építésze, és Costel Gâlcă csak az interfész volt közte és a csapat között.

Jobban vele a másik oldalon!
Nyilvánvaló, hogy a dolgok jobban mentek a megfelelő edzővel a rács mögött. Ez nem szubjektív vélemény, hanem a verseny igazsága. Az utolsó ürülék címe 2015-ből származik, amikor a tulajdonos büntetését töltötte. A fogvatartott edzőnek sikert aratott a profi műsorokban való közvetítés szabadsága, de fantáziája sem volt sikeres, ami a büntetés-végrehajtási rendszeren túl nem sikerült neki.

Gâlcă rendelkezik a szóval!
Becali mesés? Lehetséges. Túlzó? Ezt sokáig tudtam. A probléma az, hogy Gâlcă-nak tisztáznia kell a helyzetet. Add meg nekünk a verzióját. Természetesen elhallgathatja és figyelmen kívül hagyhatja. A csend azonban táplálná azt a folklórt, amely szerint a kispadon edzők csak az árnyékedző szóvivői. A páholyból. Gâlcă beavatkozására van szükség. Határozott, egyértelmű, tehát egy olyan személyiségű férfitól, akit Ionuţ Lupescu FRF-választásokon elért győzelme esetén válogatóvá válnak. És nemcsak Gâlcă adós, határozott hozzáállással. Reghecampf, Rădoi, Dică, mindazok, akiknek nem volt erejük nemet mondani Becalinak. Ahogy Piţurcă, Bergodi vagy Ilie Dumitrescu tette a maga idejében.

Az utolsó elmélet, amelyet a piac indított el, hogy Iasi szerencsétlenül fejlődött, a játékosok meg akarták szabotálni a tényleges edzőjüket. Megjegyezzük, hogy mindazok a hírek és nem futball hírek, amelyek újabban betöltik az életünket, nem az újságírók gazdag-beteg fantáziájának előjoga, hanem a futball világ vezetőinek sugárzása. Egyébként elsőként vitatják, hogy nem a jelenségről írunk. Hasznos passzok, lövések a kapuba és a kapuba, birtoklás, mezei elszámolások, kérem, csak tudományos dolgok.

Csendes, a Costel Gâlcă-nak van a szót! Nicolae Dică készül.

Megjegyzések (37) Megjegyzés hozzáadása

aciduzzo (130 megjegyzés) • 2018. május 11., 10:29

Ezt a megjegyzést moderáltuk, mert nem felel meg a webhely szabályainak.

Hombre (23 hozzászólás) • 2018. május 11., 10:31

Becali folyamatosan kritizálja a többi edzőt: miért nem változott a szünetben, miért tette fel, hogy a fizikai edzés igazi stb. Nem mond semmit Dicának, valószínűleg azért, mert PONTOSAN teszi, amit mondanak neki. És hogyan bírálhatnánk egy férfit, aki hallgat rád? Kirúgta a Galcát, miután egy csapattal nyert az egyik lábában, és megtizedelte az átigazolásokat. Bosszantotta, hogy nem hallgatott rá. Most nem haragszik. Ha olyan nagy zseni, hadd magyarázza el, miért nem vette el a címet, amikor mindent megvásárolt, ami Romániában a legjobb?

JFM (135 megjegyzés) • 2018. május 11., 10:32

Miért kell megvárni az újabb választ? Galca azóta elmondta, hogy egyedül a 3 trófeához vezette csapatát, senki "segítsége" nélkül. Becali ekkor kétségbeesetten szerzett nyílt őrizetbe vételi rendszert, hogy Poarta Albába menjen, mert Jilava-ban az ottani főnök üldözte, továbbra is más perekben szerepelt, ügyvédek, teljes őrültség. Nem volt ideje egyedül a csapatra. Most állítja érdemeit, mert hatalmas oka van annak, hogy belépett a futballba. Hogy kitűnjön rajta. Most ugyanezt teszi, inkább mentálisan fejezi be a klubban mindenkit, de nyilvánosan megmutatja, hogy fogkő, hogy zseniális mozdulatokat hajt végre, és amikor rosszul megy ki, akkor Dica hibája, ha bejut, akkor jól jár. Erről beszélünk, ha válaszolunk egy ilyen szociopathára, az önmagunk kizárását jelenti az egész világ előtt.

Durden (270 megjegyzés) • 2018. május 11., 10:37

Kínos cikk. Tényleg nem értem, mennyire lenyűgöző a becaliról írni ma? Tényleg nem unatkoztál?

Urod (231 megjegyzés) • 2018. május 11., 10:50

Minden olyan edző megérdemli a sorsát, aki az FCSB edzője volt és mostantól edzeni fog. Mindenki tudja, ki Becali, nem mondhatom, hogy nem tudták. Miért csinálom. Hadd mondják. Egyébként hiányzik belőlük a személyiség, mert szerintem nem voltak olyan hülyék a pénzben. De valószínűleg Coana Mița Stoichița híres mondata, amelyben az FCSB nem utasítja el, sok embert tapos a méltóságára. Becali első természete a nagyság, és nem a második természet. Az összes többi vállalkozásban, ahol nem biztosítottak ismertséget, csődbe megy. Lásd: Plopeni, Avicola Iasi, Arcom. Stb Ott nem félt a csődtől, ehelyett nagyon fél a futballtól. Ezzel igazolta a nekik készülő badaranit. Ez a román futball drámája, és csak akkor gyógyul meg, amikor Becali eltűnik. Hallhatja a Rednic variánst. Alig várom, hogy meglássam, mi lesz. Lássuk, hogyan veszekednek a bizottságok, játékosok. Stb Azok, akik beleegyeznek az FCSB edzésébe, nem bánják. A sírás az a futball, amely ilyen egyedeket adott életre. Valójában az egész román társadalom 28 éve gyárt drámákat.

Urod (231 megjegyzés) • 2018. május 11., 10:54

Elfelejtettem azt mondani, metaforikusan szólva, hogy teljesen igazad van. Több őr a juhászkutya, mint edző. És az edzők számára, akik nem fogadták el Becali viselkedését, őszinte. JÓ NEKIK.

Farkas (2 megjegyzés) • 2018. május 11., 11:09

Ezt a megjegyzést moderáltuk, mert nem felel meg a webhely szabályainak.

Andrei F (696 megjegyzés) • 2018. május 11., 11:28

Cris (99 megjegyzés) • 2018. május 11., 11:37

Nagyon szépen megkomponált irodalmi cikk, és nagyon helyesen kezelte a témát! Gratulálunk! És igen, mindannyian várjuk a visszaigazolást, adott esetben annak cáfolatát, amit ez Becali az FCSB-nél tesz.

Andrei F (696 megjegyzés) • 2018. május 11., 11:47

@Urod (73 hozzászólás) • 2018. május 11., 10:50 Nos Becali, pontosan az általad felsorolt ​​negatív epitettek miatt a fociban maradt!?

Cristi (16 megjegyzés) • 2018. május 11, 12:22.

Kár a Galcáért, egy edző helyett, jó érzékkel, de Becalinak majdnem igaza van. Ugyanezt tette az összes edzővel, aki Fcsb-be ment. A 2014–2015-ös szezonban az Fcsb a bajnokság első részét 10-15 ponttal elválasztva vezette. Aztán néhány fontos játékos, például Sanmartean, Keseru távozott, majd a csapat kezdett teret veszteni a következő ASA Targu Mures előtt. És elkezdődött a zűrzavar, Becali telefonokkal, nyomásokkal és fenyegetésekkel a Galcánál. Dan Petrescu kissé önálló edző volt az Fcsb-nél, és ragaszkodva hívta Becalit, hogy felmentse korábbi generációs kollégáját, Reghekampf is körözött, és néhány játékos Adi Popa és Latovlevici vezetésével Ghermanestiben grilleztek Reghe rezidenciáján. Az utolsó szakaszban pedig szerencséjük volt az Astrával, aki legyőzte Marosot és bajnok lett, mert nem tudtak nyerni Iasi-ban. A meccs végén mindenki telefonált, hogy lássa Giurgiu eredményét. És a Bajnokok Ligájában szereplő román csapatokról beszélünk.

Razvan (46 hozzászólás) • 2018. május 11., 12:30.

Wen? Mit mondjon Galca? Még ha lenne is, a szókincse nem sokat segít rajta. Emlékszem sajtótájékoztatóira, amelyeken több fintor és simogatás volt a nyakán és a nyakán, mint a szavai! Azt hiszem, hogy a 2 perc Slughita-val való vitatkozás 5 évig kimerítette verbális energiáját! Edző? Legyünk komolyak! Piti idejében sem játszott ilyen zavartan és kaotikusan a Steaua!

Andrei F (696 megjegyzés) • 2018. május 11., 12:33.

@Cristi (10 hozzászólás) • 2018. május 11., 12:22 Az utolsó szakasz akkor az ASA-Otelul és a Iasi -Steaua volt. A Steaua volt a bajnok, ha Iasul nyert és döntetlent játszott. Az ASA volt a bajnok, ha megverte az Otelult, és a Steaua megbotlott Iasiban. Az ASA nem verte az Otelult. Az Astra-ASA mérkőzés volt előttük.

Chis Alexandru (105 megjegyzés) • 2018. május 11, 12:39.

Geambasu úr, azt hiszem, "megkötözte (egy kicsit) a lovat" a következő címmel: "Edzők vagy őrök a juhászkután?", Ez a cím azt sugallja, hogy az FCSB játékosai lennének. oi! Sokkal jobban megihletett, ha a következő címet adta: "Edzők vagy éjjeliőrök?". Viszont megpróbálom "megugrani a lovat", azt gondolom, hogy Iasi-ban "két végén" játszották. Lehetséges, hogy az iasi játékosokat "stimulálták Erdélyben", és a fizetésekből származó pénzből "álom" vakációt biztosítottak. kiemelkedő az elmúlt hat hónapban, de egy névtelen védnök "titokban, nem mondom ki!" "kompenzálta a veszély növekedésével". Másrészt úgy tűnik, hogy Qaka szabálytalansága megpróbálta "profi támogatást" nyújtani lehetséges jövőbeni csapatának. Kíváncsi vagyok, mi lett volna, ha a szabálytalanságot a tizenhatoson belül követik el. Ellenkező esetben a "kerek labdával ellátott cirkusz" "otthon van", és a sportsajtónak örülnie kell, hogy van olyan megalomán, mint Becali, aki nagy erőfeszítéseket tesz, és akit az újságosok szorgalmasan keresnek a telefonokkal, hogy műsort adhassanak. és megjósolni, mi fog történni, több, mint Perache Lupu.

Urod (231 hozzászólás) • 2018. május 11, 12:47.

Templom (132 hozzászólás) • 2018. május 11, 13:10.

Az El Ciobandante, valamint a Eye és a Tympanum (Astra-ból) a legmérgezőbb lények tehetetlen trosbalunkban. A kettő csődje lenne a megtakarító megoldás.

mg (232 hozzászólás) • 2018. május 11., 13:40

.amikor ötször megnyeri a Bajnokok Ligáját, ahogy a Milan tette Berlusconival, mint elnök, akkor is számít, hogy csatlakozott-e a csapathoz? Sacchi, Capello vagy Ancelotti panasz nélkül vette fel a trófeákat és a marafákat.

Radu (4 hozzászólás) • 2018. május 11, 14:46.

DNL. Geambasu, mit csinálsz Becalival? Függetlenül attól, hogy válaszol-e vagy sem, az a dolga, és úgy gondolom, hogy ez nem kerülhet Becali alá, ezt a példányt el kell különíteni és el kell távolítani a sajtóból. De hogyan tehetnétek újságírók ilyesmit, amikor hozzászólnak és kibontják mindazt, amit Becali mond. SPORTJEGYZÉK VAGY NAPLAPOS VAGY, AMELYEKRE HIRDETIK ***?

Ezt a megjegyzést moderáltuk, mert nem felel meg a webhely szabályainak.

Radu (4 hozzászólás) • 2018. május 11., 15.05.

Geambasu úr, cikkében arról beszélünk, hogy "edzők vagy gárdák a *** -nál? Megkérdeztem, a céhje sportkommentárokkal vagy hirdetésekkel foglalkozik a *** címen? Ha a megjegyzésem mérsékelt volt, mert sértő önnek Bocsánatot kellene kérnie az edzőktől?

Ezt a megjegyzést moderáltuk, mert nem felel meg a webhely szabályainak.

Bârgaoanu Dragoş (47 hozzászólás) • 2018. május 11., 15.06.

Nyilvánvaló. "Őrök itt: ***!". Ihletett cím. Gratulálok!

Ezt a megjegyzést moderáltuk, mert nem felel meg a webhely szabályainak.

Cosmo (70 megjegyzés) • 2018. május 11., 15:17.

A viszályból nem érkezik visszavágás, nem akarja, hogy a munkáltatói kategória megsérüljön. Az edzők általában panaszkodnak a bánásmódukra, de tömegesen tömörülnek és nem haboznak, ha Alde Becali vagy Niculae alkalmazzák őket. Nos, akkor nem érdemli meg a sorsát?

Cosmo (70 hozzászólás) • 2018. május 11., 15:39.

Elfelejtettem mondani, hogy ő készítette helyettem a cikket, a hangnemet és a nyelvet.

vasim2 (86 megjegyzés) • 2018. május 11., 16.05.

Tényleg belefáradtál Becaliba? Vagy tényleg azt hitted, hogy nem túllépett egyetlen edzőn sem? Reghe felett pedig Olaroiu felett is. Ez a klubja, az ember azt csinál, amit akar, de természetesen nem értjük az edzőket, akik elfogadnak ilyesmit, csak azért, mert az FCSB.

mondani (123 hozzászólás) • 2018. május 11., 16.11.

Nem hiszem, hogy a Galcának be kellene lépnie Becali játékába. Persze a sajtó szeretné látni őket harcolni, de szerintem a legokosabb ember végzi a dolgát. Trófeákat nyert a Steaua-val, és annak bizonyítéka, hogy nem játszotta Becalit a húrokon, az, hogy kirúgták.

tengeri (3 megjegyzés) • 2018. május 11., 16:16.

Az áldozatait konkrét érdeklődésre választja? Ha tévedek, elnézést kérek! Miért nem mond semmit a börtönorvosról, aki nagyszerű futballszakértő lett? Elbocsátja Digit? Mara senki, és úgy hallgat rá, mint egy szakértőre! Ha van karaktered, mondj igazat! Ha kedves akarsz lenni, énekeld el őket az összes maskarán! Sok szerencsét!

Néző (45 hozzászólás) • 2018. május 11., 16:26.

Kiváló címke az El Ciobandante-val. Nem tudjuk, miért változnak folyamatosan az edzők. Milyen érdemei vannak, ha megnyeri vagy elveszíti a bajnokságot? Vagy talán színt akar adni a román futballnak. Összeszed a csapatba mindent, ami értékes a román futballban. Miért nem fejezi be az edzői tanfolyamot, mivel a többi tanulmányt elvégezte, engedélyt kap, és csak másodedzőkre lenne szüksége, mint például MM Stoica, Mache és más szimbióták.

Nica félelem nélkül (129 hozzászólás) • 2018. május 11., 16:27.

Ez a gazember egyáltalán nem újságírás. Egyébként a gsp régóta nem foglalkozik újságírással, mindez csak pletyka, ösztönzés és botrány.

Urod (231 megjegyzés) • 2018. május 11., 16:32.