Információ Celsius-fokban
Hogyan lehet meghatározni, hogy melyik zónában található egy hely vagy terület?
Erre a célra az egyes meteorológiai állomások hőmérsékleti méréseit a talaj felett 2 m-rel végzik. 2 m, mert ettől a magasságtól kezdve vannak némileg összehasonlítható körülmények, amelyek nem függnek túlságosan a mikroklimatikus körülményektől. Az éves abszolút minimum hőmérsékleteket a nyilvántartásokból választják ki. A mérőállomásnak az évek során ily módon meghatározott összes minimumát (minél hosszabb az adat, annál jobb) összeadjuk és elosztjuk a megfigyelési évek számával. A hányados a zóna kiosztásának megfelelő mértékét jelenti, a levegő hőmérsékletének éves átlagos minimumát.
Azt is meg kell említeni, hogy a városi területek az éghajlati övezet körüli fele kedvezőbbek (azaz enyhébbek), mint a környező területek. A völgyek, a medencék, a folyók, a tavak (ha télen nem fagynak be), a lejtők, dombok stb. Szintén megfelelő és kedvezőtlen éghajlati eltéréseket képeznek.
Amikor megtudom, hogy fát termelek-e és hogyan, akkor az első pillantás általában a megfelelő télállósági zónára vonatkozik. Addigra általában nagyon jó ötlete van, mit kell tennie. Amint azonban már fentebb említettük, ez többnyire csak iránymutatás, csak - bár hasznos - orientációs pont. Inkább az a mikroklíma, amelyet minden egyes esetben felajánlhatok, az egyik döntő tényező a növény életben maradásához vagy fejlődéséhez.
Nemcsak az általános éghajlat (az éghajlati zóna) és a kert klímája (ha például a völgy medencéjében vagy egy déli lejtőn van), hanem az a sok mikroklíma, amelyet egy és ugyanaz a kert kínál. És itt valóban részletekbe megy, a sarkokban, fülkékben, falakban, lejtőkön és a kert aljnövényzetében. Ami könnyen átvészeli a telet a meleg teraszfalon vagy a szintén meleg teraszlejtőn, tehetetlenül pusztulhat el a tél kapribogyóitól néhány méterrel tovább egy huzatos sarokban vagy egy kis mélyedésben, amelyben hideg levegő gyűlik össze. A mikroklíma fontosságát a Hillier fák és cserjék kézikönyve is kiemeli: "Az általában nem szívós növények gyakran elhelyezhetők kedvező mikroklímát kínáló helyekre történő ültetéssel, például falhoz, más fák és cserjék között vagy alatt. . " Ehhez azonban a kert pontos ismerete szükséges, ami viszont a kertben zajló folyamatok hosszú, pontos megfigyelését és sajnos némi "próbát és hibát" is igényel/tartalmaz. Tehát tudnia kell, hol olvad előbb a hó, és hol marad a föld a legrégebben.
A növények zónadata a lehető leghidegebb zónát képviseli egy fa termesztésében, Heinze és Schreiber szerint körülbelül 80 százalékos valószínűséggel kapcsolatban, amellyel ezek a növények túlélnek egy telet a megfelelő zónában. Ez a valószínűség a következő magasabb zónában növekszik. Ez azonban nem zárja ki a túlélést egy hidegebb éghajlati övezetben a megfelelő mikroklimatikus körülmények között és egyéb kedvező tényezőket, éppúgy, mint egy tél nem túlélését egy kedvezőtlen helyen, vagy más kedvezőtlen tényezők esetén egy enyhébb éghajlati övezetben.
Ezért a fát általában az irodalomban jelzettnél hidegebb zónában lehet művelni. A Dirr idézetben: "A szívósság értékelése. Nem szabad korlátozó tényezőként tekinteni a növények használatára." A kísérletezni szerető kertész sokkal többet érhet el, mint azt az irodalom be tudja vallani. A 7a zónára jelölt fát gyakran a 6a zónában is meg lehet művelni. A fák gyakran (erősen az adott növénytől függően) visszafagynak a földre. Tavasszal azonban szívesen kihajtanak a gyökérállományból, és megmutathatják szépségüket. Ezt M. Dirr (Woody Landscape Plants Manual) is kijelenti: ". A vegetációs időszakban vonzó bemutatót tart, mivel a virágokat új fán termesztik." Legalább ezt teszik levélformájukkal és színeikkel. Még akkor is, ha sokkal alacsonyabb magasságban, mint az enyhébb területeken.
A zóna információ csak durva áttekintést nyújt. Ha egy növény továbbra is jól teljesít a 9-es zónában, akkor nem kell kipróbálnom, ha a kertem a 6b zónában van. Ha a 7. zónája van, vagy egyes esetekben a 8. zónája, akkor megpróbálhatja. Ezek határesetek, amelyek vagy hosszú távon nem képesek kitartani, vagy csak bizonyos, mikroklimatikusan kedvelt helyszíneken. Másrészt az 5. vagy akár a 4. zóna növényei gyakran okoznak problémákat, mert sokkal alacsonyabb hőmérsékleteket képesek elviselni otthonukban. De nagyon korán felhívják a levet, és súlyosan szenvednek a késői fagykároktól. Itt is mikroklimatikus trükkökkel lehet részben orvosolni a helyzetet.
Az itt tárgyalt "egyéb tényezők" sokfélék. Mert az, hogy egy fa valóban eléri-e a genetikailag kiosztott maximális télállóságot, sok tényező kölcsönhatásától függ. Meg kell említeni a növények tápláltsági állapotát. Minél egészségesebbek, annál jobban képesek átvészelni a telet. A talaj jellege is fontos szerepet játszik. Gondoljunk csak az örökzöld fák téli vízigényére a fagyos aszály miatt. A nehéz talajok tovább tartják a nedvességet, mint a homokos talajok. A mulcsozott talajok később fagynak meg, mint a nem mulcsozott talajok.
Jelentős hatással van a nyári és az őszi időjárás alakulása is. Mivel csak meleg nyáron kellően érett növények vannak jól felkészülve a télre. Minden kertész felteszi magának a kérdést ősszel: "Lassan jönnek-e a fagypontok és a hőmérséklet kis lépésekben csökken, vagy hirtelen fagy tör be a kert flórájába?" A hőmérséklet fokozatos csökkenése lehetővé teszi a növények optimális megkeményedését. A nagyon korai vagy nagyon késői fagyok bekövetkezése hatalmas károkat okozhat a növényekben, és túlélésük szempontjából gyakran sokkal fontosabb, mint a minimálisan tolerálható hőmérséklet! A virágrügyek vagy a hajtáscsúcsok elvesztése továbbra is a legkisebb veszteség.
A szaporítóanyag (mag vagy dugványok) eredete magasabb vagy durvább helyekről szintén szerepet játszik, amelyet nem szabad lebecsülni, ami pozitív hatással van a téli túlélési valószínűségre. Ezenkívül sok fa és cserje gyakran csak felnőtt állapotban éri el genetikailag adott télállóságát. Fiatalkorukban sokkal érzékenyebbek a téli nehézségekre, ezért ennek megfelelően védeni kell őket. Sajnos, ha ez a felnőtt és megkeményedett állapot elérte, általában nem határozható meg. A tenyészidőszak időtartama, kezdete és vége szintén akadályozhatja a távoli eredetű növények kielégítő növekedését.
És végül még mindig szabadon alkalmazhatunk téli védelmet ecset, gyapjú és talajtakaró formájában, vagy megelőzhetjük a növényi sejtek káliummal történő növelését és fagytűrő képességének növelését, vagy olyan növények csípését, amelyek általában nem akarják időben leállítani a növekedést különösen veszélyeztetett vagy nagyra becsült pártfogoltak "segítésére". Nem szabad eltitkolni azt a tényt, hogy az ilyen intézkedéseket helytelenül vagy eltúlzottan alkalmazzák, ellentétes hatása is lehet annak, amit elérni próbálnak. Ezen felül vannak olyan általános időjárási tényezők, mint a hőmérséklet, a fagyás, a hótakaró jelenléte, a téli nedvesség, a téli szél, az egyes napok magas hőmérsékleti ingadozása stb.
Sajnos a szakirodalomban csak nagyon ritkán találunk olyan műveket, amelyek folyamatosan tartalmaznák a télállósági információkat. Andreas Bärtel "A kerti fák enciklopédiája" pozitív példa. Gyakran vannak olyan karakterek, mint ^, ^^, ^^^ vagy százalékos arány (100% az 1. zónát képviseli), amelyek csak nagyon rugalmas közelítő értékeket képviselnek. A legtöbb esetben azonban az olvasó semmit sem hagy az információk terén, vagy meg kell elégednie néhány homályos szóval. A jól megfogalmazott mondat és a zóna specifikáció gyakran elegendő ahhoz, hogy jó benyomást keltsen.
Csak a fagytűrés irányából történő megfontolás azonban egyoldalú. Ausztriai, németországi és svájci kertészek nem biztos, hogy különösebben törődnek velük, de természetesen a hő- vagy hőállóság is elengedhetetlen tényező. Sajnos ezt a területet még nem vizsgálták annyira, hogy részletes tapasztalatokra támaszkodhassanak. Az azonban bizonyos, hogy sok melegebb éghajlatú növény nehézségeinek oka a hőstressz és a túlzottan magas éjszakai hőmérséklet is. Például az őshonos nyírfa (Betula pendula) Észak-Európa hűvös régióiban magasabb várható élettartammal, mint Dél-Európa meleg régióiban. Ebben az összefüggésben Dirr a platán juharra (Acer platanoides, Norvég juhar) is hivatkozik, amely a meleg régiókban egyre fogyatkozáshoz vezet.
Az Amerikai Kertészeti Társaság ezért kidolgozott egy úgynevezett hő-alkalmazkodási térképet, amelyet Michael Dirr beépített a Woody Landscape Plants kézikönyvébe. Ezért ez a könyv különösen ajánlott a folyamatos zónainformációk tekintetében. Az éghajlat kompatibilitására vonatkozó számos szóbeli magyarázat mellett megemlítik a télállósági zónákat (bár az észak-amerikai körülmények alapján is). A hőtényező beépítésével intervallumként jelenik meg, kezdve az adott fa lehető leghidegebb zónájától a lehető legmelegebbig.
Ezek mind jelentős tényezők, amelyek ezt a témakomplexumot egyetlen szám alatt helyezik kilátásba, nevezetesen a zóna specifikációt. Annál is inkább, ha figyelembe vesszük, hogy az információs források mennyiben különböznek egymástól a zóna specifikációk létrehozásáért. Azt gondolhatnánk, hogy ezek legalább olyan sokfélék, mint azok a paraméterek, amelyek együtt működnek a kielégítő növénynövekedés érdekében. Egyrészt tudományos kutatásokból származnak, részben laboratóriumi körülmények között, részben a terepen, mások különböző szerzők több éves személyes tapasztalatából származnak tapasztalati jelentésekből vagy személyes megfigyelésekből. Sajnos túl gyakran használnak egy példányt az irodalomban.
Tehát láthatja, hogy a zóna információ elsősorban "jó első benyomást" tud kelteni. Ezek azonban nem a végső válasz. Michael Dirr osztja ezt a nézetet, amikor Monumetalwerk-jében megjegyzi, amelyet egyszerűen "Manual" -nak neveznek: "Soha nem szabad megengedni, hogy a szívóssági minősítések kizárólag annak eldöntését szolgálják, hogy egy adott üzemet fog-e használni." A zóna információkat durva útmutatásként használom, amelyek egy kis ismerettel nagyon hasznosak lehetnek. Véleményem szerint az "egyetlen számért" sokat mond.
Gondolkodás és információk gyűjtése vagy kísérletek nem tehetik meg az Ön számára.
A témáról folytatott eszmecsere folytatható a szálklíma zónákban, vagy más formában a fórumaink kertévében vagy arborétumában (fák és cserjék).
Heinze, W., Schreiber, D.: A fás szárú növények keménységi zónáinak új térképezése Közép-Európában, Mitteilungen der Deutschen Dendrologische Gesellschaft 75, 1984
Cookie-k az oldalon
Cookie-kat használunk a webhely megfelelő működéséhez és a szolgáltatás javításához.
